Рамблер счетчик

Меню

 

Поликлиники должны платить за пациентов, которых они не долечили?

Дискуссии
окончание 13 декабря

C 2014 года столичные поликлиники будут оплачивать лечение в стационарах тех пациентов, которым они оказали недостаточную профилактическую помощь. А скорая помощь будет платить за пребывание в больнице людей, которых она туда доставила по необоснованным показаниям. Новая система распределения средств московского фонда ОМС должна снизить нагрузку на стационары и повысить эффективность работы поликлиник.

А вы согласны с инициативой?

+766 и Дмитрий Айвазян
88%
+102 и Михаил Батин
12%
Дмитрий Айвазян
медицинский адвокат, член Лиги защиты пациентов
Лечебные учреждения обязаны нести ответственность по оплате недолеченных, неправильно леченых больных и пациентов, которых они раньше лечили, наблюдали, диагностировали какие-то заболевания. А если будет установленно достоверно, что были нарушения, то соответственно, то лечебное учреждение, которое исправляет ошибки предыдущего медучреждения имеет право на те денежные средства, которые были взысканы или на которые застраховано нерадивое лечебное учреждение.
Михаил Батин
председатель общественной организации «За увеличение продолжительности жизни»
Нужно разделить данную проблему на две части. Первая - это нехватка денег на лечение. Собственно, этой мерой - наложение штрафов на поликлинику - и хотят решить проблему. А вторая - это ответственность врача за лечение перед пациентом. Это два совершенно разных вопроса. Если мы говорим о том, чтобы повысить качество медицинских услуг, повысить финансовую наполняемость для лечения пациента, то предложение выглядит абсолютно бредовым, потому что и поликлиника, и стационар - это все муниципальные учреждения, которые должны друг с другом вступать в какие-то взаимоотношения, причем в таком сложнейшем вопросе, как долечили - не долечили, или пациент сам болеет, вне зависимости от действий поликлиники... 

Дискуссия закрыта

21 комментарий

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
вадим
у знакомово тестя положили в больницу с переломом шейки бедра продержали 21 день и не сделав ничего выписали так как по времени больше держать не имеют возможности но 21 день вообще ничего не делали
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
пустышка
Пока я ухожу, а коментарии написал и вам отправлял.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
пустышка
Врачи наркоторговцы и поэтому дают фальшивые рецепты больше денег содрать с больного.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
пустышка
Я еще жить хочу. За правду сейчас убивают или отравляют.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Paul
Повезло стационарам..
Они почти последние в этой "цепочке"..
Кладбище компенсации не потребует-)
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
Алекс
очередной бред ... а полицаи должны сидеть за тех, кого не поймали ... а пожарные восстановить то, что не успели потушить ... а метеорологи ответить за те стихии, что не предсказали ...........
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Масяня
+100500!!!
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Рафкат
Молодец Алексей, такое впечатление, что в Думе одни идеоты.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Виктор
Раздражает фраза: "нехватка денег на лечение..." Здесь можно составить бесконечный список: " на учёбу, на пенсию, на армию, на зарплату..." , и так далее. А у кого не хватает?! Если у народа, так уже всё, что можно, и даже нельзя, из этого народа вытянули. Михаил Бутин:"Если мы говорим о том, чтобы повысить качество медицинских услуг, повысить финансовую наполняемость для лечения пациента, то предложение выглядит абсолютно бредовым.." Вопрос- А почему при Советах об этом не то что говорить, никто даже не думал? Наверное, надо посмотреть, куда же деньги из бюджета уходят? А может пора прииски, фабрики, заводы, нефть, газ, лес , рыбу и те деньги, которые были на этом "заработаны" вернуть государству? Попросту - может хватит , даже не воровать, а грабить?! "патриоты" чёртовы..
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Сергей
Нужно двустороннюю ответственность вводить! Но здесь всплывает тот факт, что люди не доверяют врачам, возможно из-за это возникают многие проблемы: не пропил лекарства в полной мере или частично, не прошел назначенные процедуры и т.д. - сужу по себе. Возможно это все из-за того что врачи нас плохо информируют, не объясняют взаимосвязи всех этапов лечения - но это уже догадки)))
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Сергей
Хочу еще добавить: не предоставляют альтернативы, т.е. не дают нам выбора!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Масяня
А вы что, ребенок, сами не понимаете, вас еще информировать надо? Не доверяете врачу, не ходите к нему. Идите к которому доверяете. Если лечат-лечитесь, а не хотите, так и врачи не помогут. Альтернативы-сколько хотите.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Виктор
у жены инсульт. сделали доплера головы.в 2-х местах значения до 60.легли в бластную где сделали ангиографию головного мозга.это на 25-й день посли инсульта. и сразу начались боли на правой половине тела- будто бы налили кипятка.спросил врача отчего это - он сказал что не знает.пол аптеки пропили- толку ноль.можно ли доверять таким врачам. это продолжается 9-й год.Имел ли право врач делать ангиографию на 25 день посли инсульта и если нет то на какие законные действия я могу расчитывать.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
маня
Чтобы врач НЕ был виновен, НЕ лечить?, скорую НЕ обвинить - вызов платный --это такая система? А НЕ лучше при рождении сразу давить?, чтоб потом НЕ болеть . НЕ учить, лекарства в других странах Не закупать, в своей стране НЕ обучать специалисты НЕ нужны.короче чтоб НЕ тратиться.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Масяня
Ключевая фраза "снизить нагрузку на стационары". Естественно, там же худо-бедно, но кормят, опять же - лекарства, капельницы, уколы-пока бесплатно. Вот власти и придумывают, что же еще такое сделать, чтобы уже и туда народ не возили.Теперь скорая, чтобы не платить за "необоснованное", будет возить в больнички только когда уже совсем хреново человеку. А с другой стороны, чего его туда везти, если ему совсем хреново... И кто будет доказывать, как лечили в полУклинике? В этой ситуации всегда будет виноват больной. Тем, кто все это придумывает против своего народа, хочу напомнить:"Не плюй в колодец, вылетит не поймаешь!". А Бог-не фраер, все видит. Не боитесь? А зря!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Сергей
Недолеченные в поликлиниках если и попадут в стационары, то через суд: зачем поликлинике добровольно обрекать себя на траты?
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
No pasaran
Забавная ситуация-правы и Айвазян,и Батин.Терзают смутные сомнения-если следовать логике авторов этой бредовой идеи,что"скорая"просто перестанет возить пациентов в стационары-при современном нам развитии словесной гомосятины можно не только отмыть чёрного кобеля добела,но и наоборот.Потом власть,увидя,что стационар простаивает,прикроет и его;поликлиники в нынешнем виде неспособны дать качественную терапию и тогда...всё! Дама с длинной и острой косой-для нас,качественное лечение,достойная пенсия,долгая жизнь-для "них". Пора браться за вилы...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Масяня
Завтра пойду куплю..., уже пора!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Гоша
А кто будет решать, что недолечили? А если это вина пациента и т.д.!
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Ольга В
Врач отвечает за свои НАЗНАЧЕНИЯ, а не за выполнение врачебных рекомендаций пациентом.Если пациенту не хватает средств на лечение или он просто забывает принимать лекарства-- это его вина или государства( нехватка средств на лечение).И нечего делать из врачей "без вины виноватых"--проблему недолеченых пациентов все равно не решить таким образом.Надо выделять стационарам достаточно средств на лечение больных и платить людям достойные зарплаты, чтобы хватало на амбулаторное лечение.И еще-- те пациенты. которые самовольно отказываются от стац лечения, должны с этого момента сами нести юридическую ответственность за свое состояние.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
alivka
Не всегда пациенты бывают недолечены по вине врачей. Гораздо чаще по собственнойвине: не выполняют назначения врача, не проходят назначенный курс лечения до конца, потому что "полегчало", и т.д, и т.п.