Рамблер счетчик

Меню

 

Общественное ТВ будет независимым?

Дискуссии
окончание 27 мая
Российский оппозиционер Алексей Навальный раскритиковал проект общественного телевидения (ОТВ), который вышел в свой первый эфире в полдень 20 мая. По его мнению, ОТВ является ни чем иным как реакцией на активную оппозиционную деятельность, а сам проект станет,  по его словам, как и государственное ТВ, подцензурным.

На создание ОТВ уже потрачено 1,5 миллиарда рублей, но необходимы еще 700 миллионов «на запуск». В дальнейшем ежегодно эта медиа структура будет нуждаться в дополнительных полутора миллиардах.

Тем не менее, несмотря на агрессивную, но достаточно убедительную позицию Навального, эксперты высказывают расхожие мнения относительно независимости этого канала.

Вы считаете, общественное телевидение будет независимым?
+49 и Борис Межуев
12%
+350 и Константин Крылов
88%
Борис Межуев
Шеф-редактор сетевого издания «Русский журнал»
Мне всегда казалось, что телевидение – это вещь предельно тоталитарная. В отличие от других средств массовой информации, когда оно борется за дело свободы, оно действует тоталитарными методами, что я прекрасно помню по эпохе перестройки. Но проект «Общественное телевидение» возможен. Если бы создателями канала был предусмотрен более или менее свободный доступ к этому телеканалу различных общественных групп, которые представляли бы различные интересы, но без жесткой идеологической подачи. Общественный канал был бы полезен, не превращаясь в конкретно направленную идеологическую подачу – гайд-парк на телевидении. В любом случае, судьба ОТВ равна судьбе очень неплохого канала «Культура» - это один из немногих каналов, который еще можно смотреть интеллигентному человеку в России, но никакой особо общественной активности он не развивает.
Константин Крылов
Президент русской правозащитной организации «Русское общественное движение»
Когда мы говорим о независимости чего бы то ни было, нужно спросить: независимость от кого? В российском случае все достаточно банально – когда мы говорим: «независимое», то имеется в виду независимость от власти, которая прямо или косвенно компилирует существующее. Дальше вопрос: насколько эффективны те механизмы обеспечения независимости от власти и ее агентов, которых много, в данном конкретном случае. Пока что я не совсем представляю себе реальную работу той схемы, которую предлагает независимое телевидение, и какие именно силы прилагаются для того, чтобы исключить зависимость именно от этой силы. Пока это не ясно, поэтому сказать ничего нельзя. Но, с другой стороны, само такое намерение в наших условиях вполне естественно. Мы живем в государстве, где контроль ощущается, как нечто крайне дискомфортное. И, конечно, возникает вопрос: если независимость от власти, то зависимость от кого? Но это в наших условия вопрос хотя и важный, но второй.

Дискуссия закрыта

13 комментариев

+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Дмитр
Ни одно средство массовой информации неможет быть независимым потому, что оно всегда выражает чью-либо точку зрения. Равно, как нет непредвзятого зрителя или слушателя - у каждого свои интересы. "Независимость" предполагает договаривать вторую часть своего определения: "От чего (кого) эта независимость", что одновременно собой утверждает зависимость от противоположного.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Сергей
Независимым от власти,денег,крыши??? Свежо питание,но с.... с трудом.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Михаил
Проводить РЕФЕРЕНДУМЫ первым делом! По телевизору будем смотреть обсуждение результатов
всеми слоями общества и первых лиц.Тогда посмотрим.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Вячеслав
Кто платит , тот заказывает музыку !
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
всеволод
Да я тоже так вот думаю что Общественное ТВ будет независимым.!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Олег
В России во всём страшный коррупционно-чиновничий монополизм,который задушит страну.Даже шведскую ТЕЛЕ-2 ВТБ прикупил.Ни экономической,ни политической реальной конкуренции.Застой,тоска,ждём повторения 1991-го года.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Андрей
В нашем государстве нет ничего независимого.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Виктор
Внимательно посмотрел, а точнее послушал первые выпуски "общественного" телевидения. Говорящие головы, без искры божией, так, для галочки, нашему "любимому" димасику! Всё сделано для выпускания пара в свисток, но скушно и беззубо! Да мы и не ждали откровений, ведь всё, к чему прикасается димон-димасик - туфта.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Масяня
Вот посетила мысль-если задают такой вопрос, значит ВСЕ остальные каналы TV зависимы. Контролируются властью. Только давно уже народ "фильтрует базар" и сам дает оценку происходящему.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
валентина
Власть выбирают деньги. Этим сказано все. В нашем мире все зависит от денег, то есть от тех, у кого они есть.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Дмитрий
Нет и возможно приведет к продажам обычных номеров. Пусть уж лучше всё остается как есть.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Галина
Независимых СМИ не может быть в принципе. Каждое откуда-то финансируется, а кто платит - тот и заказывает музыку. Если кому-то что-то не нравится, всегда можно найти СМИ с желаемой информацией, а если не нравится властям - всегда можно прихлопнуть.
+7
Всего голосов: 7 (+7 -0)
Масяня
Я не поняла-от кого НЕЗАВИСИМЫМ? Можно прояснить данный момент? Иначе все комментарии бессмысленны. Если имеется в виду Путин и Ко, то НЕТ, никогда TV не будет независимым. А для обрадовавшихся еще и 25-й кадр введут, для оболванивания.