Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Налог на окурки – это забота о здоровье россиян?

Дискуссии
окончание 20 ноября

Минздрав намерен ввести экологический налог на сигареты. Ведомство мотивирует свое предложение тем, что "отходы от таких табачных изделий как сигареты являются наиболее распространенным видом отходов и наносят урон окружающей среде".

Поэтапное, непрерывное повышение ставок акцизов на табачные изделия также является одним из пунктов концепции Минздрава.

Помогут ли новые меры сделать курение непривлекательным? Что это – забота о здоровье россиян или еще один источник пополнения государственной казны?
+747 и Александр Корсунов
57%
+567 и Алексей Коренев
43%
Александр Корсунов
председатель Всероссийского общественного движения "Здоровый Выбор"
Сами курильщики по результатам соцопросов объясняют свои причины по отказу от курения следующим образом: 71% — забота о своем здоровье, 38% — повышение цен на сигареты и 11% — запрет на курение в общественных местах. То есть на снижение числа курильщиков работает система в целом, но фактор стоимости сигарет является существенной частью в мотивации курильщика. Regnum
Алексей Коренев
аналитик ГК "ФИНАМ"
С одной стороны, окурки действительно являются довольно массовым и весьма неприятным видом отходов. Более того, по заверениям океанологов, около 80% объемной массы мусора, загрязняющего мировой океан, и выбрасываемой за борт судов, составляют не пластиковые пакеты или бутылки, а именно окурки. Да и неприглядный вид обочин не особо радует глаз. Но для того, чтобы окурки не портили внешний вид улиц и не наносили вред экологии, надо, в первую очередь, формировать культуру потребления среди граждан, а для нивелирования вреда окружающей среде – качественно перерабатывать мусор, доля окурков среди коего представляет лишь доли процента. Так что очередная инициатива Минздрава выглядит, скорей, очередной попыткой ввести новый вид поборов для пополнения казны. Нам кажется разумным рассматривать подобные инициативы не с точки зрения их экологической целесообразности, а исключительно как меры экономического характера, имеющие явные признаки прецедентного казуса.

Дискуссия закрыта

16 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fb912999535455474
Я за налог, но лучше ввести экологическую полицию и штрафовать тех, кто бросает окурки на землю. Вот это будет забота о здоровье и чистоте, а налог скорее просто сбор денег.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
как ниже уже написал Сандерс, расходы на это ведомство/спецполицию могут превысить штрафы, кончится приплатой из бюджета, добавлю, с соответственным сокращением доли Минздрава.
Проще обратиться к опыту других стран, которых всё больше и в которых этим занимается ОБЫЧНАЯ полиция в ходе патрульных обходов, также участковых и данных с камер наблюдения и видеоматериала, представленного обычными гражданами.
В Сингапуре штрафов очень много, за один окурок 600 Синг.долларов=500 США. Из СМИ: одного зафиксировала камера наблюдения при выбросе в окно содержания пепельницы с около 30 окурков, последовал штраф 15.000 долларов США.
В Казахстане также штрафуют за окурки, семечки до около 20.000 теньге и 15 суток ареста. ОБЫЧНАЯ ПОЛИЦИЯ!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Налог должен быть местным и вводиться по решению субъекта
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Miha54321
налоги на сигареты ---кто то ни курит он за ...
а завтра налог на машины повысят --- у кого то нет машины ---он тоже за них...
мне например велосипедисты ни нравятся ----а давайте на них налоги шлёпнем--ведь для них приходиться велодорожки строить...
ТОВАРИЩИ РОССИЯНЕ -мы с такой логикой далеко ни уедем...
в россии сейчас две проблемы..
1..низкая рождаемость..
2..и очень низкие зарплаты..( покупная способность)
ВОТ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ НАДО РЕШАТЬ СРОЧНО
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
две проблемы? Они также только у бездетных и низкооплачиваемых.
Проблем в российском (как и всех других стран) обществе и Гос-ве гораздо больше.
Например наркотики. Расходы на них, включая синтетику, оцениваются в 1,5 трлн.руб/год, что больше бюджета
Минздрава и даже Минобороны!!! Только из Афгана поступает героина на 28мрд. долларов/год.
Для сравнения, на курение, около 40 млн.курящих россиян, тратят около 1,2 трлн.руб/год. Число курящих, с ростом акцизов с 2011г в почти 6 раз, уменьшилось на около 10%. Особенно в начальной стадии, у молодёжи, высокая цена, труднодоступность, запрет на места курения, самый эффективный фактор. Конечно среди проблем и алкогольная зависимость. ИТ.Д.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
"около 40 млн.курящих россиян, тратят около 1,2 трлн.руб/год" Около половины - это акциз))) Неплохая прибавка к бюджету Минздрава или даже Минобороны?)))
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
Повысьте акциз,и не надо заниматься ерундой. Еще и целое ведомство давайте создадим по администрированию данного налога, чтоб весь налог ушел на содержание этого самого ведомства, да еще и из бюджета приплатить придется...
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Igorlev
Я не курю. Чем дороже табак - тем меньше курильщиков.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn527763
Следующий налог - на воздух...
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
курящие конечно голосуют по Кореневу, добровольно целых 200 (ниже ....22-ой) с деньгами не расстаются.
Но, есть и НЕКУРЯЩИЕ, которые так или иначе подвергаются негативному воздействию со стороны курящих, которое административными мерами и формированием культуры (по Кореневу) мало препятствуется, потому главная надежда на сокращение числа курящих в связи с растущей стоимостью курения, по Корсунову не мало -38%!!!
Кстати по этому пути идёт весь мир. Власть денег на наше сознание и поведение ещё никто не отменил.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fn594222
Надо же! Целых 200 чел. готовы добровольно расстаться со своими деньгами! Кто все эти люди?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn483144
Окурков действительно много. Как-то раз, решил из города в посёлок на велосипеде прокатиться, для разминки. Ехал по окуркам. Везде окурки. Крупный мусор собрать-то легче. Выбросить окурок для курильщика - это раз плюнуть. Есть нормальные люди.
Наблюдал такую картину. Пьяный мужик шёл, курил. Остановился возле урны, докурил и окурок выбросил в корзину. Рядом машина стояла. Водила в багажнике копался, а затем из багажнике мусор выгреб на землю и довольный домой ушёл. Надо в голове порядок наводить. Соседи достали уже. Под балконом одни окурки. Не понимают! А по санитарным законам урны должны стоять через каждые 100 метров. Если бы ставили урны на каждом перекрёстке, то окурков возле светофоров были бы меньше.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fn594222
Бабки соберут - один фиг, ничего не изменится. Акцизы на сигареты достаточные, чтобы организовать урны без всяких налогов.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Miha54321
дорогая стоимость сигарет -- не является поводом бросить курить..
человек переходит на более дешёвые сигареты ----может дойти и до дешёвой примы ---гробя свои лёгкие
так что повышая стоимость сигарет ---государство и производители сигарет ухудшают здоровье курильщика и всё..
затянувшийся кризис 2015 года (он длиться уже три года) заставил людей перейти на более дешёвые сигареты ---это неоспоримый факт --- в итоге производители качественных сигарет могут понести убытки и будут вынужденны понижать качество сигарет..
что опять же ударит по здоровью россиян ....
окурки ---ну это обсуждать просто смешно ...окурки и минздрав...тогда уж окурки и работники жкх --им эти окурки убирать...
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
starwash
Задолбала наша власть с этими "идеями": то предлагают ввести утилизационный сбор на автопокрышки, то облагать налогом уже совсем небольшие суммы при покупке в интернет магазинах, то налог на окурки...
Единственное чем они озабоченны, так это - как ещё обобрать своё население. Уроды.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Упсс
Ну да, вкупе с идеей софинансирования здравоохранения здоровью части россиян любая подобная мера поможет. А другой части главное не забыть 18 марта сходить и попросить чтобы еще что-нибудь обязательно стало дороже в следующем году