Рамблер счетчик

Меню

 

Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?

Дискуссии
окончание 13 марта

В пятницу, 13 марта, состоится очередное заседание совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике. Будет принято решение о процентных ставках по операциям Банка России. Участники рынка ждут снижения ключевой ставки с нынешних 15%.

Будет ли такое решение своевременным? Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?
+848 и Дмитрий Грицкевич
64%
+479 и Александр Разуваев
36%
Дмитрий Грицкевич
аналитик по долговым рынкам "Промсвязьбанка"
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке и позволить регулятору уже на январском заседании снизить ставку до 15%. Мы провели исследование аналогичных действий мировых Центробанков: в целом, регуляторы начинали снижать ставки до момента фактического замедления инфляции, действуя на опережение. Учитывая международный опыт и текущую рыночную конъюнктуру, мы ожидаем дальнейшего снижения ключевой ставки – на 100-200 б.п. на мартовском заседании при перспективе ее снижения до 10%-11% к концу 2015- началу 2016 г. FinamBonds
Александр Разуваев
директор аналитического департамента "Альпари"
С нашей точки зрения, экономических предпосылок для снижения ставки нет. Инфляция ещё не прошла своего пика, её вероятный уровень 16-17%. Основания для снижения ставки появятся, возможно, только летом. Однако, к сожалению, российский ЦБ независим лишь на бумаге. Лоббизм крупных компаний и влиятельных олигархов может заставить ЦБ снизить ставку. К серьёзному удешевлению кредита это не приведёт. Но даст банкам повод снизить ставки по вкладам населения. Соответственно, крайними в данной истории окажутся рядовые россияне.  Finam.ru

Дискуссия закрыта

79 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Более менее честную стоимость денег сейчас показывает рынок ОФЗ. Там средняя ставка ниже 13%. Т.е. ЦБ недоработал. Надо было снижать на 2% как минимум.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
И еще. Ориентироваться только на инфляцию при определении ставки некорректно. Нужно ориентирорваться на рынчную стоимость денег по инструментам незамутненным спекулянтами. Стоимость денег показывает реальную потребность в деньгах и цену, которую осознанно, невынужденно могут платить вменяемые участники рынка.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Джамшат
Ага покажите идиотов которые вдолгую будут вкладываться по ставке ниже инфляции))) Только государство, у которого деньги не свои, а налогоплательщиков
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Miha54321
настаиваю на приёме денег на диопозиты под 4%...а выдача кредитов под 7-8%......и предпосылок к развалу банковской системе ни вижу...поломает банкиров с годик..потом привыкнут.....О ДЕРЖАВЕ И ЛЮДЯХ ДУМАТЬ НАДО...или кто то думает что при таких цифрах все банки разоряться?? посмотрите на каких цифрах развитые страны работают!!!!!!!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Джамшат
Кому кредиты то выдавать, чтобы отдавали. Далеко ходить не надо, посмотрите на мечел, который часть продукции гонит за бугор. Какие депозиты по 4%? Вы в декабре в спячке были, когда население понесло деньги из банков? Или вы банкиров деньгами из ЦБ предлагаете финансировать?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий-37
Наша банковская система сформировалась в условиях высокой инфляции и настроена на работу с высокой маржой.
Сейчас банки принимают депозиты под 10%, а кредитуют под 25-28%, т.е. маржа составляет 15-18%.
Как вы думаете по какой ставки они будут выдавать кредиты если ставка ЦБ будет 4% (как обещанная в 2017г инфляция) и ставки по депозитам 3-4%? По-моему ответ очевиден кредиты будут выдаваться под 18-20% и не меньше - иначе банковская система посыпится.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джамшат
Маржа обусловлена в том числе и рисками. Одно дело когда вы в развитой стране, а другое дело...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Miha54321
надо снижать...это беспорно...и чем ниже чем лутше...под4% брать деньги на деопозиты....и под 7-8% давать кредиты...на данный момент только так...для россии( экономика.развитие промышленности.сельхозпроизводителей.инфляция) и большинства людей это идеальный вариант
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
"лутше" , при инфляции 14%, будет только ушлым российским "бизнесменнам", которые в момент переключатся с развития производства, на спекуляцию продуктами чужого производства. Как они это делали со спекуляцией валютой после введения плавучего рубля и обоснованных ожиданий (движения цены на нефть, санкции, завышенная покуп.способность рубля, прекращение таргетирования ЦБ) на падение курса. И проводили спекуляции тоже не на "свои", а банковские, зарабатывая в разы больше банк.процентов.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Оскар777
Уникальная дискуссия. Количество сторонников Разуваева продолжает расти несмотря очевидный факт - руководство ЦБ понизило таки процентную ставку. Какой-то, прямо таки, когнитивный диссонанс помноженный на аннигиляцию сознания? Ребята-финам, не позорьтесь, снимите, наконец, дискуссию с обсуждения.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
вы вчера написали замечательный комментар. Но если сравнить позиции Разуваева и Грицкевича, то они недалеки друг от друга, повода для горячих дискуссий по теме и нет, все говорят о "том, и сём". Инфляцию в настоящий момент оценивают в 16%, а в среднем на год ожидается 12-14%, т.е. принятое ЦБ незначиельное снижение ставок до 14% позволит определить истинное настроение на рынке капитала. Радует, что ЦБ отказался от скачков, чем снизит пыл спекулянтов.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fb100003679640954
сам вопрос "должен ли ЦБ понизить ставку" не корректный.
правильно спросить: "должно ли рук-во ЦБ хоть иногда читать книги по экономике"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
Браво, неужели единомышленник. Читать, всем читать! ЦБ, Минфину, Чубайсу с Кудреным и Грефом, всем читать вашу настольную..., КНИГУ книг, Библию экономистов, "КАПИТАЛ" Карла Марла. Ешо, от себя, скромно, на предмет проблематики принятия решений, тонкую, всего сотня страниц, но какое ёмкое название: "шаг вперёд, два назад" Браво.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий-37
А может цель ЦБ не дать рублю укрепляться??
Интересно, в какой валюте хранят свои сбережения Набиулина и Ко?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
Цель одна, сократить расходы на зарплаты и пенсии, медицину и образование. Девальвация лучший способ для этих целей.
В России лучшего ничего не придумали, как залезть в карман своих граждан. Быстро и тихо списали на внешнего врага.
К нам едет Ким Чен Ын на 9 мая. Посмотрим, как вождь, скормившего своего дядю собакам, встанет рядом с Путиным и ветеранами на мавзолее и будет Вас приветствовать. Когда девальвируется национальная валюта это одно, но когда мозг страшновато уже
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий-37
И ЦБ снизил...
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
lwra
Да пусть понижают. Умные люди уже затарились баксами по 60. Справедливая цена доллара сейчас 90 руб, давай ЦБ, вперёд, к новым вершинам!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Доллар и справедливость вещи несовместимые. Как определить справедливую цену доллара, если в основе оценки его стоимости лежит лишь вера людей в вечно живущую и процветающую сверхдержаву-монополию, день ото дня наращивающую дисбалансы производства и потребления, и бесконечно воспроизводящую фиктивный капитал. Совершенно самоедская, при этом невероятно живучая, за счет приспособленческо-паразитического образа жизни, псевдорыночная общественно-экономическая структура с атрибутами государственного устройства и власти. Нельзя при производстве 20 % мирового ВВП (и это в лучшем случае, с учетом прозводимых США "финансовых" услуг, доля которых в структуре ВВП США, кстати, около 50 % ) и потреблении более 40% того же мирового ВВП, существовать бесконечно долго. "Можно бесконечно долго обманывать одного человека, можно долго обманывать многих людей, но всех и всегда обманывать невозможно".
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Вы про Россию и РЖД с вагонетками?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джамшат
Эта паразитическая структура создала компьютер, на котором вы излагаете свои блестящие мысли, клаву, по которой вы стучите, интернет, с помощью которого вещаете свое писание и т.д. Люди верят тому чем пользуются в реальной жизни, а не полетам стратегической авиации над атлантикой, тополям-м и т.д. 70 лет пытались поверить в пользу идеологии не прошло. Сейчас я так понимаю дубль 2.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий-37
Ставку держать! Инфляция еще слишком высока.
Надо снижать объемы рублевого РЕПО под высоколиквидные активы (ОФЗ, акции и т.п.) - вытесняя банки с фондового рынка на кредитование реального сектора.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
Геннадий-37 ты шутишь?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
2128506
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке? Не кажется ли Вам это утверждение аналитика смешным? Мне думается, что ситуация на валютном рынке стабилизировалась потому, что Дмитрий Анатольевич собрал олигархов, и попросил подставить их крепкие плечи в трудную минуту.
С другой стороны, аналитик Разуваев утверждает, что высокая процентная ставка нас спасает от инфляции? Мы все видим глазами своими, что цены растут и это утверждение аналитика тоже вызывает улыбку. Почему Финам предлагает нам сделать выбор между двумя смешными утверждениями? Где третья кнопка "бан аналитикам"?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
повышение ставки при резком спекулятивном скачке валют рекомендовано МВФ и опробовано во многих странах. Не иначе было недавно в Швейцарии после отпуска франка на биржу, на Украине ставки уже 30% и более. Д.А., / олигархи, может, но, как теперь уже бесспорно, в скачке были виновны спекулянты, паникёры и СМИ сеющие панику. Пока россияне не откажутся от избыточной "любви" к доллару, пока не поверят в свой рубль, пока средний класс живёт валютой и за бугром, будет и двухзначная инфляция. В РФ наблюдается импорт инфляции, российская денежная масса постоянно пополняется долларовой массой, не обеспечиваемой ростом товарного производства. Постепенно, с набирающей темпы дедоллариацией мировой экономики, ростом отечественного производства, вам будет и меньше повода злорадно улыбаться.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
булин, ты сам-то веришь, в то, что пишешь? С какого перепоя, роосияне должны отказаться от избыточной "любви" к доллару? Любви нету. Есть нормальный расчёт.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джамшат
Что вы так пристали в баксу? Ну будет не бакс, будет юань. Рост отечественного производства, как и инфляция от этого никак не зависят.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Александр Ридель
Да снижать нужно, сырьё в виде денег должно быть доступнее, снижение цены денег снижает инфляцию. Но важно что бы кредиты от ЦБ возвращались, только тогда снижение имеет смысл. Хороших инвесторов мало.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр Ридель
Ключевая ставка публичный показатель, её влияние во многом психологично, деньги банкам почему то дают другими путями.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Fсибиряк*****
ставка, должна быть на уровне инфляции, а она у нас где-то в районе 40%
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
2128506
ставка, должна быть на уровне инфляции, а пешеходные переходы должны быть на уровне подбородка! Вроде в тему.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
unicef
где ДЕНЬГИ?????????
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
unicef
18%, а лучше 20% должна быть. ВЫ напечатали столько, что ни у кого нет денег совсем. ВОПРОС где деньги???
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
unicef
повысить должен
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
N99Nat
ЦБ мнит себя независимым, видимо от результата своей деятельности. А мы, marsell, не развитая экономика и поэтому все эти рецепты, которыми нас потчуют либералы (в ЦБ РФ в том числе) не работают. Надо это честно признать и временно зафиксировать рубль, тогда банкам волей-неволей прийдется работать с кредитами, ввести шкалу - под какие проценты какие отрасли кредитовать и процентное соотношение разных отраслей в портфеле, крупные проекты отбирать и финансировать на конкурсной основе пулом банков - вот это я имела в виду под "ручным управлением"
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
мнит себя независимым? А в какой стране по другому? Руководители независимых ЦБ назначаются голосованиями в ДУМЕ, Конгрессе, с подачи президентов. Чем и определяется их Зависимость. И хорошо так.
Ни один ЦБ мира не в состоянии (оно даже не записано в его обязанность) решать триллему экономики: иметь фиксированный курс валюты, свободное перемещение капиталов через границу и ставки, обеспечив.рост экономики. Гайдар с либералами во власти, начитавшись "умных" книжек про то чего и нет на белом свете, не замечая российской действительности (коррупция, криминал, крышевание) пытались скакнуть в РЫНОК и поспешили с конвертируемостью рубля, свободным перемещением капиталов и биржевым рублём. Ручное управление может только отчасти и в огранич.сегментах решать проблемы.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
Милая девочка, "зафиксировать рубль", ты явно не жила в Советском Союзе и не помнишь пустых полок в магазинах. Спроси у бабушки про фиксацию рубля, и про морскую капусту.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
фиксированная валюта Не советское изобретение и сегодня тоже не потеряла актуальность. Все ЦБ мира работают над нужным для экономики курсом ( занижают в рецессии и наоборот) Евро к доллару был в 2001г. 0,84 , в 2008- 1,6 , сегодня 1,08. И никоим образом курс валюты, особенно в замкнутом гос-ве СССР не связан с полками, где было пусто, но.... ломились холодильники, погреба и чердаки, потребление мяса было выше нынешнего. Ответ прост-денег было больше, чем продуктов, на них купить было нечего, плановое хозяйство СССР допустило промашку. И главное полные полки, пышные витрины совсем НЕ отображают реальный жизненный уровень населения.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
"И никоим образом курс валюты, особенно в замкнутом гос-ве СССР не связан с полками, где было пусто"? А с чем же тогда были связаны пустые полки? дорогой ты наш господин булин.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
marsell
Снижать до 1-2% годовых, как у всех развитых странах. С какого перепугу у нас 15% мы чего рыжие?)))
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
ставки могут быть на уровне или выше инфляции, которая в РФ за 10%, в ЕС ниже 1%, что говорит о дефляционных движениях ( для здоровой экономики норма инфляции порядка 2%)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
2128506
Красавчик marsell !
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джамшат
Тощна и забить на курс в обменниках.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Гауптвахта
А ЦБ РФ чьи приказы выполняет?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
Тараканы в головах приказы отдают.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Геннадий-37
Наше продовольствие и так есть в магазинах.
Вот только нерадивые колхозники подняли цены на свою продукцию след за курсом доллара.
Ведь подорожала и пшеница и крупы, а следом и хлебопродукты и отечественный картофель, капуста, морковка, молочные продукты и т.д. и др.
А ведь все это выращено было еще при старом курсе.
Колхозник нынче не лох, он знает сколько стоит зерно за границей и видит, что импортные продукты стали дороже, вот и ломит цену - пока нету конкуренции в виде дешевого импорта.
В общем сколько волка не корми... А кредиты для них и так субсидируются на половину ставки. Им проще взять дешевый кредит и тут же положить на депозит, и ничего не делать..
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
Геннадий-37 езжай в деревню, стань "радивым".
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Барсик 1
да т.к надо дать сигнал банкам в предверии посевной о кредитовании колхозников и как следствие замену импорта на наше продовольствие и усиление
продовольственной незовисимости
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Геннадий-37
Представим:
Случилось ЧУДО и ставка ЦБ стала 0.00%
И как это поможет экономике??
Банки будут брать кредиты у ЦБ и покупать на них ОФЗ, которые тут же закладывать и опять покупать - т.е. строить пирамиду.
Рубль рухнет еще ниже (хотя куда еще).
Импортное оборудование, комплектующие и т.д. взлетят в цене.
Инфляция станет гиперинфляцией.
И кто будет покупать ежедневно дорожающие товары?
Если деньги будут обесцениваться раньше чем успеешь добежать до магазина.
Производство встанет. Зарплаты будет хватать разве что на хлеб и воду.
Уж лучше дорогие кредиты, чем полет в пропасть.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
2128506
Геннадий-37, ты хоть знаешь, что такое ОФЗ? Беда ребята, у половины из Вас тараканы в голове.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий-37
Именно ОФЗ и составляют основу моего портфеля и РЕПО под залог ОФЗ я использую регулярно - работаю с плечом 1:10.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Уважаемый рынок это не базар. Его основная функция ценнобразование. Спекулянты это неизбежное зло, с которым должен бороться регулятор на ежедневной основе. Нужны ограничения и регулирование чтобы не пускать бандитов и халявщиков в рынок. Валютное, правовое, антимонопольное.А ставку надо снижать. Инфляцию снижает сбалансированое предложение товаров на рынке , т.е. развитое производство. Монетарно ее не снизить. Если вы не предложите денег - их пришлет запад или восток. Денежный оборот заменят суррагаты и чужие валюты.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
N99Nat
В условиях чисто российского кризиса, отягченного санкциями, нет смысла смотреть на инфляцию, рецессию, нужно переходить на ручное управление, чтобы не только существующая промышленность задышала, но и имелась возможность развивать новые отрасли, чтобы не прозевать новый виток развития ( как с микроэлектроникой). Необходимы адресные кредиты по нулевым или близким к ним ставкам и ответственность конкретных людей за эти деньги с обеих сторон
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
бая1948
Это сегодня крайне необходимо для нас Россиян. Анатолий Бойчук.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Vir perfectissimus
Рецессия сейчас гораздо опаснее инфляции. Но при этом, стоимость денег для банков и для бизнеса по-прежнему запредельно высока и эти ставки по кредитам закладываются производителями, продавцами, сервисными и транспортными компаниями в конечную стоимость продуктов, товаров и услуг, разгоняя тем самым инфляцию вне зависимости от уровня валютных курсов и количества денег в обращении. И скорее всего, нам стоит ожидать расширения денежного предложения со стороны Банка России на основе рыночных механизмов стимулирования и продолжения политики постепенного снижения ключевой ставки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
va280655
Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
AndreiAndrei
Да, уж. На бога надейся...
А то сидят в кремле, ответственность на себя и инициативу не берут. Получают высокую зарплату из наших налогов и врут в ящик как мы хорошо живем, оперируя взятыми с потолка цифрами.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Vоротила
Я наоткрывал депозов сроком от 1 до 3 лёт и ставкой от 21% до 24% годовых... теперь пох..пусть снижают до 8%... да и можно будет пополнить кредитными, взятыми под 14% годовых)))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Автопром уже пикирует, следующее жилье.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
AndreiAndrei
Не жилье- банковская система, зарплата соотечественников ))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
0000000
Если не снизят, всё встанет. Лучше более дешевый рубль и развитие. Хорошо бы ЦБ тоже так думал...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
abdulgamid
Абсолютно согласен с Дмитрием Грицкевичем действовать надо на опережение . возглавляя течение событий, а не плестись в хвосте событий, чтобы все увидели, поняли, поверили и приняли что именно ЦБ России решает куда,как и когда пойдёт рубль !
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ed_65017
Ставка должна быть 0
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
delta34
Для людей это будет означает, что взятой утром из дома сумки, полной денег, может не хватить, чтобы купить даже самое необходимое.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Оскар777
Рубль в последнее время относительно стабилен, если можно назвать стабильностью рост или падение по отношению доллару США в среднем на один-два рубля в неделю. Ситуация же в экономике, особенно в малом и среднем бизнесе, катастрофическая, - на рынке недвижимости она стремительно ухудшается, что заметно уже даже невооруженным взглядом. Ситуация происходящая с евро, снижает доверие населения и инвесторов к одной из основных валют СЗМ и заставляет искать нетрадиционные альтернативы. Далеко не все инвесторы, в данных условиях, готовы вкладываться лишь в доллар США, часть средств перетекает в иные активы, в том числе, рубль, юань, а также, золото, серебро и т.д. Для драгмета начинает складываться великолепная ситуация. Относительно стабильна и денежная масса. В этих условиях ЦБ РФ может пойти на некоторое снижение процентной ставки, в случае, если до 13 марта не произойдет нечто экстраординарное на нефтяном либо фондовом рынках.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
lwra
Не вполне понятно на чем зиждется оптимизм граждан, рекомендующих сохранять сбережения в золоте или серебре, а не в долларе, например, выполняющем традиционную, историческую, многократно проверенную временем функцию мерила стоимости золота, нефти, сбережений и т.д. Обладающим к тому же наивысшей ликвидностью. По мнению многих аналитиков перспективы доллара США во второй половине 2015 года с повышением ставки ФРС, запуском программы количественного смягчения ЕЦБ и перетоком капитала из ЕС в США могут стать ещё лучше. Золото и серебро, цены на которые уже достаточно продолжительное время находятся вблизи себестоимости добычи, производства, могут ещё упасть вследствие снижения себестоимости в результате технологической революции добычи, наподобие сланцевой, укрепления доллара. Золото и серебро, воспринимаемое некоторой частью населения как средство сохранения реальной стоимости, представляются практически идеальным способом потери сбережений.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Оскар777
Горе-плагиаторы перешли на двухсменку, - не ведают ни сна, ни покоя. Видно дела у финансового закулисья не очень. Забавно. Умиляет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
maksimgritsun
А не которые господа рекомендуют вкладывать в обезнал металл сщета,которые не застрахованыАСВ)))))
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
AndreiAndrei
Нужен комплекс мер, а не полумеры. И снижение ставки- это одна из них. Только НАШИ работающие заводы и только НАШЕ сельское хозяйство могут снизить инфляцию и спрос на валюту, из-за чего она такая дорогая. Закрыть продажу металлолома через фашистскую Прибалтику в Европу- весь везти на НАШИ заводы на переработку. И воровства цветмета будет меньше из-за падения стоимости приема. А экспортировать не только нефть, но и продовольствие. А импортировать только то, что необходимо- все должно максимально производиться у НАС. Пусть буржуи везут к нам технологии и строят заводы. Нету своего пути- пойдем по китайскому. Вон как они сейчас живут, а что у них было лет 30 назад? Ничего, как и у нас сейчас. Отсюда и инфляция- нужна валюта по рыночной спекулятивной цене.Борьба с преступностью и коррупцией, а не сокращение в полиции. Полковник из окна своего кабинета не может следить за порядком. А дальше что делать- жизнь подскажет.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
С понедельника и начнём. Прежде, чем начать стучать по клавам компьютера, убедитесь, что он отечественный и работает на российских программах и приложениях.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
AndreiAndrei
Ок, начнем, только нубуки у нас пока технологий не хватает самим делать- поэтому простой Леново. А программы потихоньку у нас пытаются делать. Ну что поделаешь- мозги-то утекли на запад в Гейропу и Пендосию ))) Вот вернутся и сделают все пучком ))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Что бы вернулись нужны условия.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джамшат
Не вернутся. Их уже научили, что Родину приятнее любить оттуда.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
А где записывают в очередь за дешёвыми деньгами? Хочу по больше купить долларов и евро.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
twozoff
Ставку надо снижать для кредитования реальной экономики, конкретных отраслей. 50% составляющей инфляции - это продуктовая инфляция. Она высокая из за девальвации рубля. Так как 70% продовольствия это импорт. Развив свою промышленность, лишь тогда мы снизим уровень инфляции.
Развитие же промышленности не возможно при текущем уровне ставки, так как рентабельность производства находится ниже уровня ставки по кредитам.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Геннадий-37
Производство как самоцель было в СССР. "Нету хлеба зато полно гуталина."
Сейчас надо идти от потребителя, а он не может и не хочет покупать подорожавшие на 50% товары (например авто отечественной сборки), поэтому идет и спад по всей производственной цепочке от автосборочного завода, до производителя комплектующих, инструментов и т.д. Выход для реального стимулирования производства может быть только один - снижение розничной цены на конечный продукт, тогда вернется и спрос и пойдут объемы. Цикл производства автомобиля занимает не годы и поэтому влияние ставки на конечную цену продукции мизерно. И далеко не все машины покупаются в кредит, так что и здесь снижение ставки не даст существенного прироста.
Подумайте сами: Почему вы стали меньше покупать? Из роста ставок? Нет! Из-за роста цен!
И почему обязательно ЦБ должен кредитовать всю экономику?
Это работа банков, они должны привлекать деньги населения и бизнеса и выдавать кредиты предприятиям и потребителям.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Геннадий-37
Снижение ставки ниже инфляции крайне безответственно и приведет только к падению рубля и ускорению инфляции.
А будут кредиты для реального сектора по 25% или по 23% годовых - абсолютно никакой разницы.
Вот Евро за год упало на 30%, а у них дефляция.
Пора Набиулиной и Ко научится таргетированию инфляции.
Пусть учатся у ЕЦБ, банка Китая и др. Методов контроля над инфляцией много, но наш ЦБ уже пятнадцать лет кормит нас обещаниями и все время рассказывает сказки о том, что ему мешает (прям как хорошему танцору - вот уже и главой женщину назначили, а все равно не помогло:)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
германик
Инфляция выше крыши,а Набиуллина (уже её имя не упоминаеться!!!) при её заявлениях бороться с инфляцией понизит ставку?!... Пусть весь наш народ расплачиваеться за волюнтаристские и спекулятивные действия правительства и ЦБР!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Алексей1981
Давайте снижать!!!Очень сильно нужны позитивные новости!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Dern
Должен и обязан. пора уже размораживать кредитование.