Рамблер счетчик

Меню

 

Cимвол «18+» оградит детей от нежелательного контента?

Дискуссии
окончание 3 октября

В минувшую субботу, 1 сентября, в силу вступил закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которому на телеканалах в определенных программах и кинокартинах появятся специальные значки – маркировки «12+», «16+» или «18+», оповещающие о том, что контент программы не предназначен для просмотра определенной аудиторией.

Данный закон неоднозначен, так как наряду с фильмами и программами, действительно нуждающимися в подобной маркировке, ей непонятно почему подверглись такие шедевры российского кинематографа, как «Укротительница тигров», «Полосатый рейс», «Война и мир».

Также экспертизе на недоброкачественный контент подвергнутся и музыкальные композиции на радио: Национальная ассоциация телевещателей создаст свою экспертную группу, которая будет по желанию СМИ проводить предварительную экспертизу музыкальных произведений по заявлению радиостанций.

Но в связи с наличием ряда противоречий не все эксперты уверены в эффективности данной меры, ведь по сути никакой знак не может воспрепятствовать ребенку или подростку смотреть ту программу, которую он захочет.

Вы считаете, что символ «18+» может оградить детей от нежелательного контента?

+49 и Денис Драгунский
10%
+449 и Зоя Ерошок
90%
Денис Драгунский
Журналист, политолог, правовед
Конечно, такой закон нужен, но он касается не только детей, а всего населения РФ. Некоторые передачи, типа «Пусть говорят» и так далее, взрослым гораздо вреднее, чем детям. Тем более, граница между ребенком и взрослым не протекает в 14 лет. Есть люди, которым в 19 лет нельзя смотреть. Немножко гадости с телевидения надо было бы убрать. Это должно быть общее правило. Сцены насилия в нашем кино переливаются через край. Борьбу со сценами насилия я поддерживаю. Что касается курения, они же видят, что курят на улице. Этот закон нужен, но его нужно умно применять. Прежде всего, детей надо защищать от насилия, ненависти, цинизма, злобы. Самое главное – защищать детей от нежелательной информации могут только родители. Родители, которые вставляют ребенку в проигрыватель мультик, чтобы он их не трогал, пока они смотрят Малахова – это убийцы собственных детей. 
Зоя Ерошок
Обозреватель "Новой газеты"
Я обратила внимание на программы, где очень произвольно «12+», «16+». Я против насилия на телевидении или где-то еще. Дело в том, это все делается как будто механически. Если взять телевизор, то какие-то пошлые, бездарные передачи заасфальтировали весь эфир, кроме телеканала «Дождь». Это представляет опасность для детей. Мало детских передач, мало хороших. Много происшествий показывают. Эта мера ничего не даст. Это очередная демагогия, это не продумано и не делается одни законом. Это воспитание, образование, просвещение, усилия различных людей, это другая интонация в стране, с которыми надо работать. Надо развивать вкус, уровень, видеть эти опасности и быть искренне озабоченным этой проблемой. Это обыкновенная формальность, которая вызывает недоверие и раздражение.

Дискуссия закрыта

31 комментарий

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анастасия
мне удобно ориентироваться на значки 12+, 16+, 18+. Хотя я не знаю, чем они отличаются, но для мен это знак, что в программе есть что-то, что моему ребенку смотреть не рекоммендуется. и я тогда лучше пойду с ним почитаю или погуляю. Это очень удобно, если я не знаю содержания передачи. Если я знаю содержание , то мне этот значок ни к чему. В любом случае, родители решают, мсотреть передачу или нет. единственное, жаль, что ограничения, как я заметила, влияют на время трансляции. вот это уже неудобно и ограничивает возможности посмотреть любимую передачу, усадив свое чадо с его друзьями в его комнате за настольную игру/рисование/лепку/кубики... ради справедливости надо отметить, что по российскому телевидению, кроме программы пока все дома, смак и 100 к одному, ребенку все смотреть противопаказано - при просмотре практически любой передачи возникает непреодолимое желание закрыть ребенку либо глаза либо уши, а бывает, что и то, и другое одновременно (то грубо, то страшно).
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Анатолий
а как относится к программам типа "дом-2" и прочему? начинать нужно с запрета этого бреда...
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Михаил
Нет конечно,это как с продажей алкоголя,табака,распития спиртных напитков в общественных местах,запрете курения в общественных местах,думу надо уволить или заставить потрулировать улицы городов посёлков и проверять как исполняются принятые ими законы.Ничего ведь не работает зачем они принимают эти законы. Демагогия сплошная, и полно передач с оголённой натурой с утра до очень поздней ноченьки.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Алексей
Все запрещенное вызывает большое желание.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
владимир
столько информациооных каналов
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей
каму нет 18 захотят узнать а что там скрывают
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей Миненко
А кто контролирует?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Василий Акимов
Потому что символ +18 будет наоборот привлекать детей к нежелательному контенту.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Иван
Нужно повышать уровень культуры в целом, а не отдельными шагами
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алена
Провела вчера эксперимиент. Целый день смотела телевизор. Было интересно, что российское телевидение предлагает детям. Переключая каналы в этот день, пришла к неутешительному выводу: дети до 16 лет могут включать телек максмум на 2 часа в день, причем эти 2 часа необязательно приходятся на "детское время". Все остальное эфирное время занимают передачи под грифом +16. Либо ответственным родителям надо будет дежурить сутками у телевизора, дабы уберечь по закону своих деток от вредной информации, либо наши детки будут получать всю эту грязь с телека, бесполезную и аморальную. Что же изменилось с принятием закона? Ничего. Если целью закона ставилось нравственное воспитание подрастающих поколений, то, могу сказать, что депутаты понятия об этом не имеют. У них сильно искажено представление о нравственности, а тем более, о цензуре. Заметьте, что ответственность повесили на родителей, на их совесть. А у нас что зарплаты повысили и родители перестали горбатиться на двух работах, дабы оплатить другие депутатские инициативы, такие как закон о коммерциализации образования и новые тарифы на жкх? Нет. Родителей целенаправленно отдаляют от воспитания детей. А что воспитывает кроме семьи - среда. И эта среда... да вы и сами понимаете какое качество среды вокруг нас. У нас дети из бедных семей не смогут стать не только образованными, но и высокодуховными. Обыдление идет полным ходом.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Andrey
Интернет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Антон
родители должны объяснять детям, что хорошо, а что плохо, чтобы дети сами анализировали. Вряд ли родители будут обучать ребёнка знакам 18+ 16+. Сейчас воспитать нормально детей не могут, что уж говорить о каких-то знаках.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей Храменко
Мы живём в информационном веке и при желании ребёнок найдёт всё что угодно, а если что-то запрещать, то для этого будет дополнительный стимул.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Валентин
Меня бы не остановил.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виталий
Потому что это очередной бестолковый закон принятый нашими депутатами,созданный лишь для того чтобы показать что они что-то делают!. На самом же деле он вызывает только раздражение. Занялись бы лучше настоящими проблемами господа.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
На эти индексы никто не смотрит.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николай
Этот закон полная чуш ведь дети оставшись одни могут смотреть что угодна и им будет глубоко пофиг на эти значки тем самым этот закон запрещает смотреть замечательный добрый мультики на которых выросли много людей и многий из них стали успешными
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
алексей катенков
любопытство - не порок. главное, чтобы родители могли открыто и квалифицированно ответить ребенку на любой его вопрос.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Наталья
потому что
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Болдырева Светлана Петровна
считаю, что напротив привлечет внимание детей к этим программам
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Светлана
Помимо того, что это совершенно тупая затея, так еще эти цифры на полэкрана раздражают! Насклько я помню у нас есть закон и по нему нельзя занимать экран более чем на 7%. А что сейчас? Внизу полэкрана реклама, а весь угол экрана еще и цифрой теперь занят! Скоро вообще ни фильмов, ни передач никаких не сможем увидеть, весь экран залепят!
А по существу вопроса некоторые наблюдения:
в выходные идет по Домашнему сериал "Великолепный век", кто не видел скажу: это про гарем султана Сулеймана (сцен обнаженки конечно нет, никто не курит, но смысл понятен, они там в гареме не в шахматы играют). Цифра 12+.
А "Ну, погоди" и "Чебурашка и крокодил Гена" с каким символом пойдет, а?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михаил
Видимо, 50+
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Аяз Миннуллин
Примитивный подход добиваться решения проблем запретами
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Ильдар
Я считаю, что этот символ наоборот вызывает интерес, так как дети любопытные. Да и любой запретный плод, как известно, сладок.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игорь
Надо объяснять,а не запрещать,кто ищет тот всегда найдет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Иван
если захочет, все равно посмотрит то что хочет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел
Очередная болтология и демагогия.Нашим политикам заняться больше нечем.Сами же выросли на мультиках и фильмах,которые сейчас вдруг стали вредными.У них наверно мозги не в ту сторону поехали.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Игорь Петухов
Заборы ни от чего не защищают. Они лишь притупляют паранойю их воздвигающих. ( новая табличка на нашей детской площадке: " Уважаемые жители! Обнаружив детей , присутствующих на детской площадке без сопровождения взрослых, сообщите в ОВД" !!!!!) И это в СССР был тоталитаризм ? ' Советский человек' все больше ассоциируется с 'нормальный человек'.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Галина Ивановна
Полностью согласна с Зоей Ерошок. А в то время, когда родителей нет дома, дети будут смотреть всё, что им вздумается.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
сергей
бред
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий Литвин
1.В отсутствие родителей дети смогут смотреть все подряд.
2.Дети которым уже 10 и более лет,УЖЕ насмотрелись разных " Дом-2 " и пр.Их мышление уже сложилось...