Рамблер счетчик

Меню

 

Будет ли российская экономика расти?

Дискуссии
окончание 22 сентября

Министерство экономического развития России ждет 2-процентного роста ВВП страны по итогам года. При этом Росстат оценил рост ВВП в первом полугодии 2017 года в 1,5%.

Эксперты, опрошенные Центром развития НИУ ВШЭ, уверены, что российская экономика не выйдет на 2-процентные темпы роста до 2023 года включительно.

Будет ли российская экономика расти? Будет ли достигнут желаемый рост в более чем 2% ВВП?
+617 и Олег Абелев
35%
+1155 и Татьяна Евдокимова
65%
Олег Абелев
руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Не буду говорить на столь далекий срок, поскольку дальше 1-2 лет даже не смотрю, как и наше правительство, которое теперь даже бюджет формирует на перспективу не больше года. В текущем году есть шансы увидеть рост на 2% по целому ряду причин - холодное лето, из-за чего был рост производства электроэнергии, газа и воды, низкая база в прошлом году, укрепление рубля и т.д. Finam.ru
Татьяна Евдокимова
аналитик "Нордеа Банка"
Рост выше 2% действительно выглядит довольно трудно достижимым. МВФ оценивает потенциальные темпы роста российской экономики в 1,5% в среднесрочной перспективе. Ограничивающими факторами для более быстрого роста экономики выступают сокращение экономически активного населения в РФ, уменьшение объемов инвестиций в последние года, низкие темпы роста производительности труда. В отсутствие реформ, направленных на улучшение инвестиционного климата, ждать ускорения темпов роста довольно сложно. Finam.ru

Дискуссия закрыта

149 комментариев

0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
"Президент России Владимир Путин призвал вовлекать КНДР в совместные проекты"
Теперь точно экономика России попрёт.
Осталось решить вопрос употребления конопли. В КНДР разрешен каннабис.
Как это будет регулироваться на совместных проектах, стройках, в трудовых лагерях?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
пацаны, я вас умоляю..., САМ Алёха Кудрин, заклятый друг Премьера и возможно поучитель Орешкина (много общего), сегодня в СМИ, чёрным по белому, подтверждает: 2 % БУДУТ !!!
Больше 2%, только если по его "программе", ну и разумеется между строчками, если он рулевой.
Если ограничиться заголовками, не вдаваясь в подробности понимания и трактования авторами, Программа самая, что ни есть: эффективность госрасходов, структурные реформы, модернизация бюджета, и даже СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ-лучше не напишешь. Но когда читаешь его понимание реформ вспоминается творение В.И.Л "шаг вперёд, два назад".
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
Россия ждёт новых инвесторов на Дальний Восток, которые вместе с капиталом принесут новые проекты и технологии,
заявил Путин вчера на ВЭФ.
И этим многое сказано, на "своих", даже новоиспечённых "киприётов", надежд нет.
Их и быть не может в реальном производстве, пока российские банковские ставки превышают возможную рентабельность.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Точно, он ещё сказал, что за 10 млн.долларов можно приезжать в Россию, как к себе домой.
А, уезжать? А, обмен возможен?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Да, нам очень нужны их деньги. Офшоры и новые яхты ждут.
Какой реальный бизнес, разница по ставкам.
Заходи не бойся, выходи не плачь.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Anton trader
Нет оснований для роста.
"булин" похоже очередной бот.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
Антошка, Антошка, чем вздор писать, иди сажай картошка!!!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
OV123
С чего расти? По всей стране закрыты и разорены сотни тысяч заводов и фабрик! По всей России в малых и средних городах нет НИКАКОЙ! работы! Да и в областных городах не лучше! Нет работы- нет зарплаты! А кто ещё работает- у того з/пл мизерная, а далеко не та, что статистика рисует! А нет з/пл- человек ни во что не вкладывает, кроме дешевых продуктов, лишь бы выжить! Надо повышать з/пл, чтобы повысить спрос на продукты и товары! Всех задушили налогами и коммуналкой, которые постоянно растут и прибавляются новые! Люди вынуждены брать кредиты, чтоб детей в школу собрать! В кризис налоги надо снижать, а у нас наоборот! Ставки по кредитам заоблачные, пока они не понизятся раза в 2, никакого роста малого бизнеса не будет! А то, что показывают рост и дефляцию- всё РИСОВАННОЕ! Просто на 1% подешевели яхты и аппартаменты и на 30% подорожали все народные товары- вот и дефляция! И добыли больше нефти и газа(себе в карман)- вот и рост! А вся страна ЗАГИБАЕТСЯ!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
popovni
Пока Путин с олигархами будут продолжать завышать тарифы, а банки грабят население высокими процентными ставками - экономика будет в стагнации
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam458317
Путин высказался за мировое соглашение по абсурдному иску Роснефти к АФК Система. Давно бы так!!!
АФК Система, лично Евтушенков могут служить примером для бизнеса России. Инвестировать в дело, а не спекуляции!!!
В 2015г они инвестировали 135 мрд, 2016г-150 мрд.руб. в Агрокомплекс. "Южный" производит около 40.000 тонн помидоров и огурцов. Совместное предприятие RZ Agro-50/50% с Луисом Дрейфусом позволило нарастить пр-во зерновых и реально претендовать вскоре стать третьим, после "Ткачёва" и немца Дюрра, производителями молока.
Заодно добавлю про иностранцев. Цена импорта продуктов химпрома-2200долларов/тонна, цена своего имортозамещенного-370, (Форбес-27.08.17) но финансовые возможности отечественных компаний исчерпаны, кредиты своих банков, по сущ. ставке ЦБ, неподьёмны, они исключают быть рентабельными. Могли бы выручить иностранцы с западными кредитами 4-5%.
Добро пожаловать в Российский химпром!!!
-3
Всего голосов: 3 (+0 -3)
Sanders19811
Ура! Ура! Ураааааааааа! Админ удаляй
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Miha54321
а повышать зарплату россиянам пока товары делают зарубежные страны (или иностранные заводы на территории нашей страны )
выкачивая наши деньги на счета заграницей -ПРОСТО ГЛУПО И НЕВОЗМОЖНО ..при ежемесячной накрутке на товар в 10% иностранные фирмы выведут из нашей страны за год всю --ВСЮ НАШУ РОССИЙСКУЮ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ..
и заполнить эту дыру можно только продавая российские ресурсы за границу ...
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
пока что у России до 200мрд позитивного баланса внешней торговли и в 2017г ожидаются около 110мрд. долларов.
Иностранцы инвестируют в российский бизнес свои деньги, а не российские, поскольку их домашние кредиты в около 5 раз дешевле. А вот зачем ЦБ высокими ставками привлекает керри спекулянтов и продаёт иностранцам ОФЗ, даря им за то около 10% это вопрос вопросов, тут с вами соглашусь, поскольку толка от этого не вижу, в отличие от инвестиций иностранцев, к примеру, в агрокомплекс.
Насчёт денежной рублёвой массы можете не беспокоиться, она пока что для вывоза за кордон, иностранцев не привлекает. Напротив иностранцы вкладываясь в РФ вынуждены менять свою валюту на рубли, повышая спрос на неё и курс к доллару.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Н-Н
булин! А чем вложение денег в российский бизнес отличается от ОФЗ, иностранцы, что благотворительностью занимаются? Через бизнес откачка денег идет в больших размерах, чем через ОФЗ. Дивиденды, вознаграждения совету директоров, просто вывоз средств предприятия в офшоры (через липовые кредитные договора, и разные схемы). Нужно ввести ограничения на вывоз капитала, а дивиденды пусть получают вывозом пшеницы за границу, табаком, пивом и прочими продуктами. России запретили покупку опеля - это технологии, а технологии покупать России нельзя, а айфон пожалуйста покупай.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
"сам не гам, другому не дам" ? Прежде чем диктовать иностранцам, надо бы заиметь своих инвесторов и самим себя кормить.
В Агроинвестор, за февраль-17, можно найти исчерпывающие данные о инвестициях около 20 крупнейших иностр. компаний в России. Приток их инвестиций равен 500-600 млн/год, отток на погашение кредитов и прочее-200-400/год. Чистый сальдированный приток, за последние 5 лет, оценивается в 1,6 мрд.долларов. И они работают на благо России - спасибо им !!!.
Доля нерезидентов в ОФЗ России превысила 30% и составляет 1,9трл.руб, что около 33 мрд долларов, также в банках РФ их депозиты равны 50 мрд. валюты. Таким образом нерезиденты СТРИГУТ страну (около 10%) на 8,8 мрд., без всякой отдачи и пользы. К негативу добавляется, что ЦБ вкладывает эту валюту в западные бумаги под 2-3%, и это возмутительно!!!
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Н-Н
Инвестиции закончились потому, что вывозить уже не чего. Газпром - 50% приватизировано, Роснефть - более 40% приватизировано, целые отрасли, пивная, табачная, кондитерская(конфеты, шоколад), значительная часть молочной отрасли принадлежат иностранцам. Государство начало задумываться о независимости от иностранцев принимаются законы вытесняющие иностранцев из СМИ, Средств передачи данных (телеком, интернет). У нас своеобразные инвестиции нацеленные на откачку ресурсов. Посмотрите на Китай построили завод, этот завод выпускает продукцию которая идет на рынок инвестора, а бабло втикает в страну - такие инвесторы России нужны.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
гос-во начало задумываться? Это кто конкретно? Рук-во страны на Форумах, встречах просто "стелются" зазывая инвесторов.
Пока что только Зюганов, Катасонов и ещё некоторые, обращают внимание на негативную сторону иностр. инвестиций. Они конечно есть, но позитива, как на примере Китая, так и РФ и всех развив. стран, БОЛЬШЕ. Иностранцы приходят с своими технологиями, строят целые комплексы с своим оборудованием, обучают российский персонал. Остаётся научиться, перенять, улучшить, что успешно делают Китайцы, научившись у Alcatel, Apple, IBM, выиигрывают тендры на переоборудование тел.сетей Парижа, делают свои, всё лучшие айфоны и компьютеры. Из СМИ конечно иностр. гнать надо, так оно и в США.
Настоящее и будущее, так или иначе в международной экономич. и технолог. КООПЕРАЦИИ.
А немец Дюрр, произв. молоко давно уже принял российское гражданство.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
И Газпром и Роснефть постоянно готовы и приветствуют иностр.инвестиции, что и делается путём совместного освоения проектов и создания компаний с многими соучастниками. К примеру газопроводы в Европу.
Крупный и средний бизнес, также политики России, давно уже поняли, что в обществе, где большинство отрицательно воспринимают приватизацию 90-х, где сильно требование деприватизации, НЕТ смысла вкладываться, тратить капиталы в развитие, повышение производительности, поскольку это только нагревает страсти. К минусу в деловой активности и высокие ставки кредитов. У российских бизнесменов доминирует предпочтение высосать всё что можно, увести за кордон.
Потому, нравится или нет, освобождается ниша иностранцам, лучше в совместных предприятиях, как оно в автопроме и.т.д. они и привыкли к более скромным прибылям в 10-12%, за которые большинство в России и с печи не слезут
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
ты прав, ограничения на вывоз капитала надо ввести, и начать надо с ..... Центробанка России!!!!
Расчёт с компаниями пивом? Здорово придумал! Представляю Газпром, имеющий в Германии сеть заправок и все газохранилища, или Роснефть, с её НПЗ там же и по всему миру от Италии до Индии с Венесуэлой.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Miha54321
и исходя из того что тут в теме экономику взвешивают в ввп...
сумма зарплат россиян ( по всей россии)в месяц ----не идёт ни в какое сравнение с суммой зарплат в сша...
при средней зарплате в россии в 250 долларов -- о какой российской экономике можно вообще говорить?????
1..платим комуналку и налоги..
2 ..платим ипотеку ..
3..покупаем продукты...
4.. если осталось то покупаем одежду..
5..и всё
денег на качественные продукты и товары и услуги просто ни осталось...
экономика может расти когда будут дополнительные деньги оставшиеся от выше перечисленного...
то есть повышение покупательской способности населения....
а пока попросил бы слова россия и экономика в одном предложение даже ни писать
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
Экономика страны, рост ВВП мало связан с уровнем жизни и ценовым раскадом. В США все цифры выше, не только доходов, но и расходов, в результате около 50млн на продуктовых карточках. При Сталине двухзначный рост ВВП, индустриализацию делал полуголодный пролетариат, и в 60-70-х в СССР имел место рост около 10%, а жизнь часто была "не сахар"
По моим наблюдениям лучшие рабочие не разжиревшие, с думками о Канарах, иномарках и разгульной жизни, а более скромные, знающие нужду, стремящиеся улучшить своё бытие ТРУДОМ.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Miha54321
если кпд рабочих в россии крайне мал -- то и роста экономики ни будет...
в ссср кпд был высок ---проблема была в распределение результатов за труды....
а в россии кпд рабочего мал ---так как желающих купить его труды и время мал ---так как денег с ним расплатиться нет !!!
надеюсь так будет доступней к пониманию !!!
и если спорить в том что высокие зарплаты - ни залог роста экономики ( утверждение оспоримо )
то оспаривать то что высокие зарплаты гарантируют рост экономики ---невозможно !!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Miha54321
и китай для россии ни модель для подражания ---слишком они разные (противоположные )
для нас надо стремиться к модели --канады ..норвегии ..германии
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
Начинать надо не с повышения з/плат, которые впрочем ЗАРАБАТЫВАТЬ надо, а с реформами Российского законодательства.
Во первых ввести прогрессивку, чтобы отбить настроение верхов к безудержному обогащению, во вторых отменить закон Кудрина и освободить инвестиц. расходы бизнеса от налогообложения, мотивируя инновации, модернизацию и просто рост производства.
Далее препятствовать монополизации, которой способствуют криминализация общества и коррупция.
Только свободная от "смотрящих" всех мастей, конкуренция может стимулировать/вынуждать бизнес к обновлению станочного парка, а с ним рост производительности и возможности повышения з/плат. Также ПРОФСОЮЗЫ - они НУЖНЫ!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
денег расплатиться с рабочими нет? В самом ли деле НЕТ? А на какие "шиши" скупили россияне всё средиземноморское побережье, 90% средневековых замков Франции, 40% недвижимости в Куршавеле, прославились в Ницце, Лондоне(постоянно жируют около 300.000 россиян), скупают острова и самые дорогие яхты(которых имеют по 2-3 за около 30 и более млн.зелени) А те что поскромнее скупили кварталы в Праге, прибалтике, и.т.д. Россия пошла в 90-х по ложному пути, бегство капитала, ввиду лучшего климата и инфраструктуры Европы, также прочих удобств, БЫЛО предсказуемым. Советники и либералы разграбили Россию тогда и сегодня.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
nik1225
Олег Абелев - "В текущем году есть шансы увидеть рост на 2% по целому ряду причин - холодное лето, из-за чего был рост производства электроэнергии, газа и воды, низкая база в прошлом году, укрепление рубля" - Короче власти так и продолжают расчитывать на максимальные объемы продажи нефти, газа и других ресурсов причем без глубокой переработки, на холодную погоду, курса валюты, удачу и я не понял при чем здесь вода!? Так а где же реальный рост экономики с добавочным ВВП!?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
+1. да, просто плывя по течению, на росте цен и едва заметных положительных сдвигах Ростеха, ВПК, Агропрома, прибыльности банковского сектора, 2%, без сомнения, будут!
Но совсем не заметно активизации Власти по части реальных реформ, по стимулированию производства (хотя Программы созданы) и борьбы с коррупцией. Воровство банкиров обходится ЦБ в около 1 трлн.руб/год, банки прикрывают, но все на свободе, ворованное не конфискуется, с Улюкаевым "сопли жуются" -в результате останется на свободе???
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
dmitry_n
Поскольку вся экономика РФ построена на экспорте нефти и импорте готовых товаров, то о росте можно говорить только при росте нефти. Чёткая корреляция экономических показателей и цены нефти красноречиво говорит сама за себя.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
А 80% ВВП США - сфера услуг, в основном банковские операции, ну и конечно женщины с пониженной соц. ответственностью и наркоманы. Да, оружие, по несколько стволов на каждого и конечно товары ширпотреба для более 300млн. Чем гордимся?
Кстати по нефти и газу США идут по пути России, по добыче газа обошли, по нефти отстают на самую малость-около 1млн.б./сутки
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
nik1225
Когда сказать нечего ссылаются при удобном случае на США, но мы живем в России!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
мы то живём в России, но не dmitry выше, в каждом слове которого вражда ко всему российскому и познания России из, односторонне пишуших, американских СМИ, что и он скрыть не может.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
7DelkinZlostniySpekul
Всем привет! Проголосовал. Все будет хорошо!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
nik1225
На кладбище то же все тихо, умиретворенно и спокойно!
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
dmitry_n
"В сельском хозяйстве инвестиции продолжали снижаться в 2К17, продемонстрировав спад на 7,2% г/г в 1П17 с 6,9% г/г в 1К17."
Вот вам и импортозамещение протекционизмом от контрсанкций.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
во первых о твоих 100% ниже. Согласно Минсельхоза(Агроинвестор 15.08.17) рентабельность сельхозорганизаций в 2016г была в среднем-17%, в 2017г ожидаются 14%. Там же отмечают наметившийся спад в инвестициях, подчёркивая закономерность процесса, бумом прошлого года, на заверениях продления антисанкций, а значит перспектив инвестиций, также Программ льготного кредитования.
В 2017г, потчивая на достигнутом 2016г, поостыло льготное Гос. кредитование, утратили былую активность расширения производства и сами аграрии, слыша о возможных отменах антисанкций, боясь неконкурентоспособности при встрече с импортом, а потому уделяют большее внимание совершенствованию бизнес-моделей, повышению эффективности уже имеющихся мощностей.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
dmitry_n
Ни один нормальный бизнесмен не покажет настоящую доходность и рентабельность. Газпром вон трубы в землю закапывает, пусть лучше денежки утекают Ротенбергам, а не государству. Вообще, внутреннее воровство в госкомпаниях - та ещё песня. булин, ты в России никогда не жил, что ты мне тут хочешь рассказать, увидев по телевизору или прочитав в интернете? А я жил и своими глазами видел как закупается куча абсолютной ненужной фигни (у своих подконтрольных поставщиков разумеется), как раздувается штат, притом этот "штат" никто в глаза порой не видел. А потом такое госпредприятие демонстрирует убытки и требует госпомощи.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
какие такие бизнесмены? Сегодня тон задают акционерные общества, с международным участием, английскими аудиторами и сверпрозрачной, доступной на сайтах в интернете, отчётностью. В начале года, я писал здесь, что Калифорния "лыжи навострила" покинуть штаты, тогда ты ешо был "оттудово", пора определиться, дорогой, хотя сиё мне безразлично.
Покупается куча ненужного? А на что потратили американцы 400 мрд, "создавая" недоделанный F-35?
Как получилось, что подписав договор с США, россияне потратив около 500млн, создали действующий з-д по переработке плутония, а США, купив французскую технологию, потратив на нечто около 7мрд (могу точно найти) так и остались у "разбитого корыта", закапывая его в шахты. Могу продолжить.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
nik1225
Далась тебе эта Америка, ау очнись мы живем в России!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
Почему? В России слишком сильно сформировавшееся с 90х преклонение перед всем американским, оно почти болезненно, этому способствуют и около 5 млн. россиян, уехавших в штаты, а потому не мешает, при случае, сравнить и правду выложить, повысить самосознание россиян, в соответствии с реальностями.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
доходность российских сельхозпредприятий была до 2014г на уровне 6-7%, как и во всём мире. Вывод рубля на биржу, его девальвация обусловила скачок доходности с 6,7% в 2013г до: в 2014-19,5%, 2015-22,3%, 2016г-17,3%. По причине спада мировых цен на продукцию агропрома и в первую очередь на зерновые-основной экспортн. продукт России, проблемы с ливнями, прогноз на 2017г -14%, при рубле 60/доллар. При 65-70 к доллару, доходность возрастёт, поскольку экспорт преобладает над импортом.
На инвестиц.активность негативно повлияло ошибочное включение правительством в 2017г, гос.поддержки страхования сельхозрисков в "единую" субсидию, что уменьшило число полисов в 6,6 раз, а также отмена санкций с 01.09.17 на ряд продуктов из Турции и разговоров, в.т.ч Ткачёва о возможной отмене на томаты.
Незначительное снижение инвестиций, после бума 2015-16гг., на результаты агрокомплекса негативно НЕ повлияют, поскольку "задел/база" уже создана, остаётся её совершенствовать и дополнять.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ask1
1. есть понятие рост без развития.
т.е. мы тупо выкачаем побольше сырья, пусть и при низких ценах.
и больше ничего не умеем делать (не научимся)
2. вот мы ,на пример ,с татьяной легко можем увеличить ввп на пару миллионов, а то и миллиардов долларов, если нам дадут налоговую льготу..
я её причешу за миллиард, она пострижет меня за миллиард, и... пожалуйста :добавили +два миллиарда к ввп.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
если перенять методики США и ЕС по рисованию ВВП, с чем Максим безусловно справится, можно и 3% "роста" получить, как при Обаме прошедшие годы (описаны мною ниже).
Но хочется роста не только за счёт роста цен на ресурсы и трюкачества, хочется РОСТА реального производства, а оно при существ. политке ЦБ с ставками выше рентабельности, направления ЗВР за кордон, вместо целевого и льготного кредитования своих концернов, увы, НЕВОЗМОЖНО. Льготного, как в Китае, на уровне 2-3%, т.е. столько же, сколько получает ЦБ от облигаций США.
И ПРОТЕКЦИОНИЗМ- почему не перенять его у запада и более твёрдо охранять границы от проникновения санкционных продуктов через Белоруссию и Казахстан, почему опять помидоры с Турции? Неопределённость и неуверенность в их защите снижают деловую активность бизнеса,
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
dmitry_n
Дорогой, назови хоть один госнаноимпортозамещающий проект, который действительно был успешно реализован, а не успешно распилен под помпезные реляции. Нечего на Китай кивать, там коррупционеров расстреливают, а не переводят на другое место работы.
В частном секторе не лучше. Налоговое мародерство малого бизнеса, рейдерские захваты бизнеса по-крупнее. Нет дураков в этой стране вкладываться вдолгую. Бизнес с рентабельностью ниже 100% - не бизнес, а баловство, ибо не покрывает всех рисков. Урвать и спрятать за кордон - единственная верная стратегия. А ты давай продолжай поучать нас из Германии что во всем виноват ЦБ.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
всё то ты из Флориды знаешь? Наноимпортозамещающий-долго придумывал этот вопрос? С этим вопросом обращайся прямо к "своему" проамериканскому либералу Чубайсу, про работу Роснано мало известно, но его экономичю показатели улучшаются, в мае в СМИ читал, что Чубайс открыл 73 завода в 39 регионах по изготовлению своих изобретений. Также было высказывание авторитетного В. Вексельберга в мае на Форуме о создании совместного завода по изготовлению солнечных панелей Роснано, с перспективой, ввиду их технич. превосходства, реализации даже в Германии
Ликбез: в успешной Германии "норма прибыли" старых, по возрасту, предприятий на уровне 10-12% и в России давно в прошлом 100%, разве что у сутенёров. Такие сформировавшиеся, какРусАл, Норникель, Автоваз, предриятия Ростеха, и.т.д , не только 10% не всегда имеют, рады если НЕ в убытках. РусАл вышел в 2014г впервые в прибыля благодаря девальвации рубля.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Вексельберг, помнится, уже какие-то солнечные панели "производил". Купил уже тогда устаревшую технологию у швейцарцев (кажется). Неужели опять взялся за былое?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
Вексельберг действительно купил устаревшую швейцарскую технологию, а кто продаст за дёшево передовую, а начинать надо было. Был подключен физико-технич.институт им.Иоффе, "Сколково" и, взяв за образец технологию "Panasonic", которую копирует и "Tesla" гетерогенных кремниевых батарей за 3 года добилась хороших результатов, сравнимых по к.п.д. на уровне 15-22% с лучшими в мире продуктов китайского Suntech, производящего Silizium-модуля, которые несколько дешевле и проще в изготовлении.
В 2017г Хевел продал в ЮАР 5 мвт. станцию.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
fb867136750072241
Татьяна еще сказала для постоянных цен на нефть! Но она фундаментально уходит и куда быстрее, чем когда то дрова. При 35$ к нефтяным - требования досрочных погашений долгов из-за упавшей капитализации, и мало не покажется.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
нефть долгосрочно не может опуститься ниже 45 долларов, рентабельности сланцевой добычи. Также по причине упавших последние годы инвестиций в нефтедобычу, невозможны ожидания ускорения роста мировой добычи. На пару лет, без войн и катаклизмов типа Харви, мировые цены будут 45-55, с краткосрочными спекулятивными всплесками-реакциями на те или иные события и происшествия.(повторил свой январьский прогноз здесь на финам)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Сейчас новая угроза это солнечная и ветроэнергетика. Бум в Китае и США. Уже дешевле и быстрее солнечную/ветро ферму построить, чем угольно/газовую электростанцию. СМИ для обывателей, как всегда, молчат. Молчат чтобы не мешать крупным инвестициям перетекать из нефтянки в ВИЭ. А потом, как в 2014 закричат "а оказывается ВНЕЗАПНО во всём виноват сланец".
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
ты опять "открываешь америку"? Сланец в США и всю эту "сланцевую революцию", фантастич. запасы в США, раздули Обама и СМИ США, с целью привлечения инвесторов, оживления стагнирующей экономики. Рекордная добыча сланцевой нефти, на память около 6 млн.б/сутки, от около 9,3 млн. добычи всего в США, а потребления на уровне 19 млн.б./сутки(США импортёры №1), и при 96 млн.б./сутки МИРОВОЙ добычи, вообще больших разговоров НЕ заслуживает. (обращаю внимание, речь о нефти, с газом несколько иначе)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Счёт на табло: нефть сильно выше $50 подняться не может. Даже картельные сговоры не помогают.
С газом ты уже прозрел? Это хорошо. Значит и с нефтью прозреешь.
Но я в всё же про ВИЭ говорил. Эта хрень загонит нефть на $30. Увидишь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
я прозрел уже давно, но, к сожалению, НЕ ты, хотя информации предостаточно.
Добыча плюс импорт в США/России=728+75/579+24, потребление+экспорт=759+43/409+201 мрд.куб.м.
Из чего вывод, что США потребляет больше своей добычи и громкие речи про вытеснение России из Европы -несостоятельны, к этому добавляется себестоимость добычи в США на уровне 150долларов/1000м. без сжижения до СПГ и больших транспортных расходов, а в России-ниже 100 вместе с расходами трубной поставки. Без политич. давления, США России НЕ соперник!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Ещё раз: который год нефть не может подняться сильно выше $50. Всё остальное - оправдания.
Политического давления нет. Просто лучше чуть переплатить, но заплатить своим союзникам, а не врагам. Это их собственное, прагматичное решение. США и в Китай шлют свой СПГ - тоже на него США политически надавили?
Ну а самое главное - когда два крупнейших мировых энергопотребителя США и Китай нарастят критические мощности ВИЭ и электротранспорта - мало не покажется. А работают они в этом направлении очень усердно. Китай уже отказался от дополнительных объёмов российского газа. А существующие планы постоянно под разными предлогами откладываются.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
ты имеешь склонность всё смешивать. Про Газ, так про газ. Его потребление Китаем сегодня на уровне 200мрд.куб.м., т.е. в 2 раза меньше России, но, согласно китайских прогнозов, ухода от угля, намечается увеличение до 2020г-290, 2030г-480 мрд.куб.м.
При этом, на сегодня, Китай сам добывает около 130мрд.м(5,1 мрд.-сланец), а 65 мрд.по трубам из Туркмении. Дальнейший рост будет покрываться Газпромом- 38мрд/год, согласно твёрдому контраку с СNPC, с 2019г, на 30 лет, росту сланцевой добычи до 30 мрд и СПГ, поставляемого главным образом из Катара, в августе приняли один танкер из США(спотовые поставки для покрытия пиков потребления) СПГ из России"Сахалин-2" и строящаяся "Ямал СПГ" имеют транспортные расходы в 4 раза дешевле поставок из США. Покупки, открытие газового рынка для США -политич. акт, на встрече с Трампом, ублажение его намерений, обещаний широкого протекционизма в отношении Китайского экспорта в США.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
добавлю, я обращал внимание, уточнил нефть, по причине весомого отличия позиционирования стран на рынке газа, к примеру, по причине отсутствия в газоторговле организаций типа ОПЕК, ввиду большего отрыва США, №1 по добыче, от остальных, доли и роли более мобильной, но дорогой СПГ в экспорте стран и готовности импортёров его приёма, что не только дорогое, но и необратимое занятие, связанное с полной сменой котельного обрудования и форм/средств внутренней доставки и хранения.
Кстати в СПГ Россия в 3 раза США обошла-14/4,4 мрд.куб.м
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
user65098
чувствуется отток капитала и...малого бизнеса в нашем городе
Причин масса- от снижения покупательской способности до усталости от нашей бюракратии
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
fn476150
Так как за последние 15 лет грабят страну и народ, такого ещё не было. По трубам утекает всё, что только возможно. За первые 5 месяце из страны опять вывезли 22,4 миллиарда долларов, а народ прокатили на 142 миллиарда. Деньги крутятся в банках, а на развитие страны выделяются копейки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
b,hfubv
денежная масса выросла до 39 триллионов а банки дают деньги под бешенный процент.Так что 2 процента рост это еще маловато.Можно ждать как минимум 5%
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Н-Н
У нас рост кредитования в 1 полугодии 2017 г. составил 38 %, а рост ВВП 2,5 %. Потребитель покупает импортный товар и деньги идут за границу. Если у нас будет рост 5% за счет кредитов, то наши внуки потом еще будут наши долги отдавать.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
dmitry_n
Сейчас кредиты берут с прицелом не возвращать. Все понимают что скоро все, а за всеми не придут (да и взять нечего). Можно договориться с банком платить символичные 100р., ссылаясь на кризис.
И, да, конечная точка любого кредита - потребление. А потребление у нас в любом случае импортное. Даже покупая отечественное, продавец этого отечественного уже купит импортное. Рост импорта и ВВП на фоне укрепления рубля говорит сам за себя.
[исправлено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
а вы уверены, что взятые кредиты не ушли в теневой сектор, который тоже, по Росстату, подрос? Этот сектор в ВВП с 0%.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Н-Н
Для занятия проституцией, сидения с ребенком, занятия репетиторством кредиты(инвестиции) на развитие такого бизнеса не нужны,а следовательно в любом случае деньги пойдут на потребительский рынок либо на прямую от получателя кредита либо опосредованно через нянечку. Что вы подразумеваете я не понял, куда они могут уйти? Росстат считает, что укропа, петрушки на приусадебных участках выращено больше и с них налоги не заплатили.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
всё легко и просто прослеживается: общее число рабочей силы (15-72года) в России 76,2 млн. человек, уровень зарегистр. безработицы-5,1%, уровень занятости(платящих налоги)-59,5%. Остальные "творят" полностью или частично в теневом секторе, разумеется принося некоторуый плюс, через потребление, экономике и ВВП, а работодатели платя 25% в конвертах, также немалое скрывают в своей деятельности, куда (серые схемы) могут идти и кредиты, тем самым занижают ВВП. В западных странах, США с 2013г, ЕС-2014г, проституцию, наркоторговлю, на "глазок", по оценке полиции, записывают в ВВП. В ФРГ больше порядка, их регистрируют, около 400.000 проституток с оборотом около 15мрд.евро.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
30121958
Если нефть прибавится цене то тогда экономика возможно и не будет падать. Танки-ракеты, содержание вертухаев и иллюзионистов, "мосты в Крым" это всё "непроцентные" вложения.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
танки, мосты это на 100% пополняет ВВП, иллюзионисты-если платят налоги. А вот результаты работы работников теневой сферы, а их около 35млн, самозанятых(нянек, уборщиц, репетиторов, охранников, и.т.д)-они в ВВП отсутствуют.
Если по мне, я за внесение в ВВП только производства конечных продуктов, без сферы "услуг", которых в США 70-80% ВВП.
Гоняют деньги в банках "туда-сюда", покупают/продают туфтовые дериваты, делая свой такой же ВВП, напоминающий спичечный домик. И ещё имеют наглость им гордиться и сравнивать, с кем, с Китаем, у которого соотношение производства/услуг ровно наоборот.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Н-Н
Речь идет о том, что капитал тратится безвозвратно в непродуктивные изделия, которые в будущем будут генерировать убытки, а не прибыль. С таким инвестированием не обеспечишь рост экономики свыше 2%.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
танки и мост - "непродуктивное изделие" ??? Это смотря для кого и как. Для экономики России и жителей Крыма, да и всей страны, мост принесёт и прибыль и облегчение и комфорт, также и с танками (всем ВПК), почему то этих критиков не возмущают в десятки раз большие на то расходы стран НАТО. Военные расходы в Сирии, уничтожение ИГИЛ на их территории, вместо своей, тоже экономия средств, как и мощь ВПК защищающая от внешней агрессии.
Непродуктиным нахожу, к примеру, музей Ельцину, Гос. финансирование многих враждебных народу и культуре театров, и.т.д.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fb867136750072241
Булину стыдно на финам иметь такие взгляды. СССР лопнул в огромной степени от диких непроизводительных военных расходов и "строек века". У нас дикие военные и дикие триллионные трубы в никуда. Срок окупаемости 25 лет! Военные - никогда, мы танки даже на Украине не пристроим. Шансов нет, но и Титаник 3 часа тонул - пылинка в океане.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
булин
в отличие от тебя я жил в СССР и наблюдал развал воочию. Развалу способствовал раздел реальной власти в стране между создавшимися в ЦК, при стареющем Брежневе, группировками, которые не желая перемен, сперва препятствовали его уходу на пенсию, затем выбирали полумёртвых Черненко с Андроповым, затем, не имевшим сторонников среди кремлёвских элит, провинциала и болтуна Горбачёва. Страна около 10лет, не имея твёрдой власти, раздираемая склоками сверху, неконкретными лозунгами Горбачёва, медленно теряла в росте экономики, имел место застой, упавшая цена нефти также не позволяла компенсацию недостающего продовольствия и товаров импортом. Недостатки способствовали росту национализма в республиках и идей разделения страны. Кроме того СССР до конца кормил всю Африку, Кубу, которые ему должны были более 100мрд.
ВПК к развалу отношения не имеет, поскольку создавался до 80-х годов, в годы двухзначного роста экономики.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fb867136750072241
В отличие от ВАС я жил в СССР не среди стареющих Брежневых, а работал по диким экономическим правилам плановой экономики. Которая была формой частной собственности государственных чиновников на страну. (Если по кивку Сталина стреляли маршала и миллион народу то и маршал и народ были его частной собственностью. Какие группировки и что то там в носу?! ). Появилась в СССР и захваченных странах соцлагеря и рухнула по всему миру по изначальной недееспособности. Но развал нарос в 1957г, когда Хрущеву доложили, что срыв пятилетки скрыть не удастся. Много чего, но главной подпоркой явилась большая нефть. . А когда еще и арабы подняли ее цену в разы, тут же построили трубу и 15 лет пожили еще и рухнули с падением цены. Халява кончилась. Спилили лес - не помогло.
Ваш "экономический" анализ состоит из фамилий государей, их, по молодости в глаза не видели (может, Горбачева), у меня - описание подпорок гнилой системы забитого народа.
Насчет ВПК - не позорьтесь. Или к Проханову.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
булин
Россия, с около 15 мрд. долларов экспорта продукции ВПК, твёрдо на 2-ом месте в мире. При этом приритет в экспорте в лётной технике, исстребители и вертолёты, создание которых привлекает множество смежных производств, их модернизацию до лучших в мире. Также танки России по своим качествам признаны лучшими.
Кроме того в России сегодня капитализм, а значит ВПК России, как и США, как и всех кап. стран, признан драйвером развития экономики, создания рабочих мест, повышения потребит. спроса. Состояние ВПК повышает авторитет страны на международной арене, он является поддержкой прочим отраслям в их продвижении, вслед за ВПК, за рубежом ( Индия, Египет, и.т.д)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Н-Н
Большой вопрос состоит в том, сколько с этих 15 мрд. долларов экспорта продукции ВПК в страну приходит реальных денег? Большая часть идет безвозмездно, в кредит - который потом прощается.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
во первых "за просто так" никто никому ничего не даёт и не прощает, даже если для публики так выглядит. Во вторых, к примеру холдинг "вертолёты России", входящий в Ростех, продав только в Индию в 2016г. 151 вертолёт, показал чистую годовую прибыль-15мрд.руб, а весь Ростех-88мрд.руб. Продажа за рубеж влечёт привязку стран, поскольку связана с обучением персонала, поставкой зап.частей. За самолётами следуют Атомные станции, 100летнее снабжение атомным топливом, приходит Роснефть, покупая НПЗ(Индия).
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fb867136750072241
Больше того, добавлю. При крупных продажах (Индии - истребители...). Россия зачем то прощает старые долги не бедным странам.
И, главное, 15 млрд - копейки, чего о них говорить, разве только о воровстве. У одной Майкрософт 95 млрд в 15г. И это не танки - которые по булину - драйвер. Только после этого добавляем Ваши совершенно верные рассуждения.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
роман2015
Если нефть прибавится цене то тогда экономика будет расти.Бльше никак.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fb867136750072241
Если мы остались нищими пр 120 долл то какими будем при 35? Надеяться на 58? На нефтяные и газовые копейки никогда не станем богатые. Доля сырья в конечной продукции 4%. Т. е. если 4% нефть то 96 - это национальное богатство каждой страны - ум и талант ее народа. И вывоз в сыром виде нефти это разграбление богатств на 96%. При полном одобрении нашего народа.
В Саудовской Аравии 35 млрд т на 35 млн чел, а у нас 17млрд на 140 млн! Роман - Вы щи лаптем хлебаете?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Aguirre: der Zorn Gottes
дааа... конечшно... а в какую сторону - это вопрос. га!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
Сегодня в "Газете" можно прочесть, что рост ВВП во 2-ом квартале -2,5%, который по мнению ВШЭ опирается на рост цен нефтегаза. Так средняя цена "Urals" в 2017г - 49,94 доллара, что на 29% выше 2016г.
Т.е. подтверждается мною, ниже написанное, 2% будут, но от чего "радостей" не испытываю, поскольку только подтверждается, что Россия остаётся бензоколонкой, рост промпроизводства желает большего. Реформы нужны и срочно!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Предлагаю обсудить биткойн и его добычу в промышленном масштабе. Вот они - настоящие деньги будущего))))
(Для тех, кто не понимают иронию и сарказм, поясняю - это шутка про деньги будущего)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
германик
Россия: закон- тайга., прокурор -медведь! Никто денег кроме китайцев ни даст!
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Н-Н
А зачем нам иностранные деньги? Что бы за чужой печатный станок дань платить? Нужно развивать рублевую финансовую систему и развиваться на внутренних ресурсах, а не ждать пока придет дядя Сэм и нам рай построит, это наивно.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
германик
Весь мир живёт на кредитах и на привличении иностранного капитала и новых технологий! Иначе отстанем и надолго ! Будем всю жизнь изобретать велосипед! Будем дураками с ядерными кулаками!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Н-Н
Весь мир и платит дань США и никто кроме Китая особых успехов не добился, а Китай развивается на основе своей финансовой системы, а не за счет кредитов в долларах и продаже иностранцам целых отраслей.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
внесу поправку: весь ЗАПАДНЫЙ мир живёт на кредитах.
И добавлю: на невозвратных кредитах, с, в среднем, около 100% их ВВП, погашение которых НЕВОЗМОЖНО и даже не планируется, чем только подтверждают безисходность сложившейся кап. ситсемы, т.е. "жизнь одним днём, после нас хоть всемирный потоп", и пока сознательное движение к неизбежной финансовой катастрофе.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
О каких не возвратных кредитах ты пишешь? Россия по своим долгам отвечать не будет?
Долг более 500 млрд. долларов!
Держитесь, виолончелисты нам помогу, распродать родину за эту зелёную бумагу, которую должны вернуть на базу.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
Гос. долги России-около 50мрд(около, в силу разницы между ЦБ и Минфином)
Более 500 получается с кредитами бизнеса и банков, можно и их прибавлять, НЕ возражаю, но тогда Долг США не 20трлн, а более 40трлн, долг ФРГ не 2,1 трлн, а более 5трлн. Добавлю для сравнения ответственности, долги российского бизнеса около 20% от их активов, в США-60%, ФРГ-80%, а Японии и Китая-около 300%(но при рекордных ЗВР)
Долги/кредиты бизнеса отражают его деловую активность, они и должны быть, по теории, на уровне 30%.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
разрешите уточнить: согласно, бегущей в сек. такте US National Debt Clock: US Total Debt- 67.748, National Debt-119.974, Personal Debt-18.447трлн. долларов. Получается, если по методичке ЦБ, (Минфин подаёт статистику ПРАВИЛЬНО!), то долги США- 49.3 трлн.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
поправка, не 119.974, а 19.974трлн.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
булин, finam458317 кому должны США? Это всё равно, что вам должны ваши жены, им простим, отработает долг, а вам нет.
И ваши дети и внуки пожизненно будут работать на американского дядю.
Денег американских нет, держитесь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
1. прямые долги иностранцам: 7,43 трлн. Облигаций США в руках иностр. Ц.банков, им же принадлежат более 1трлн. на счетах ФРС.
2. выплаты процентов по долговым бумагам в 2016г - 433 мрд., т.е. рост учётной ставки до 3-4% и рост процентов до около 700 мрд. даже печатному станку не по плечу. Добавляется растущий на дефиците бюджета на около 1трлн./год Гос.долг, добавляется растущий дефицит пенсионных фондов -3,4 трлн.(Financial Times), добавляется рост превышения кредитов/долгов пред денежной массой, достигший 500%(от М2-12трлн), добавляются триллионы дериватов и гнилых банковских кредитов(Леман годом раньше банкротства показывал прибыль) Всё вместе говорит, что бомба к взврыву готова, достаточно искорки.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
delta34
Ты слышишь себя? "прямые долги иностранцам: 7,43 трлн." Чего, долларов США?!
ГКО, ОФЗ! Понимаешь? Нет. Объясняю. Это всё равно, что Россия должна США рублей.
Вам сколько напечатать и насыпать? А, рубли грузите бочками.
А, твои бестолковые дети и внуки ( в отца и деда ) будут работать и жить в нищете, что бы отдать долг в $ за твоего работодателя,
который вывел доходы от продажи родины в офшоры или подарил Венесуэле.
Недоумок.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
у тебя деда наивное, рабоче-крестьянского уровня, представление о финансовой системе, о долларе. Даже 4,3 трлн. долларов, которые ФРС, временно, по народному представлению, вроде как напечатала, а на деле записав эти цифры на счета банков, выкупив гнилые заимствования, с целью повышения инвестиц. активности, теперь назрело и обсуждается их рефинансирование/погашение. Спрашивается как??? Всему есть предел, особенно когда М2(денежная масса, создаваемая банковскими кредитами) дошла до 500%
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
Твои спиногрызы ещё не родились, а уже должны Америке.
Рост ВВП в США 3%! G 20 - 3%! Это развитые. А, в России школа рисования для электората с водолазами по поиску дна.
А, теперь о наших одарённых бизнесменах
"Состояние семьи Ротенбергов выросло в полтора раза по версии Forbes" При этом ещё иметь льготы по налогам и стричь стадо.
Удивительные даёт результаты эта уникальная связь с песочницей.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
fb867136750072241
За этими долгами стоит доверие всего мира к экономике США. Т.к. ее основа - научно-техническая продукция, самая востребованная и перспективная, плюс отличная защита прав собственности противовесы, не позволяющие одному человеку играть страной.
А у нас копеечная грязная жижа, и один человек срочно опускает образованные слои населения, чтобы успеть к моменту ее ухода в прошлое.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Н-Н
Весь мир западный живет на кредитах в собственной валюте и это нормально, Россия же продает свои ресурсы за фантики напечатанные другими странами. Когда печатный станок накалится до красна от печатания денег, они просто проведут деноминацию, как это делает Россия, срежут пару-тройку нулей и погнали вперед печатать. А Россия идиот, платит бешеные проценты за использование чужой валютой, а это 500 млрд $ (долгов) *5% = 25 млрд $ в год - это и есть дань США.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
это "нормально" пока сохраняется возможность СОДЕРЖАНИЯ долгов и готовность/интерес третьих стран или частных лиц к участию в рефинансировании долговых обязательств/облигаций(облигации имеют срок и взамен выплаченных старых, выпускаются новые). Эта готовность связана с реальным состоянием экономик стран должников и подогревается доминированием ими в СМИ и рейтинговых агентствах. Для иностранцев да, как вы пишите, могут заморозить облигации(Трамп об этом говорил) могут убрать из оборота 100долларовые купюры, и.т.д.
НО как и чем рассчитываться со своими пенсионерами, как поступить с корпоративными долгами. США ждут не лёгкие времена, они загнаны в угол, что опасно для всего мира, ввиду её военной силы и взаимосвязанности финансов всех стран, доллар -61% в Ц.банках мира, доллар- около 45% торговых расчётов, тьма(учёт прекращён) долларовых купюр в матрацах населения всех стран мира.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
германик
Какой рост?!... Банки лопаються! Югра,проблемы у Открытия!...Кто следующий?..Под ковром проблемы ещё больше! Только мы не знаем!...Денег в долг не дают,а расплачиваться надо! 17ярдов баксов в декабре отдай !...Видно на верху решают делать ли девальвацию...,но выборы весной!... Деньги на выборы уйдут !. Последний муд..к будет вкладывать в страну под санкциями! Поэтому инвестиций-ноль!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
булин
Будет ли расти? Поскольку многое познаётся в сравнении, начну с Китая, стержнем экономич. политики властей которого является СТИМУЛИРОВАНИЕ инвестиционной и инновационной деятельности, чему способствует Гос.сектор (от которого рьяно открещиваются, как либералы в целом, так и правительство России).
Именно Гос. инвестиции, с приоритетом Гос.сектор, являются локомотивом экономич. роста Китая.
Что мы видим в России, где тон задают либералы с надеждами на западные инвестиции, ЦБ, таргетирующего инфляцию вместо РОСТА, а потому всячески сжимающего рублёвую массу, поддерживая высокую учётную ставку, вдвое большей рентабельности промпроизводства, а потому сдерживающую кредитную и деловую активность. Также не понятна медлительность президента в назревшем реформировании, его вброс о важности "цифровой экономики" конечно важен, НО прорыва НЕ обеспечит!!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Н-Н
Читаем Ленина "Низы не могут, верхи не хотят"
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
hoholltd
После судов, таких как суд Роснефть с АФК Система очень тяжело расти предприятию при сильном надзоре, при этом постоянно нужно задумываться.