Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Антитабачный закон заставит вас бросить курить?

Дискуссии
окончание 7 июня
1 июня в силу вступает антитабачный закон, что подразумевает ограничение числа мест, в которых можно курить. Нарушение нового закона влечет за собой штраф в размере от 1000 до 1500 рублей. Согласно документу, курение будет запрещено в госучреждениях, на территориях образовательных учреждений, на стадионах, в больницах, в электричках, на вокзалах, лестничных площадках жилых домов.

Тем не менее, несмотря на не раз высказывавшееся мнение, что антитабачный закон сократит в России число курильщиков и смертность от заболеваний легких и сердца, эксперты полагают, что российские курильщики вредную привычку не бросят.

Антитабачный закон заставит вас бросить курить?
+187 и Кирилл Данишевский
21%
+715 и Татьяна Маркичева
79%
Кирилл Данишевский
Сопредседатель российской антитабачной коалиции
Надеяться, что есть мера, из-за которой 40 миллионов человек одноминутно бросит курить, не существует. Нет такого закона. У этого закона долговременная цель – убрать табачную продукцию из свободного оборота, потому что она нелегальная. Дети начинают курить, пробуют несколько раз, потом становятся зависимыми, в сознательном возрасте пытаются бросить, но не могут, умирают на 15 лет раньше, а последние 30 лет болеют. Нельзя такой продукт выпускать на рынок. Это противоречит закону о защите прав потребителей, где четко указано, что нельзя продавать продукцию, которая может принести вред при применении по прямому назначению – это противоречит Уголовному кодексу. Но чтобы не применять Закон о защите прав потребителей и Уголовный кодекс, вводят такие законы. Они направлены на то, чтобы следующее поколение становилось менее курящим и на то, чтобы минимизировать вред, который причиняется тем, кто не курит, чтобы люди смогли бросить курить с медицинской помощью, не травили окружающих и не устраивали пожары, не приносили экономический ущерб тем, кто не курит. Сейчас экономический ущерб в виде расходов на систему здравоохранения, на социальные службы, на пенсии гораздо больше, чем акцизный налог на пачку сигарет. Закон приведет к тому, что снизится курение на 10-15 процентов, снизится риск инфарктов на 5-7 процентов. Но долговременный эффект от закона гораздо больше, чем краткосрочный.
Татьяна Маркичева
Член Экспертного совета по вопросам государственного регулирования производства и оборота табачной продукции
Запретительные меры односторонние. С одной стороны, это правильно, потому что сейчас курение происходит везде и всюду, в том числе и у детских площадок, у школ и остановок. Это раздражает некурящих. С другой стороны, всегда нужно предлагать альтернативу. А у нас идут путем полного запрета. Плюс не до конца определено понятие «общественное место». Например, можно считать все, что не машина или дом, общественным местом. Тотальный запрет – это плохо. А у нас сами законодатели утверждают, что механизма реализации закона пока нет. Когда он будет налажен, будет исполняться и работать, тогда это принесет результат.

Дискуссия закрыта

88 комментариев

+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
петрович
табака в сигаретах нет одна бумага тогда жуйте лучше бумагу а закон любой должны исполнять все своим личным примером а все курят: миллиционеры- врачи- в гос -- ме и тд такчто все пойдет на умирающий бюджет- а всем остальным -БЫЧКИ
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
петрович
Жил в персидском заливе- мусульмане и пью и курят и смотрят секс как и у нас на кавказе нужно создавать среду не принимающую курение алкоголь извращения и тд а в россии капиталистической все подчинено власти денег и коррупции кому же заниматься людьми да на кой они нужны национальное достояние и роснефть ВАЖНЕЕ
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
петрович
Сначала введите смертный АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ закон а не болтовню потом восстановите медицину, образование и самое главное ВОССТАНОВИТЕ РАБОЧИЕ МЕСТА- а не болтовню Левада центр, а курить я бросил раньше
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Сергей
Запретить дымить в общественных местах - это здорово. Поднять цены - вообще под этот шумок прекрасно. Но этого мало. Предлагаю попутно запретить в общественных местах пукать. Очень многим это не нравится.
-2
Всего голосов: 4 (+1 -3)
Виктор
Курю 50 лет. Организм живёт все годы в каком-то балансе (не мне судить - хорошо ли это). Однажды был в реанимации - в трусиках под капельницами двое суток - купение снилось явственно, когда засыпал.
Выпустили из реанимации - за час выкурил четыре сигареты.
Не трогали бы нас, занялись бы воспитанием и пропагандой.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ЕВГЕНИЙ
ПРОСТО НЕТ СЛОВ
0
Всего голосов: 8 (+4 -4)
Денис
Молодому поколению абсолютно безразлично отношение государства к курению. На наличие курение влияет ряд жизненных факторов.
Сам курил и буду продолжать курить. Буду курить там, где можно. Бросать тяжело и бессмысленно - никто меня по головке не погладит за то, что я бросил, а здоровье своё я оцениваю - вред курения преувеличен.
Курение никак не влияет на умственную активность, не влияет на общий интеллектуальный уровень.
Подсажу на сигареты всех, кого только можно. Буду дышать дымом на всех, пока это не запретит закон.
Пусть государство думает глобально, а не задницей.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
Дима
Да лучше бы выпускали сигареты которые через год курения приводят к бесплодию, через 3 - к раку лёгких, а через 5 - убивают. Вот и была бы решена проблема курения!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Денис
И 40 000 000 россиян бы погибло за 5 лет. Надо свести к минимуму вред от курения, потому что ничего не может заставить человека бросить курить, кроме смерти.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Михаил
Ни кто , ни с кем ни борется . Ну нет таких средств чтобы приставить по полицейскому к каждому курильщику . Под предлогом этой борьбы многократно повысили акциз на табак . Не хватает бюджета на распил , бедным министрам и олигархам . И все эти антитабачные общества тоже новая кормушка для предприимчивых дельцов .
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
No pasaran
Первой реакцией в нашем доме на антитабачный бред стало ПОВАЛЬНОЕ курение на балконах,в том числе ночью,как результат-лето с закрытым окном,спасибо Думе,что живётся нам весело. А по поводу защиты малого бизнеса-в России за год закрылось около 350.000 предприятий,но в вашем случае это"кого надо"бизнес.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Андрей Петрович
Наша власть наконец-то стала думать о защите от табакокурения! Мы вчетвером жили в комнате площадью 16-ть метров. Мой отец любил перед сном выкуривать сигарету. В результате я в детстве 4-е раза болел воспалением лёгких. Сейчас у меня сердце повёрнуто как у курильщика и диагностировали саркоидоз лёгких. Бегать не могу - почти сразу сбивается дыхание. И это при том, что я не курю! Надо бы ещё обратить внимание на обилие всевозможных коптилен, смрад от которых накрыл всю Россию. В интернете нашёл информацию о том, что потребление 500 грамм шашлыков, приготовленных на древесных углях, по вредоносности равносильно выкуриванию 200-т сигарет. Мы живём рядом с шашлычной. Из-за шашлычного смрада сменили свои квартиры 5-ть семей. Закон о защите малых предприятий от излишних проверок и существующие санитарные правила противоречат Конституции России и просто здравому смыслу - всё направлено на защиту малого бизнеса...
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
против
Не хочется вас обижать, Но Малый Бизнес Здесь Совсем Не причем,!и Кто Вам Не давал заниматься Своим Здоровьем??
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей Петрович
Объясняю. Как только мне стало известно о принятии закона о противодействии табакокурению, я написал письмо в Минздрав. Мы 10-ть лет боремся против шашлычной возле наших домов. В интернете я нашёл много информации о вреде шашлыков, приготовленных на древесном угле. Например, потребление 500 грамм шашлыков по вредоносности для здоровья эквивалентно выкуриванию 200-т сигарет... Предлагаю Вам постоять хотя бы полчаса рядом с угольным мангалом... В России всё сделано в угоду малому бизнесу. О людях, живущих в чаду от коптилен как-то позабыли...
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
No pasaran
Комментарий был адресован Андрею Петровичу,не включил"ответить".
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Константин
Прежде чем беспокоиться о моём здоровье, прежде надо прекратить реформу здравоохранения!
-3
Всего голосов: 3 (+0 -3)
Сергей
Влияние идет больше не на тех кто курит а на тех кто в раздумье начать курить или нет. Речь идет о нашей
Молодежи!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Виктор
Многие законы приняты не потому что продиктованы заботой о людях, а желанием депутатов угодить тем кто стоит над ними, поисками способов наполнить казну и т д. Приняты сотни бесполезных и вредных законов.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Виктор
не заставит бросить, ведь я не курю!
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
М А Х
Нам нужен не антитабачный, а АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ЗАКОН со СМЕРНОЙ КАЗНЬЮ для тех кто его нарушит !!!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Александр
запреты могут даже привести к обратному эффекту - протестному и люди будут курить ещё больше
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Дима
правильно, пусть раньше сдохнут и больше болеют!
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Alex Max
Бросить курит заставляет не антитабачный закон, а то что теперь ВСЕ виды сигарет, продаваемых в России, производятся НЕ ИЗ ЛИСТЬЕВ ТАБАКА, а из оного и того же ТАБАЧНОГО ПОЛОТНА (получаемое из отходов, стеблей и низкосортного табака по принципу изготовления туалетной бумаги) + ароматизаторов (от которых зависит цена и название сигарет). А курить это *овно я не хочу!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Тотоша
Дурак- при власти. Неужели у него нет в стране проблем которые нуждаются в срочном решении.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Серж
Сергей! Вы просто глупый и упертый! Доказывайте, а в это время вы и ваше окружение умирает, заменят вас приезжие у которых не принято по религии пить и курить. Удачи вам!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
No pasaran
Не поленись,прочти Коран на русском-о водке и табаке ни слова.
+1
Всего голосов: 9 (+5 -4)
Сергй
Не брошу, хотя бы из чувства протеста. Хоть таким образом покажу им, что я их презираю и ненавижу. Кто дал им право решать за меня, что мне вредно?
+2
Всего голосов: 8 (+5 -3)
Илья
Эту фразу можно было бы услышать не только из уст курильщика, но и пьяного за рулём или наркомана. Нет уж, голубчик, тут не в том дело, что вам это вредно, а в том, чтоб другим, в т. ч. детям, вредно не было. Закон, конечно, бестолковый, но каким-то образом сдерживать таких, как вы, в вашем мизантропическом порыве, безусловно нужно.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Сергей
Ок, хотим что бы не было вреда другим? Почему запрщаем электронную сигарету, на выходе у которой, вместо дыма только пар?
+11
Всего голосов: 11 (+11 -0)
Наталья
Я и без введения закона не позволяю себе курение в местах, где присутствуют некурящие и дети, исходя из моих собственных моральных принципов и уважения к другим людям. Введение такого жесткого закона дает ощущение ущемленности моих прав и интересов. Полагаю, продуктивнее и человечнее культивировать в людях уважение друг к другу, а не заставлять насильственным способом уважать только некурящих.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Илья
А мне стало дорого я до этого бросал, то год курю, то год не курю, хотя понимаю, что рядом с курильщиком стоять, будешь весь прокуренный табаком, сам так людей прокуривал, Так что я бросил.Всем удачи
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Мила
Для того, чтобы курильщик отказался от своей вредной привычки, он должен сам осознать, что для себя он приобретёт пользу и это ему очень нужно. Это не так просто, как кажется. Для этого необходимо размышлять, анализировать, быть независимым от стереотипа поведения молодёжи, иметь важные причины внутренние для того, чтобы покончить с курением. Другими словами, это внутренняя потребность самого индивида, вытекающая из его умозаключения, стремления к цели и воли.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Илья
Согласен, государство должно дать мотивы
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Дима
вот я и говорю, выпускать сигареты делающие человека инвалидом за 3 года!
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Rex
всегда есть дилемма: польза/вред... и с сигаретами, и с банальной картошкой (диабетикам например, картофель надо с опаской потреблять)- и каждый должен выбирать, что ему важнее, и нечего государству, и всяким анти- вмешиваться в мою личную жизнь!
-3
Всего голосов: 9 (+3 -6)
Алла
Курю с 16лет,но бросила бы(честно)если бы моим внукам(и всем детям) построили замечательные детские городки у каждого дома,спортивные площадки и школы привели в порядок-почему на это нет денег у государства,а на законы раздражающие (по разным причинам) вываливают наши налоги!
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Виталий
Не вижу связи между вашей привычкой и детскими городками.
А здоровье вас и ваших внуков вас не беспокоит?
+9
Всего голосов: 9 (+9 -0)
Виктор
С этим законом они столкнут людей лбами, а полиции дел нету, как ловить курильщиков и доказывать, что они курили в общественном месте, искать свидетелей, или записывать видео на мобилу, что бы потом сделать экспертизу, что бы доказать, что это не монтаж. Это маразм полнейший. Хотят разворованную казну штрафами пополнить. Они страну от наркоманов избавить не могут, а всё туда же.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Анна
Вчера только наблюдала курящих полиционеров возле входа в метро.
+7
Всего голосов: 7 (+7 -0)
Евгений
Глупость очередная.Но денежная.
+6
Всего голосов: 8 (+7 -1)
Сергей
Прочёл высказывания Данишевского(что в *шапке*).А как бы он прокомментил тему алкоголя???От алкоголя(к сведению):- людей умирает больше,разводы в семьях,аварии на дорогах,убийства и пр.криминал...Почему *думские холопы* тотально не запретят населению бухать?Раз решили убрать сигареты с открытой выкладкой пусть тогда и пойло уберут с витрин магазинов!Или кишка тонка такую тему замутить?Всем этим 450 идиотам(+2-которые *над ними*)абсолютно наплевать на население страны!Только деньги подавай в виде налогов и штрафов,при этом пропагандируя реально рабский труд..И вот *придумана новая тема*,которую будут обсуждать практически все!И создана она в очередной раз для отвлечения внимания жителей страны от насущных проблем жизни и быта(высокие тарифы и налоги,низкий уровень жизни,безработица,маленькие зарплаты и пенсии,некачественная медицина и образование и т.д. и т.п.)А мы сами виноваты что допустили этих дебилов управлять страной и придумывать законы,по которым должны жить миллионы людей..
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
Во-первых, сухой закон вводили уже и ничем это не закончилось, да и сейчас ввели же ограничение на продажу спиртного по времени, только все это как-то проходит почти безболезненно, не так как тема с курением
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
No pasaran
Английский утопист Оуэн,весьма состоятельный человек,боролся с пьянством в лондонских доках-построил на свои деньги винокурню и делал качественный и не дорогой виски,люди перестали пить пойло и умирать.Здесь же имеем обратное-качество спиртного и табака(в нашем случае) отратительное,цены-ломовые. Чем кончится в глубинке-травой и самогоном из табуретки.
-1
Всего голосов: 5 (+2 -3)
Илья
Бросай бухать и курить и будут у тебя деньги. Простой подсчет. 1 пачка сиг стоит 43 рубля. У меня уходило мин 2 в сутки, плюс халявшики стрельнут итого 2,5 пачки. + 1 банка пива в день еще 45 рублей. Итого в год 365*2,5=912*43=39500, далее пива мин 1 в день, а когда и больше т.е. 45*365=16400 итого 56000 рублей на дерьмо, + от давления и прочее и прочее. Итог на эти деньги можно в год для своего ребенка во дворе дома качельку поставить. Я сам бывший курильщик и знаю как тяжело от никатина избавиться. Всем удачи
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Наталья
Закон может быть и хорош, но исполняться он будет также, как и все другие законы т.е. не как. У нас в подъезде очень многие курят это очень раздражает, их просишь не курить или выходить на улицу, но все это бесталку, потому что они в основном все сотрудники милиции и как с ними бороться... У нас законы пишут, но исполнять их некому.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Илья
Исполняй закон сама, и люди на тебя посмотрят, не будь как все,
-4
Всего голосов: 8 (+2 -6)
Владимир
Бросить курить может заставить малодоступность табака, с активным внедрением физкультуры и спорта.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
ерик
Согласна
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
mr lewsha
к слову сказать,законотворцы и не желали интересоваться компетентным врачебным мнением.для озлобленных некурящих отдельно поясню:резкий отказ от никотина может провоцировать резкое ухудшение состояния здоровья,вкупе с другими заболеваниями может быть смертельно для некоторых людей.Коль скоро закон позиционируется как благо для всех,то непременно следует подумать о всех,в том числе и курильщиках.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
mr lewsha
курить закон не поможет бросить,не понятно одно:почему законотворцы отделяют себя от "обычного электората" ,то есть людей живущих по закону ... . Непонятно где медицинские специалисты ,почему не высказывается профессиональное врачебное мнение ,никто не желает помочь курильщикам... .На мой взгляд никто не интересуется здоровьем курящего человека,напротив прогнозирую рост количества схем зарабатывания на данном законе.
+2
Всего голосов: 8 (+5 -3)
Дмитрий
Мда... Сколько же у нас "биомассы" с оральной "культурой" (судя по результатам голосования и комментариям), которую подсадили на курево, и зомбировали.
Если кому-то непонятно, что написано чёрным по белому и большими буквами на каждой пачке отравы (сигарет), то может поймут, что смолить и травить всех вокруг - не выгодно.
-2
Всего голосов: 6 (+2 -4)
Сергей
Дима,я рад,что я выделяюсь из той биомассы,к которой Вы имеете честь принадлежать,ибо не всё написанное-истина,не всё то золото,что блестит,не всё цветок,что плавает. Начните думать.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Злой Дед
этот закон озлобит одних против других и только. курильщики, а их подавляющее большинство, озлобятся против правительства и против организаций, выполняющих этот закон. а еще появляется возможность проверяющим брать дополнительные взятки. чем больше законов, тем больше зачетчиков, начетчиков, проверяющих, пишущих эти законы, судящих по этим законам, интерпретирующих их, инструктирующих их, контролирующих контролеров закона, выдающих деньги для всех вышеперечисленных, проверяющих выдающих деньги, пишущих нормативы, проверяющих эти нормативы, интерпертирующих их ... - продолжать?
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Galya
Депутаты уже не знают что еще придумать какой закон ввести что бы денежки простого люда пасыпались им в карманы!!!!!!!!!!!!думают только о себе!!!!даже в советское время такого не было!!!Везде кругом только денежки наши нужны!!!!все запретили,курить,пить следующим шагом что запретят,ДЫШАТЬ?!?! Этот антитабачный закон ПОЛНАЯ ЧУШЬ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Люди как курили так и будут КУРИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Курить вредно
Маркичева считает, что речь идёт о запрете в "общественных местах". Печально, но также будет считать и милиция:( А меж тем в законе есть подробный список, где нельзя курить, и понятие "общественное место" в этом списке не фигурирует. Блин, хоть распечатку из закона с собой теперь носи, чтоб от ментов отбиваться.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Андрей
Суть правильная давно пора.Ведь кокда человек решился бросить курить.И он бросает его можно понять как ему тяжело.Когда перед собой постоянно видет курящих людей.И инной раз он просто не выдерживает и начинает по новой курить.Я не осуждаю ни кого просто я сам через это прошол. И поверьте было тяжело но я справился.Пере одолел этот шаг и я ни сколько не жалею что бросил курить.И я всем желаю того же.Удачи всем
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Сергей
Сомнительное законотворчество Думы вызывает желание зайти к ним и хорошенько по(DOOM)ать!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
владимир сулагаев
читайте аллена карра
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
конь в пальто
Это вы кому? Чиновникам? Они не читатели, а писатели :)
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Анна
фигня, помогающая только людям с высокой внушаемостью.
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Илья
От души посмеялся над фразой Татьяны Маркичевой: "Тотальный запрет - это плохо".
Дайте ей полную свободу - Россия переплюнет Голландию. :)
+5
Всего голосов: 7 (+6 -1)
Илья
Некорректна уже сама постановка вопроса (Антитабачный закон заставит вас бросить курить?), заведомо предполагающая обсуждение проблемы с уже курящими. Что такое курение? Болезнь? Давайте лечить. Никто ведь не будет штрафовать за насморк. Может курение - вредная привычка? Нужно оценить степень вреда и оградить общество от этого вреда. Как? Штрафами? Господа, это просто смешно! Бороться со следствием (лучше сказать - с людьми, согражданами), а не с причиной - не лучшая затея. У вас течёт крыша - поставим тазик, так что ли? Или лучше крышу залатать? Табачное лобби - серьёзная сила с баснословной прибылью, действующее под разными лицами. С нашим уровнем коррупции и "патриотизмом" чиновников эту проблему, как и многие другие, решить просто НЕ ПОЛУЧИТСЯ. К слову - сам не курю. Считаю курение, наряду с потреблением алкоголя, формой наркомании.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Rex
посмотри Трассу 60
-5
Всего голосов: 9 (+2 -7)
Елка
Многие люди осознают ,что им уже нужно бросать курить но сами не могут.Им нужен толчок- и этот закон является таковым.Хватит уже нам миллионеров и миллиардеров наживающихся на здоровье нации.
БРОШУ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел
в какой вселенной этот закон будет толчком?
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
1 2
Бедные церковники. У них только что забрали ТАКУЮ КОРМУШКУ !
Бедные граждане которые курить не могут бросить
Бедные медики которые сейчас массово начнут принимать людей у которых начнутся эндокринные нарушения на фоне стресса из за отказа от никотина.
Пресловутая "травка" НЕ ВЫЗЫВАЕТ привыкания в отличие от никотиносодержащего табака, так что курительные смеси будут в чести
В стране, которая откровенно плюёт на собственное население и активно мотивирует покинуть страну тем, кто хоть мало-мальски умеет думать - такой закон вызывает только недоумение
+9
Всего голосов: 11 (+10 -1)
Масяня
Я не курю, но за закон. Мне не нравится, когда курят на лестнице и под окнами и всю эту вонь тянет в квартиру. Отойди от дома и хоть обкурись там-это твое здоровье и твоя жизнь. А вот по поводу ..."нельзя продавать продукцию, которая может принести вред при применении по прямому назначению – это противоречит Уголовному кодексу". А как быть с "дешираками", "Колой и пепси", пр. продуктами, содержащими камедь и прочую отраву? Почему правительство этим не озаботится?
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
1 2
Да у нас внутренняя политика государства изначально направлена на ГЕНОЦИД и вынуждение к эммиграции коренного населения.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Анна
у нас политика направлена на рождение новой биомассы, существующее думающее население правительству не нужно.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Сергей
Не для кого не секрет,что табачные акцизы,равно как алкогольные и нефтяные составляют основу бюджета,поэтому правительство в творческом зуде озарения издало ещё один законодательный пук,который никто не будет принимать всерьёз-также,как с выгулом собак на детских площадках или штрафом за парковку на газонах. Первым,кто"задвинет",боюсь,будет полиция,а г-ну Данишевскому посоветую сходить к наркологу-куря табак,такую чушь не напишешь,или слишком наивен?
+4
Всего голосов: 8 (+6 -2)
Щлег
очередной бред Медведева- все это принесет много горя россиянам т,к, возможен резкий рост наркомании
+1
Всего голосов: 7 (+4 -3)
Андрей
Согласен с Данишевским. Закон бросить курить, конечно, никого не заставит, но немного снизить число "начинающих" вполне может. И, потом, курящие на каждом углу кричат о своих правах и об их ущемлении и при это абсолютно игнорируют некурящих, чьи права они сами регулярно нарушают.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
Галина
В предыдущем аналогичном обсуждении курильщица ОТКАЗАЛАСЬ ответить на прямой вопрос - "чьи права правее", это фактически признание вины в умышленном отравлении некурящих.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел
а чьи права правее?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Галина
Право некурящего. Он НЕ вредит курильщику, а курильщик ему ВРЕДИТ (см. предыдущее обсуждение).
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
1 2
да у нас законы только "Для бедных и самых маленьких" О чём вы говорите, милейший?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Rex
не снизит- при ссср цена была копеечная- курило намного меньше- сейчас цены для большинства- бешеные- но это престижно среди подростков... (меня ни один закон не остановит (из принципа)- пока в магазине будет то что намного вреднее- колбаса, которая не колбаса, масло, которое не масло, глютамат натрия в каждом продукте (вот где наркотик причём вызывающий слепоту, не считая ЖКТ-заболеваний), и всякое д..ьмо в красивой упаковке из ПЭТ- вызывающего половое бессилие и делающего мужчин бабами (читай геями) и соя подобно действует....- так что сигареты самое безвредное в наших супермаркетах....)
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
Дмитрий
Наивный! Если бы Вы знали из чего сделаны сигареты, которые продают в супермаркетах... Короче, табака в них практически нет!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей
С дыме от сигарет есть синильная кислота. Причем, в приличных количествах. Лично проверял на "войне" войсковым прибором химической разведки прокачкой через трубку ИТ—45.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Rex
табак я не ем, а остальное попадает внутрь...
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Андрей
А причем здесь цена? Кто-нибудь говорил про цену? Качество продуктов, которые есть в Москве, разное. Цена, естественно, тоже. Даже глутаминовую кислоту и ее соли не везде используют в качестве добавок. Кстати, Вы, наверное, не в курсе, что глутаминовая к-та (чаще в виде связанного глутамата) присутствует в натуральных продуктах и является условно незаменимой аминокислотой. А ужас-ужас, который в народе с ней связывают, клинически недоказан при употреблении в пищу в разумных количествах. И Вы ошибаетесь считая, что сигареты- самое безвредное. Хотя курильщикам все равно нечего не докажешь. Да и не вижу смысла: каждый должен сам отвечать за свое здоровье. Я не потив курения как такового. Мне как некурящему надоело кашлять от того, что кто-то рядом курит прямо на меня, смотреть на груды бычков на улицах и обочинах и бояться, что очередной "право имеющий", идя по улице в толпе и размахивая своей цигаркой аки красным знаменем, прожжет мне куртку.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
No pasaran
У америкосов бьют тревогу-по исследованиям учёных привнесённый глютамат вызывает рождение АУТИСТА,их в США сейчас рождается 10% и процент растёт,причём влияет эта дрянь на мужчин,изменяя наследственность.
+11
Всего голосов: 15 (+13 -2)
Davidoff10 Davidoff10
Все, кто голосует и принимает этот закон - популисты и преступники. Люди и так озлоблены. Принять сейчас такой закон - устроить охоту на ведьм. Нервные люди, которым отказывают в нормальной мед помощи, образовании, нормальном человеческом обращении, устраивая ату на курильщиков (не курении, а курильщиков), здоровее не станут. Те, кто принимают этот закон, люди не глупые - всё прекрасно понимают. Вредят намеренно, стравливают граждан одной страны, у которых до их выступлений проблемы курения были никак не на первом месте по важности. Возможно с курением и надо бороться, но не так.
+1
Всего голосов: 7 (+4 -3)
Анна
Тут вопрос скорее не в том, заставит ли бросить курить, но спасет некурящих от постоянного обкуривания везде.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Павел
что значит "везде"? Где конкретно вас злостно обкуривают? У вас в квартире игнорируя балкон или лестничную клетку? На вашем рабочем месте игнорируя туалет или курилку? В общественном транспорте где никто не курит? В магазине?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Анна
Вы свои эмоции оставьте при себе.
Лично меня злостно обкуривали на остановках, к примеру, и, хоть я и сама курю, но не понимаю, отчего у многих хватало совести стоять в очереди на автобус и смолить на всех. Так же меня обкуривали водители автобусов во время движения, когда решали, что в пробке могут скоротать время покурив. Хорошо хоть это им работодатель запретил категорически.
Также я не приемлю рестораны без разделения на курящие и некурящие зоны, ибо у меня много подруг, которые придерживаются здорового образа жизни и им неприятно выходить из ресторана как из курилки, со шлейфом не духов, а табачного кумара. Думаю, сейчас ситуация значительно изменится.
Это очевидные вещи, очень жаль, что их вы воспринимаете как ограничение своих свобод.
Я не вижу проблем покурить в офисной курилке или в своей машине, или на своем балконе, отчего для вас это настолько критично?
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это не я сказала меж тем.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Галина
Лестничная клетка НЕ курилка, там люди ходят! И эти люди жить хотят!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
1 2
есть мнение, что население сознательно провоцируют на гражданское неповиновение, что-бы под этим предлогом распустить правительство и покинуть страну
Само по себе это можно расценивать как бред наверное, но вот почему то меня лично, такое мнение настораживает