еще
*1945
Бесплатно по РФ для МТС, Билайн, МегаФон и Tele2
Звонок с сайта  
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании
 
 
facebook
вконтакте

Триггеры. Формируй привычки — закаляй характер

27.04.2016 14:21  Разбор полетов

Аромат горячих пирожков заставляет моментально забыть о диете. Похвала учителя поднимает самооценку. Интересный сериал по ночам отнимает время ото сна.

Все это триггеры — внешние стимулы, которые вызывают изменения в мыслях, часто включают ненужные нам шаблоны поведения и увеличивают пропасть между "идеальным Я" и "реальным Я".

Маршалл Голдсмит знает о том, как им противостоять и использовать триггеры в своих интересах: изменить свое поведение, меньше сожалеть из-за ошибок и не только ставить правильные цели, но и достигать их.

Безостановочный триггер

Боксер-философ Майк Тайсон сказал: "У каждого есть план, пока ему не дадут по морде". Путешествуя по дороге жизни, чаще всего этот удар мы получаем от окружающей среды.

Окружающая среда — не аморфное пространство, касающееся нашей кожи, а безостановочный триггер. Триггеры появляются неожиданно. Это может быть порция мороженого на ночь или давление окружающих, которое сбивает с толку и заставляет идти против своей воли. Они могут возбуждать инстинкт соперничества, как соблазн большой зарплаты, или опустошать нас, как новости о болезни близкого человека.

Внешние факторы вне зоны нашего контроля. Часто нам кажется, что мы не способны влиять на них, и мы чувствуем себя марионетками судьбы. Не принимайте это.

Судьба — это карты, которые нам раздали. Выбор — то, как ими играть.

Почему так трудно меняться?

Изменить себя — это вообще самая сложная задача для человека. Думаете, преувеличение? Тогда ответьте на вопросы. Что бы вы хотели изменить в своей жизни? И как давно вам этого хочется? Сколько месяцев? Или лет?

Если мы удовлетворены своей жизнью — не обязательно счастливы, просто удовлетворены, — то живем по инерции. Делаем то, что делали всегда.

Если не удовлетворены, то можем начать гнаться за каждой идеей, никогда не занимаясь ни одной из них достаточно долго. Они подобны лейкопластырю: решают сиюминутные проблемы, а не исправляют модели нашего поведения навсегда.

Еще одна проблема: часто мы не знаем, как меняться. Мотивация, понимание и возможности — разные вещи. А зачастую просто не хотим изменений, хотя умом понимаем, что надо бы.

И что делать?

В книге много советов, которые работают. Не "как бы" или "типа", а работают. Для начала — простой. Научиться замечать импульс.

Пассажир на соседнем сиденье, у которого громко играет музыка в наушниках; человек, который стоит на левой стороне эскалатора, когда вы спешите и т. д. Эти триггеры — мелкие неприятности. Они случаются каждый день, никуда не деваются. Но они могут "запустить" базовые инстинкты.

Когда действует пусковой механизм, у нас появляется импульс вести себя определенным образом. Но чем выше осознание, тем меньше шанс, что какая-нибудь провокация вызовет необдуманное поведение — и приведет к нежелательным последствиям.

Учитесь замечать импульс и игнорируйте провокационные раздражители. Этим вы "разоружаете" момент.

Если в стволе нет патрона, пусковой механизм не имеет значения.

Задавайте себе вопросы

А этот совет — посложнее. Но его тоже можно начать применять уже сегодня.

Подумайте над своими целями, выберите несколько ключевых. А теперь составьте список вопросов-задач по формуле "Сделал ли я все возможное, чтобы...".

Вы не должны составлять этот список, чтобы произвести на кого-то впечатление. Это только ваши вопросы и ваша жизнь. Но нужно учесть пару моментов. Важны ли эти вопросы для вашей жизни? Помогут ли они стать тем, кем вам хотелось бы быть?

А это несколько вопросов из личного списка Маршалла Голдсмита. Он оценивает по шкале от 1 до 10 баллов свои усилия, которые он приложил для выполнения каждого пункта. Подробности — в книге.

Вопросы могут касаться работы, семьи, здоровья, образования. Список задач должен быть построен так, чтобы вы могли оценивать их ежедневно.

Если ваша оценка попыток быть счастливым сегодня была низкой, то завтра будет новый день, чтобы приложить больше усилий.

А если спустя месяц вы заметите, что ни разу не приложили усилий (чтобы, например, больше высыпаться или делать зарядку), — это поможет создать эмоциональный импульс для изменений.

Почему опасно жить без изменений

Представьте себе жизнь, в которой ничего не меняется. Не имеется в виду работа в одной компании на протяжении всей жизни или 40-летний брак с одним и тем же человеком. Такой выбор вызывает только уважение.

Есть один аспект постоянства в нашей жизни, который мы гордо носим как медаль на мундире. Речь о нашем нежелании менять свой стиль отношений. Сестры не видятся и не разговаривают друг с другом годы из-за давно забытой ссоры. Старый друг до сих пор слышит от нас обидное детское прозвище. Спонтанная реакция на неповиновение ребенка слишком резка. Но почему?..

Когда мы не меняем своего негативного поведения — которое может ранить близких или нас самих, — мы умышленно выбираем для себя худшую жизнь и меньшие возможности.

После того как прочтете это письмо, подумайте об одном изменении, о котором не станете жалеть потом. Это единственный критерий. Может быть, вы позвоните маме. Или поблагодарите клиента за преданность. Или ничего не скажете, а сдержите критику или ироничное замечание.

Главное, чтобы ваш поступок стал отправной точкой по направлению к чему-то лучшему. И тогда уже ваше поведение станет триггером для кого-то.

Еще в книге:

  • Упражнения для осознания триггеров и выявления их связи с вашими поведенческими успехами и неудачами.
  • Как триггеры мешают нам взбираться вверх по карьерной лестнице
  • Как преодолеть пропасть между вашим "идеальным Я" и вашим "реальным Я"
  • Две стороны вашей личности: стратег и исполнитель
  • Как совершать меньше ошибок, которые вызывают сожаление
  • Почему похвала лишает нас мотивации и мешает изменениям
  • Как и чем вдохновиться на перемены, чтобы довести дело до конца
  • Как использовать триггеры для успеха в бизнесе

...и многое другое.

Начните меняться. Замечать триггеры.

Вы станете больше похожи на того, кем хотите быть, у вас будет меньше сожалений. Вы станете счастливее. Успешнее. Сегодня. И это только начало.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Только для читателей "ФИНАМа" действует скидка 40% на электронную версию книги. Введите при покупке промокод "finam".
27.04 15:16
vyach.rodionow2015:
Россия сегодня - "зазеркалье" Для пояснения элементарный пример зазеркального поведения :"Когда волк хотел сожрать козлят, он пытался подделать голос их матери"....
Но проблема в том, что такое поведение даёт только очень краткосрочный эффект его акторам. А в целом система летит под откос, так как её душат транзакционные(паразитические ) издержки. Для начала , хватит врать.
Несколько принципиальных ложных посылов нашей современности:
1. Основным движителем экономики является конкуренция, а не кооперация.
2. Рыночная экономика - это экономика полностью регулируемая рыночными законами и не нуждается в регуляторе.
2. Инфляция мешает снижению процентной ставки, а не процентная ставка мешает снижению инфляции.
3. В России нет своих денег для инвестиций.
4. Финансовые спекуляции нельзя ограничивать и пресекать
5. Нанёсшие материальный ущерб как государству, так и гражданам, не обязаны его полностью возместить своим имуществом , включая членов семьи
27.04 17:47
yis:
> 15:16 vyach.rodionow2015, Коллега, мы, деятели искусства вольны иметь мнение отличное от других, поэтому попытаюсь возразить по некоторым из Ваших постулатов.
----
1. Основным движителем экономики является конкуренция, а не кооперация
Конкуренция значительно чаще является движителем. Возьмите такую ячейку- как домохозяйство. Когда Вы его создавали, Вы же не кооперировались с Вашим конкурентом на руку и сердце, а конкурировали.
------
2. Рыночная экономика - это экономика полностью регулируемая рыночными законами и не нуждается в регуляторе.
Вы лучше всех знаете, что чистой рыночной экономики нет нигде, постулат бессмысленен
-----------------
2. Инфляция мешает снижению процентной ставки, а не процентная ставка мешает снижению инфляции.
Тут важно разобраться, что первично, на Вашем примере: Ветер дует не от того, что деревья качаются
------------------
27.04 17:48
yis:
> 15:16 vyach.rodionow2015, п3 и п4 явная выдумка, и не стоят внимания
====
5.Нанёсшие материальный ущерб как государству, так и гражданам, не обязаны его полностью возместить своим имуществом , включая членов семьи
Вот для этого и придуманы общества с ограниченной ответственностью, которые отвечают только капиталом общества, а не всем капиталом владельца или членов его семьи

Пока отлучусь
:)))
27.04 18:19
vyach.rodionow2015:
> 17:47 yis, Вы всё перепутали. Я написал"Ложных пастулатов", то есть истина противоположна.
Поэтому по п.1. Прямые расчёты показывают, что кооперация в России в 30 раз эффективнее конкуренции
п.2. Всё отрегулирует рынок/Набиуллина/
п.3 Инфляция. В России " инфляция издержек", поэтому платежи за кредиты накручивают цены и создают инфляцию.
27.04 18:20
ЧИЖ:
> 17:48 yis, куда опять ? Неужели нырнуть приспичило ? Прочитав статью ,спешу вас обрадовать ,что ваш триггер - это ласты с маской и Баренцево море . Про свой триггер промолчу из скромности )))
27.04 18:21
vyach.rodionow2015:
> 17:48 yis, Цитата: п3 и п4 явная выдумка, и не стоят внимания
====
Конечно они ошибочны, но они реализуются в нашей экономической политике.
27.04 18:25
vyach.rodionow2015:
> 17:48 yis, Общество с ограниченной ответственностью , это одно, а воровство-это другое.
Это и есть надеть на волка маску козы.
27.04 18:30
vyach.rodionow2015:
И решение простое. Определить перечень видов днеятельности,выполнение которых возможно юридическими и физ. лицами только при ПОЛНОЙ финответственности. Запрет услуг, фин. покрытие которых не обеспечено имуществом и страховкой.
27.04 18:32
vyach.rodionow2015:
Нельзя давать лазейки паразитам, а тем более поощрять...
27.04 18:38
ЧИЖ:
> 17:47 yis, конкуренцию можно организовать и без всякого там рынка . В эсэсэре в авиации была такая конкуренция , что локхидам и боингам и не снилась . На конкурсной основе при плановой экономике можно развить такую конкуренцию, которая будет не хуже рыночной . Правда в конкурсное жюри надо отбирать кандидатуры с ясельного возраста и после обучения при монастырях . Иначе опять будут сплошные тендеры --)))
27.04 19:06
vyach.rodionow2015:
Насчёт Триггеров и пр. Эффект можно получить при наличии конкретного "учителя"(гуру). То есть это не просто технология, а социальная технология с обязательным непосредственным общением и обратной связью. А иначе легко ошибиться и эта ошибка уже непоправима. Как в секте.
27.04 19:10
vyach.rodionow2015:
> 18:38 ЧИЖ, Отличный пример конкуренции.
Добавлю. КПД конкуренции классический- 50%(две пары сапог и один покупатель). При масштабах современной экономики такие потери(низкий КПД) невозможны. Надо тогда откатываться к 19 веку. Что с нами и происходит.
27.04 20:38
yis:
> 18:19 vyach.rodionow2015, Да это Вы всё попутали, я понял, что эти постулаты для Вас ложны, (да и нумерация попутана). И пытаюсь возразить, что:
Конкуренция более мощный движитель, посмотрите на конкуренцию по продажам оружия третьим странам. Если б страны скооперировались в производстве вооружений - отрасль умрёт. И пример привёл нащёт Вашего домохозяйства - наверняка Вы конкурировали, перед тем, как жениться
27.04 20:40
yis:
> 18:19 vyach.rodionow2015, А расчёты по соотношению эффективности кооперации - есть истина: наважно, как голосуют, важно -как считают
27.04 20:44
yis:
> 18:19 vyach.rodionow2015, Нащёт процентной ставки и инфляции:
Ответьте на вопрос,Что первично?
Конечно, они идут ноздря в ноздрю, и создают даже порочный круг, но ожидать, что если понизим до нуля процентную ставку - то инфляция исчезнет - столь же наивно, как думать, что если деревья спилить, то и ветра не станет
27.04 20:45
yis:
> 18:20 ЧИЖ, Не, пока на берегу мелкие заботы отвлекают:(
27.04 20:48
vyach.rodionow2015:
> 20:38 yis, Ответьте сами себе на простой вопрос:" Глобализация по сути, это глобальная конкуренция или глобальная кооперация?" Так как вы Не экономист, то позволю себе напомнить, что разделение труда, в том числе и в глобальном масштабе , есть один из видов кооперации.
27.04 20:50
yis:
> 18:25 vyach.rodionow2015, Дык за воровство и статьи в УК есть соответствующие.
Но Вы предлагаете, что "нанёсшие материальный ущерб как государству, так и гражданам, обязаны его полностью возместить своим имуществом , включая членов семьи"
Т.о. сюда попадают ваще все случаи финансового краха, т.е убиваете на корню всё предпринимательство.
27.04 21:00
yis:
> 20:48 vyach.rodionow2015, Отвечаю: Глобализация - попытка унификации. Нам, как деятелям искусства, по разному видится одна и та же картина. Глобализация не отменяет дивиргенции - расхождения, и следовательно -конкуренции.
Ещё раз прошу обратить внимание на торговлю вооружением России и США, кооперации здесь почти ноль. И только конкуренция способствует развитию наукоёмких технологий в этой сфере.
27.04 21:01
vyach.rodionow2015:
> 20:44 yis, Я говорю не об абстрактной инфляции, а о конкретной инфляции в России. Это инфляция издержек. Это очевидно, составляющие издержек повышаются ежегодно, кредиты, энергия, топливо, налоги....и т.д. А инфляция издержек не связана напрямую с финансовым регулированием(баланс спроса и предложения на основе регулирования цены денег. Инфляция может быть в результате лишних денег в обращении, тогда спрос домашних хозяйств опережает предложение и цена растёт для сбалансирования ситуации. Но у нас спрос сжимается, то есть денег не хватает. Это как раз и есть борьба с ветром на основе подпорки деревьев.
27.04 21:05
yis:
> 18:38 ЧИЖ, Конкуренция без рынка - это социалистическое соревнование. И в СССР это довольно мощно продвигало индустрию. И издержки были ниже, чем в рыночной экономике.
27.04 21:09
vyach.rodionow2015:
> 21:00 yis, Цитата:Глобализация - попытка унификации.
---------------------------------------------------
Это ошибка. Глобализация - это глобальное разделение труда, то есть кооперация в глобальных масштабах. Узбеки нам фрукты, а мы им хлеб и оружие. В глобальном разделении труда мы в лидерах по вооружению.... Это тоже элемент глобальной кооперации. Конкуренция есть, они с кооперацией неразделимы, как 2 стороны одной медали, но с позиций эффективной экономики кооперация предподчительнее и намного. Это в общем элементарно. Эффективнее взаимодействовать. "Плохой мир лучше доброй ссоры. Поэтому и конкуренцияв классическом виде нет. Придите на "любой рынок" и убедитесь
27.04 21:13
yis:
> 21:01 vyach.rodionow2015, Давайте не уходить в частности, не решив главный вопрос:Что первично?
И если есть возможность побороть инфляцию обнулив процент по кредиту, так и скажите
27.04 21:17
vyach.rodionow2015:
Продолжу пост 21-01
---------------------------------------
А если спрос сжимается из-за недостата=ка денег. то регулятор ОБЯЗАН обеспечить их приток, а иначе углубление кризиса. В нашем случае таким шагом является снижение процентной ставки, то есть обеспечение большей доступности денег. Деньги нужны- Да, инвестиции для структурной перестройки. и деньги в размере около 1 трлн. руб. пролежали невостребованными в коммерческих банках страны(счётная палата). Что делать, очевидно.
27.04 21:20
yis:
> 21:09 vyach.rodionow2015, А с американцами в продаже оружия третьим странам как кооперируемся:
они саудитам - мы ирану
Они пакистану - мы индии
Сплошная конкуренция без кооперации
То что узбекам или папуасам оружие за бананы - здесь больше политики, чем экономики.
А в политике кооперация и конкуренция всегда рука об руку
Политика, как концентрат экономики,- искусство возможного.
27.04 21:23
yis:
> 21:17 vyach.rodionow2015, Дык банки то коммерческие, они вольны делать со своим имуществом что хотят.
У Вас тоже наверняка не все деньги в кошельке были вложены в выгодные предприятия, и никто Вам не пеняет
27.04 21:25
vyach.rodionow2015:
> 21:13 yis, Я хочу, чтобы вы поняли, что ЦБ по сути только на словах борется с инфляцией. А на деле, по мере углубления кризиса и недостатка товаров цены наних будут расти. Причина инфляции в России - системный кризис. причём рукотворный, так как объективных условий для него нет. Приведу пример из практики для лучшего понимания
27.04 21:33
vyach.rodionow2015:
В 90-х годах наше Правительство по требованию МВФ подняло цены на эл. энергию . Наше объединение. выпускающее оборонную, наукоёмкую продкуцию , которая является энергоёмкой. В результате издержки производства за год выросли, а цены на нашу продукцию не изменились(оборонный заказ )ю Всей годовой выручки от реализации продукции по действующим ценам нам бы хватило только, чтобы закупить оборотные средства на один квартал. То есть необходимо сократить производство на 3/4. Лимиты оборотных средств Не увеличили, а предложили брать кредиты..... Банки стали жиреть, производство стало умирать. И этот процесс продолжается уже 20 лет. Это удивительно.
27.04 21:36
vyach.rodionow2015:
Сегодня в России недостаток оборотных средств составляет 50%. Это мнение экспертов, которое никто не опровергает. То есть мы работаем на половину возможностей. Точнее меньще, так как нет средств и производство умирает от "голода".
27.04 21:37
yis:
> 21:25 vyach.rodionow2015, Всё верно, для государства инфляция несёт некоторые преимущества, а для населения инфляция - абсолютное зло. Потому ЦБ и особо не преуспел в борьбе.
Япония всеми силами борется с дефляцией за инфляцию, и никак не может победить. А японцы рады: цены снижаются
27.04 21:39
vyach.rodionow2015:
Это Гоголь, "плюшкинизм"
27.04 21:43
yis:
> 21:33 vyach.rodionow2015, Дык снижайте энергоёмкость продукции, становитесь более конкурентным. Конечно проще скооперироваться в госкорпорацию и бездумно тратить народные деньги.
Вот здесь конкуренция и позволит оздоровить экономику.
Вот здесь я согласен, по Вашему предложению, взыскать с Вас и членов Вашей семьи все убытки, раз не смогли выстоять в конкурентной борьбе
27.04 21:43
vyach.rodionow2015:
> 21:37 yis, Это наши так пишут, что всеми силами борются с дефляцией. Японцы прекрасно понимают, что сегодня на повестке дня интенсивная экономика, а это дефляция и снижение цен и тарифов. То есть стратегия нулевого экономического роста, выраженного в деньгах при реальном росте экономического благополучия страны и населения. Я об этом писал в прошлой ленте.
27.04 21:47
vyach.rodionow2015:
Уже к 2000 году Япония, единственная в мире, обеспечила своё экономическое развитие БЕЗ роста потребления нефти....А за прошедшие после этого 15 лет они далеко ушли вперёд. И получили дефляцию. Они лидеры.
27.04 21:53
vyach.rodionow2015:
> 21:43 yis, Цитата: согласен, по Вашему предложению, взыскать с Вас и членов Вашей семьи все убытки, раз не смогли выстоять в конкурентной борьбе
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ну спасибо! Только опять логика хромает. Если есть убытки в одном месте, значит есть прибыли в другом. Экономика - это система сообщающихся сосудов. Поэтому с тех кто отсосал эти прибыли и надо брать. А у меня что взять?...Это и есть экспроприация экспроприаторов.
27.04 21:56
yis:
> 21:47 vyach.rodionow2015, А чё тогда правительство молится на инфляцию и всеми силами старается её заполучить, хучь в попроцента?
И ставки отрицательные ввело, и узкоглазые йены печатают без устали
Ан нет. Не помогает им ихняя японамать
27.04 22:00
yis:
> 21:53 vyach.rodionow2015, Эка как Вы ловко!
Не обязательно возникнут прибыли в другом месте
А ежеди не смогли обеспечить конкурентоспособность и довели до краха производство - извольте отвечать!
27.04 22:00
vyach.rodionow2015:
> 21:43 yis, Вот здесь конкуренция и позволит оздоровить экономику.
--------------------------------------------------------------
Не всё так просто. Если в мире у глобальных поставщиков с/х продукции снимают в год по 2-3 урожая, а в России 1, то ......
В Канаде молоко стоит на уровне солярки, но с\х не загибается, потому что протекционизм.
Понимают, что без с\х жителей Канада опустеет. Помимо прибыли есть занятость, демография, Это первично. Это наши граждане.
27.04 22:01
vyach.rodionow2015:
А если конкуренция, то Тэтчер права, 30 млн . чел. достаточно и даже с избытком. Они на трубе и пока нужны глобальному разделению труда.
27.04 22:02
yis:
> 21:53 vyach.rodionow2015, У вас денег не найдут - в сибирь!
У родственников пусть поищут, по Вашей же идее
27.04 22:05
vyach.rodionow2015:
> 22:00 yis, Правильно. Отвечать надо, только тому, уто повысил цены на эл. энергию не добавив оборотных средств, то есть залез в карман объединения.
27.04 22:11
vyach.rodionow2015:
Или, пересмотреть цены на оборонзаказ. Государство подняло цены в издержках, что привело к удорожанию продкукта, покупаемого государством, подними тогда и цену на этот продукт.. ...
27.04 22:13
vyach.rodionow2015:
"Ищи кому выгодно"
27.04 22:18
vyach.rodionow2015:
> 21:56 yis, Всё просто. Их банкиры прогибают. Но , надеюсь не получится. Для банкиров дефляция, это смертельный диагноз.
27.04 22:31
yis:
> 22:11 vyach.rodionow2015, Опять Вы на государство и кооперацию надеетесь, а государство оно не резиновое, госкорпораций много не вытянет. Одно токо Роснано на банкеты для Чубайсов мильёны расходует, а таких кооперативов (госкорпораций) скоро десяток будет, так что не кооперируйте а конкурируйте.
А не смогли выстоять - будьте любезны заплатить имуществом родни, здесь я с Вами согласен
27.04 22:42
yis:
ЧИЖ: да кстати , Путин ругается матом
-------
Матом не ругаются, матом разговаривают. А ругаются когда сравнивают с неким неподобающим объектом.
Например, самое распространенное слово обозначающее мужской орган.
Я спецом посмотрел в тырнете этимологию - и -О! Ужос! - только детский лепет.
Хотя не надо быть семи пядей, чтоб приблизиться к истине.
Поясняю: Существует славянский глагол "ховать", современное произношение "прятать"
В те времена одежда была не у всякого и голому недоумку указывая на его орган говорили "прячь", вернее употребляли повелительное наклонение глагола "ховать"
27.04 22:47
yis:
Так что если услышишь "прячь!" то на языке той эпохи -возможно намекают, что надо помолчать, спрятать слова, мысли, идеи.
Потому скажу себе "прячь" и пойду на сеновал
Всем пака
:))
28.04 10:25
vyach.rodionow2015:
Сегодня произедён первый запуск с космодрома Восточный. Всех поздравляю!!!
28.04 10:33
vyach.rodionow2015:
Это победа и наглядный пример вменяемого управления , который продемонстрировал Дмитрий Олегович Рогозин. Молодцы.
28.04 12:42
мортиратир:
yis и yach.rodionow2015, вы оба представили два основных , жизненно важных для всего живого процесса: процессы кооперации и конкуренции, как стабильного жизнеобеспечения и развития; как подсознания , отвечающего за все автоматические процессы того же пищеварения, и сознания - заботящегося о добыванию вечно норовящей ускользнуть потенциальной пищи. Примерно так левая половина тела и мозга противостоит правой - живут в вечной кооперации и конкуренции. Однако, у них есть и много общего-неразделимого, как то рот, хвост, сердце, поджелудочная, пищеварилка, причинное и анус. Ну, еще в мозгах есть общие специализированные центры управления , в частности - гипоталамус, который отвечает за всю биохимию-автоматику, несколько центров подготовки информации , центры координации взаимодействия половинок и центральный интеллект.
Такое комплексное взаимодействие есть единственно нормальное для всей живой разумной природы: кооперация и конкуренция - "то вместе, то поврозь, а то попеременно..."
Все другие варианты характеризуются одним словом - инвалидность.
28.04 13:55
vyach.rodionow2015:
Каков поворот!!!!
После успешного со второй попытки пуска ракеты «Союз» 28 апреля президент России Владимир Путин объявил выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, главе Роскосмоса Игорю Комарову и руководителю НПО автоматики Леониду Шалимову. Также президент вызвал к себе на ковёр и председателя Государственной комиссии Александра Иванова.
-------------------------------------------------------------
Я вспоминаю, что у наших ведущих конструкторов и технологов существовала такая притча о цикле научной разработки... "Выговор, строгий выговор, понижение в должности.. орден за внедрение новейшей техники( иногда посмертно)".
Либерал и патриот в одной упряжке, это как тигр Амур и козёл Тимур...
29.04 23:31
nika_nika:
> 19:10 vyach.rodionow2015, интересно, хороший аргумент, только всего около 15-20% эффективность рыночной экономики, т к используя вашу доказательную базу добавив в условияреальное колличество производителей, которые производят одинаковые изделия ( т.е тратят сырье ресурсы время энергию и средства) чтобы побороться за одного на всех покупателя....Да очень наглядно!
 

Прогнозы «Ленты Финама»

 
Делайте прогнозы, набирайте баллы, участвуйте в конкурсах и получайте призы.
Курс доллара к рублю
на 1 октября
Ключевая ставка ЦБ
на 31 декабря
Мечел
на 1 октября