Компьютерные индикаторы VS классический технический анализ

Странная неделя выдалась, такая короткая. Непонятно, то ли подводить итоги, то ли ждать падающий "Норникель" и растущую нефть. Меня больше всего занимают фигуры "Голова-плечи" на дневных графиках "Сбербанка", "Северстали", ММК.

Я за компьютерные индикаторы, но классический технический анализ – это то, что меня предохранит от различных кризисов. Здесь нельзя спорить, кто лучше: компьютерные индикаторы или классический технический анализ. Все равно, что спорить, какое искусство лучше: классическое или современное. И то, и другое имеет свою прелесть.

Фигуры, которые мы видим на дневных графиках "Северстали", "Сбербанка" и ММК не идут вниз по причине того, что есть так называемый эффект "Собаки Баскервилей". Это прием классического технического анализа, когда мы наблюдаем за фигурой и видим, что она не отправляется по классическому канону, а идет дважды в противоположную сторону Почему? Это можно объяснить через фундаментальные события, технические факторы, принудительные закрытия позиций...

По "Северстали" надо ждать пробития исторического максимума, тогда уже поиграем в отметку 1650 рублей. В "Сбербанке" и ММК есть еще шанс поймать эффект "Собаки Баскервилей". Я слежу за "Сбербанком" и отметкой второго плеча (отметка 276,30 рублей), уже готовлю заявки на покупку. На ММК есть нисходящий тренд на пути это фигуры, а тренд сильнее фигуры.