Меню

 
 

Налог на роскошь в России: пчелы против меда

Налог на предметы роскоши в России снова не приняли. Госдума отклонила на этой неделе в первом чтении проект закона, внесенный "Справедливой Россией". Это уже вторая попытка справороссов, впервые законопроект был разработан группой депутатов еще в 2007-ом году, однако с тех пор так и не нашел поддержки у парламентариев. В этот раз партии "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР законопроект одобрили, но парламентское большинство - партия "Единая Россия" - проголосовало против, и поправки снова не прошли. Законопроектом предполагалось ввести налог на элитную недвижимость, дачи дороже 15 млн рублей, яхты, машины дороже 2 млн рублей, а также на предметы роскоши от 300 тысяч рублей.

Оксана Дмитриева, первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" объясняет упорное непринятие законопроекта сопротивлением в России всем формам прогрессивного налогообложения, т.е. увеличения налогового пресса на богатых. Интересы обеспеченной части населения, по словам депутата, активно отстаивают несогласные представители правительства и Госдумы.

В свою очередь депутат Госдумы от "Единой России" Николай Гончар заявил на официальном сайте ЕР, что внесение законопроекта, предусматривающего введение налога на роскошь, абсолютно безответственный шаг: "Инициатива введения налога на роскошь рассматривалась еще прошлым составом Государственной Думы. И мне неясно, почему фракция "Справедливая Россия", в которую входят достаточно серьезные люди, попыталась внести его повторно. Авторы точно знали, что законопроект не пройдет. Но решили воспользоваться возможностью поговорить о том, что они бедные против богатых. Однако бедным людям, а точнее людям нуждающимся, нужны деньги, а не слова. Абсолютно безответственный шаг, рассчитанный на то, что "Единая Россия" этот закон не пропустит".

Несогласные с предложением справороссов депутаты также отмечают, что законопроект недоработан и может коснуться именно среднего класса. Однако г-жа Дмитриева утверждает, что в их редакции законопроект рассчитан только на богатых. Другое дело, соглашается депутат, предложение внесено достаточно давно, и в случае принятия к первому чтению, возможно, ко второму авторы уточнили бы нижние пороговые значения по налогообложению недвижимости: "Действительно, например, средний класс владеет в центре Москвы недвижимостью, скромной по метражу, но дорогостоящей, с которой пришлось платить большие налоги. Поэтому очевидно мы бы подняли нижний порог выше 15 млн руб.".

При этом, по словам Оксаны Дмитриевой, в России часть населения с высокими доходами хоть и немногочисленная, фактически она составляет менее 1% населения, но на них приходится очень большой удельный вес совокупных доходов граждан. С помощью такого налога предполагалось пополнять федеральный бюджет страны, как это принято в международной практике.

В некоторых странах ту же самую задачу решает прогрессивная ставка, т.е. налог на доходы физлиц, уточняет Дмитрий Костальгин, партнер юридической компании "Tax Advisor". "Если, к примеру, взять отчет 2006-2007 гг. "американского Манчестера" Нью-Джерси, то там 1% населения с самыми высокими доходами обеспечивает 40% всех поступлений в бюджет. А 50% самых низкодоходных слоев общества дает от силы 5% поступлений", - разъясняет г-н Костальгин. При этом идея справороссов эксперту тоже не нравится. По его словам, она изначально порочная: "Предложение по ведению налога на роскошь абсолютно популистское, чем и вызывает смех у граждан: пчелы против меда. Хотя, закон все же можно было принять. Другой вопрос, что при этом ничего бы не изменилось, потому как контролировать и администрировать то, что предлагается, абсолютно невозможно".

Если не брать в расчет недвижимость, то все остальное - часы, картины, их наличие, стоимость и настоящих владельцев - доказать очень сложно. "Инспектор не будет ходить по домам и проверять, что у вас есть в наличии. Это же чужая собственность, его никто не впустит. Для этого надо получить решение суда, а дается оно только в рамках уголовного производства, а в чем преступление - непонятно", - комментирует Костальгин.

При этом эксперты уверены, что если бы в нашем случае налог на роскошь все-таки приняли, маловероятно, что госказна существенно бы пополнилась, потому как топ-20 российских бизнесменов всегда найдут лазейки как избежать налоговых выплат.

Вообще налогообложение в России довольно спорное, рассуждает Дмитрий Костальгин: "С НДФЛ у нас вообще занятная ситуация. Принцип действует такой - ты можешь умереть с голоду, но налог платить обязан. В России облагаются даже доходы ниже прожиточного минимума. Государство решило, что сначала налоги, а потом еда и жизнь. Хотя в Конституции ценностью объявлена все-таки жизнь".

Еще интереснее ситуация с налогом на недвижимость, который вчера бурно анонсировали в очередной раз. Согласно плану Минэкономразвития и Минфина, налог на недвижимость может быть введен в России после президентских выборов, в 2013 г. Новый налог предполагается брать с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и проч., как сейчас. Он должен стать основой для наполнения местных бюджетов. Эксперты уверяют, что это опять же может "выбить" из дорогостоящей недвижимости в центре Москвы обычных граждан, который не осилят огромные выплаты с рыночной стоимости своих квартир.

"Ситуация на самом деле занятная. ФНС с Минфином либо делают вид, что не в курсе, либо реально не владеют ситуацией, - удивляется г-н Костальгин. - В России уже давно введен налог на рыночную стоимость имущества по ставке 2%. Мы вообще часто делаем опросы, спрашиваем людей, сколько за год они реально платят налогов. Так вот за год у некоторых кадастровая стоимость могла вырасти в пять раз, в 10 раз, причем необъяснимо". В России, по словам Дмитрия Костальгина, методика расчета налога на недвижимость совсем уж непонятна. Есть некое неравенство, переоценка идет выборочно: "У вашего соседа могут и не переоценить недвижимость по непонятным причинам. Переоценка - это вообще куча махинаций, не учитывают износ, завышают стоимость. Видимо, есть расчет на то, что население у нас безграмотное, и не понимает как это надо оспаривать. И если Остап Бендер знал 400 честных способов отъема денег у населения, так вот налогообложение в нашей стране - это 401-й".

Рейтинг событий, влияющих на российский рынок

Событие Рейтинг  Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках С
Макроэкономическая ситуация в CША D
Макроэкономическая ситуация в России С
ПОЛИТИКА
Правительство РФ одобрило договор о Таможенном кодексе России, Белоруссии и Казахстана С
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть В
Уровень мировых цен на металлы В
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
"НОВАТЭК" увеличил чистую прибыль по МСФО в 1 кв. более чем в 5 раз C
БКК договорилась о поставках калийных удобрений во Вьетнам на сумму $100 млн С
В январе-апреле 2010 года "ЮТэйр" увеличила перевозки пассажиров на 57,5% С

ПРИМЕЧАНИЕ:

  1. Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
  2. В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
  3. Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.

Инвестиционный фон - умеренно негативный

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

и оцените материал  
Ваша оценка будет первой!
В мой блог
17.05 09:43
Леонард:
Картина маслом - налог на недвижимость по "рыночной" цене,бабушка в хрущёбе резко становится владелицей роскоши, а следом - налог на роскошь - и бабушка считает звёзды)))))))
17.05 08:51
Хватит мечтать:
все очень просто. берите налог повышенной ставки не с 1й, а со второй или третьей квартиры. и тогда не будет базара о том что закон направлен против среднего класса (которого и так нет).
16.05 23:25
Smoker:
>...налог на недвижимость может быть введен в России после президентских выборов, в 2013 г. Новый налог предполагается брать с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и проч., как сейчас. ///

уже... с января 10-го кадастровая стоимость Подмосковной земли с\хоз назначения подорожала одномоментно местами в почти в 10! разззз. Пока мало кто об этом знает.
Да, жить становится веселей (((.
16.05 22:05
Kuza:
Правельна. В думе сидят ставленники олигархов. Поэтому надо посильнее обложить мало имущих.
16.05 07:20
Эфиоп:
Попоулистская афера справедливой россии не прошла. Законы и так нормальные, исполнять их надо
14.05 20:52
dima 1234567:
если правительство хочет реально собирать налоги введите закон не хочешь платить за кредит или штраф отрабатывай или садись и общую базы должников которая должна обнавляться ежедневно а то носи везде квитанции и доказывай
14.05 20:35
dima 1234567:
да понятно пенсии нужно повышать итд скоро выборы
 

Прогнозы «Ленты Финама»

 
Делайте прогнозы, набирайте баллы, участвуйте в конкурсах и получайте призы.
Курс доллара к рублю
на 31 октября
Газпром
на 1 ноября
Курс доллара к рублю
на 30 ноября