Разбор полетов

Разворот не за горами. Перспективы экономики России

Николай Камынин

По прогнозу г-на Грефа, изложенного в трактате “ СЦЕНАРНЫЕ УСЛОВИЯ СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2007 ГОД И НА ПЕРИОД ДО 2009 ГОДА” , курс доллара до 2009 г. будет не ниже 27.5 руб, профицит бюджета не менее триллиона рублей ежегодно, инвестиционные расходы около 700 миллиардов рублей в год. Социальная пенсия в 2008 году будет доведена до прожиточного минимума. К 2009 году отношение среднемесячной зарплаты бюджетников и средней по экономике в целом возрастет на 2%. Номинальная среднемесячная заработная плата в 2005 году составила 8419 рублей, а в 2009 году уже составит 16006 рублей.

Величина инфляции по Грефу в 2005 году составила 10.9%, в 2006- 9%, в 2007 – 7.5%, 2008-5%, 2009-5%. Учитывая, что в прогноз инфляции на 2005 год был выполнен с ошибкой в 25% в сторону занижения, логично предположить, что прогнозы на более длительный срок сделаны с еще большей ошибкой в сторону занижения.

Поэтому, считая, что инфляция составит 10% годовых, получим увеличение зарплаты в 2009 году менее, чем на 30% по сравнению с 2005 годом до величины 10930 рублей в ценах 2005 года.

При этом повышение цен на газ будет осуществляться в среднем на 2-3% выше, чем уровень инфляции. Тарифы для населения в прогнозном периоде будут расти опережающими темпами по отношению к тарифам для прочих потребителей. РАО ЕЭС России предлагает темпы прироста тарифов, почти вдвое превышающие проектируемые Грефом показатели, мотивируя недостаточностью инвестиционных средств в энергетике. По оценкам г-на Грефа, рост тарифов железнодорожного транспорта для населения будет опережать рост грузовых тарифов в 1,8-1,9 раза. В электроэнергетике разница в темпах роста будет еще более значимой.

В условиях дальнейшего ухудшения конкурентоспособности бизнеса и при отсутствии активных институциональных и структурных преобразований темпы роста экономики могут упасть до 5,0-5,1% в 2008-2009 годах. Достижение целевых параметров инфляции в среднесрочной перспективе определяется, в конечном счете, возможностями сокращения разрыва между темпами роста доходов населения и предложения потребительской продукции, при сдерживании роста цен на ГСМ.

С учетом последних заявлений о возможном подъеме тарифов в 2007 году более, чем на 15% , думаю, что экономическая политика партии и правительства в целом понятна. Перехожу к изложению собственного мнения.

В настоящее время экономика России находится в кризисном состоянии. Во многом это объясняется неэффективной экономической политикой правительства.

Основная причина кризиса

Для начала вернемся в 1997 год, за год до дефолта. Средняя зарплата составляла 700 долларов США. Курс доллара около 6 руб. Правительство провозгласило стабилизацию экономики и достижения уровня СССР 1987 года. ( 2006год - правительство сообщило нам о стабилизации и достижении уровня 1990 года.) В 1997 году Газпром хвалился высокими платежами в бюджет - 25% всех налоговых поступлений ( 2006 год - Газпром хвалится своей высокой капитализацией ). В 1997 году -денег правительству почти хватало. ( 2006 год – деньги лишние.) В 1997 году вызывают тревогу старые долги СССР (2006 год – вызывают тревогу кредиты субъектов федерации).

В 1998 году, когда доллар стоил 5 руб.60 коп., а нефть - 12 долларов, для пополнения бюджета правительство пошло на подъем курса доллара до 28 рублей. Расчет был простым, чтобы получить дополнительные средства в бюджет надо дороже обменивать экспортную выручку.

Так как ни до, ни после 1998 года структура российской экономики существенно не изменилась, то было бы экономически правильно по мере роста стоимости нефти снижать курс доллара, что позволило бы избежать появление избыточной массы бюджетных денег у правительства. При этом, пропорциональное снижение курса доллара привело бы к фактическому повышению реальных доходов населения, уменьшению уровня инфляции, отсутствию спекулятивного роста цен на жилье, продукты питания, цен на бензин и т.д.

Однако, при таком сценарии сократилась бы прибыль сырьевых монополий, чьи интересы для наших чиновников как свои собственные.

Поэтому, постоянно спекулируя на якобы снижении конкурентной способности отечественной промышленности, правительство пошло на создание стабилизационного фонда, т.е. предпочло заморозить “халявные” деньги и еще ниже опустить доходы граждан, но сохранить высокие прибыли сырьевых монополий. Тем не менее, не смотря на успешное удержания высокого курса доллара, хотелось бы задать риторический вопрос: “Ну и где отечественная промышленность?”, думаю ответ очевидный - в … ( по мнению правительства – в экономических зонах - это теперь так называется ).

Результатом такого решения стало существенное увеличение денежной массы в обороте, источником которой явились не государственные программы, а доходы-взятки чиновников и доходы сырьевых монополистов.

Эти “лишние” деньги чиновников и монополистов буквально хлынули на спекулятивный рынок жилья, в 2004-2005 годах, а с 2005 года , после завершения разборок с Юкосом, и на фондовый рынок.

К настоящему времени, эти “лишние” российские деньги не только утопили рынок российского жилья, но и испанского, и английского.

В результате такого экономического курса правительство реализовало лозунг времен социализма “догнать и перегнать Америку”, но пока лишь по ценам на бензин и жилье. Так, в настоящее время, стоимость литра бензина в Москве и в среднем по России на 30% выше, чем в Дейтройте, хотя США нефть покупают, а Россия нефть продает.

Когда в России цены на бензин были ниже, то чиновники красноречиво объясняли, почему бензин будет дорожать. Сейчас, когда цены выше, правительство заявляет о не “рыночном” сдерживании цен. После падения мировых цен на нефть на 30% радостно заявили в октябре 2006 г о снижении цен на бензин в России на 1%.

Наша экономика напоминает локомотив, машинист которого радуется, что он наконец то разогнался, ( судя по дыму из трубы - росту капитализации российских компаний и постоянным круизам и рапортам чиновников), однако причина увеличения скорости локомотива не в увеличении мощности двигателя, а в уменьшении числа вагонов и ускоряющемся движении под откос.

Точка разворота на фондовом рынке

2005 год прошел под знаком госприватизации и перепродажи прихватизированной ранее собственности государству по “справедливой “ рыночной цене. Власть подчистила итоги прихватизации и приготовилась к привлечению западных инвестиций, для чего была решена задача существенного повышения капитализации компаний для дальнейшей перепродажи их иностранным партнерам.

Фактически начало 2006 года явилось завершающим этапом повышения капитализации. Так цены акций РАО ЕЭС за первый квартал 2006 года поднялись на 75%. Однако маловероятна возможность удержания достигнутого уровня без существенного повышения инфляции.

Если ведущие страны мира не развяжут очередную войну, то цены на нефть продолжат падение и эйфория от “халаяных” денег начнет затухать, а фондовый пузырь лопнет. Точка разворота фондового рынка - 2007 год.

Точка разворота на рынке жилья

Пузырь рынка жилья также лопнет в конце 2007г. Примерно по следующему сценарию. Летом – осенью 2007 года в результате начала массового освоения новых площадок упадут цены на долевое участие. Если правительство не будет закачивать федеральные деньги в недостроенное жилье и вытаскивать за счет государственных средств строителей – банкротов, но будет способствовать ускорению освоения новых площадок, то в 2008 году произойдет обвал рынка готового жилья. Со строительными материалами возможен тот же сценарий что и с бензином. Летом 2007 года цены резко взлетят, и правительство начнет проводить мероприятия по сдерживанию цен.

В любом случае, обвалить рынок жилья правительство будет вынуждено по причине предстоящих выборов в государственную думу, а затем выборов президента, иначе народ не поймет проявленную о нем заботу в виде программы доступного жилья.

Рынок жилья обвалят и сами инвесторы. Как только закончится война со строительными компаниями по проблеме обманутых дольщиков и возобновится нормальная работа регистрационных палат, то увеличится предложение на рынке готового жилья. В силу высокой прибыли от инвестиций в жилье, инвесторы начнут массово сбрасывать готовое жилье для вложения в новое строительство. При этом держать максимальную цену будет не выгодно. Точка разворота рынка жилья - 2007 год.