Онлайн-конференции

Помощь
 
facebook
вконтакте

Лекарство для бюджета: налоги, акцизы и покер

04.07.14 12:00
Российскому бюджету на предстоящие три года не хватает доходов. Экономические власти страны ищут возможности сокращения трат (в 2015 году расходы будут уменьшены на 109,2 млрд рублей), но взятые руководством страны обязательства по повышению социальных и оборонных расходов требуют новых источников пополнения казны. Минфин РФ предлагает ввести налог с продаж для покрытия дыр в региональных бюджетах, при этом НДС не будет отменяться. Такое в истории РФ уже бывало и оставило неприятный след. Налоговый маневр ожидается и в нефтегазовой сфере. Кроме того, вырастут акцизы на табачную продукцию, а еще правительство в расчете на допдоходы может даже легализовать интернет-покер в России.

Есть ли у правительства сейчас другие варианты получения дополнительных средств для бюджета, кроме повышения налоговой нагрузки на население и бизнес? Как меры, предпринимаемые властями для решения бюджетных проблем, скажутся на развитии экономики? Какова доля нефтегазовых доходов и какое влияние на нее оказывает ослабление рубля? Сколько средств бюджету может добавить приватизация "Роснефти" в 2015 году? Каких решений ждать от правительства по пенсионным накоплениям? Сколько средств еще потребуется для развития Крыма?

Участники конференции:

Скрыть ответы
34
13:58
Информационная группа Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!

Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.

Благодарим всех за интерес. Спасибо! Удачи на рынке!
14:02
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Большое вам спасибо! Был рад ответить на поставленные вопросы!

Скрыть ответы
33
13:40
Анжела
Можно как-то оценить экономический эффект от "национализации элит"? Сколько денег вернется в страну? И куда они направятся?
13:53
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Этот вопрос из разряда "гипотетических", поскольку точной суммы вывода средств за рубеж национальными элитами, боюсь, не назовет никто. Можно отталкиваться от ежегодных сумм оттока капитала из страны, который в этом году превысит, скорее всего, рекордные $120 млрд. Возвращаемые капиталы могут быть направлены как на налоговые цели, так и на бюджетные нужды.

Скрыть ответы
32
13:07
Сергей
Если прямые затраты на Крым по мнению экспертов - 1 трлн, то каковы косвенные последствия для экономики России от присоединения Крыма в краткосрочном и долгосрочном периоде при условии, что новых санкций не будет? Спасибо!
13:26
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что пока, прежде всего, речь идет о бюджетных ассигнованиях в течение довольно продолжительного периода времени, поскольку получать существенные доходы в федеральный бюджет от Крыма в ближайшие годы не приходится. Маржинальных производств в регионе практически нет, а доходы от использования рекреационных ресурсов еще только предстоит стабилизировать и оценить. Тем более, что для этого необходимо обновлять транспортную инфраструктуру, которая пока далека от идеала.
13:34
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Скажем так, для бюджетной системы Крым -довольно долго будет оставаться полностью дотационным регионом. Приносить доход он сможет еще очень не скоро, и то при условии, что деньги, потраченные на него, будут расходоваться эффективно. Под "приносить доход" - я подразумеваю - станет экономически эффективным и сможет обеспечивать себя на собранные в регионе доходы.

Скрыть ответы
31
13:06
Нина,  частный инвестор
Если бы вы были в правительстве, с чего бы вы начинали сейчас действия -реформы? Или если были бы консультантом, что в первую очередь посоветовали бы властям, чтобы страна была с сильным бюджетом и сильной экономикой через годы?
13:20
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
1. Оживление малого бизнеса путем снижения кредитного бремени (процентных ставок).
2. Стимулирование крупных российских нефтяных ВИНКов к созданию высокой добавленной стоимости на территории России. На вырученные от этого средства появится возможность инвестировать в технологическую базу или в импорт технологий обрабатывающих отраслей и машиностроения.

Скрыть ответы
30
12:53
Дмитрий,  Спектр
Приватизация госпредприятий явно заморожена, давно говорят, что Путин препятствует развитию этого процесса. Как вы думаете, состоится ли приватизация ключевых российских компаний и в какие сроки? И действительно ли это поможет нашему бюджету или это будет временная поддержка,которая нас не спасет?
13:00
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Правительственная программа приватизации действительно не исполняет год за годом. В текущей ситуации, приватизация гос предприятий помогла бы латанию бюджетных дыр, однако не решила бы всех проблем российского бюджета.
13:17
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Я бы не сказал, что она заморожена, просто из-за не самой лучшей конъюнктуры она была перенесена. Сейчас, кстати, к этому вопросу с подачи премьер-министра Д.Медведева снова решено вернуться. Думаю, что уже в скором времени мы услышим об этом. Что касается поддержки бюджету, то, бесспорно, она оказана будет, но систематические проблемы бюджета не исчезнут.
14:04
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Трудно данный процесс назвать заморозкой, скорее мы видим постепенный перенос планов в связи с неудовлетворительной ситуацией на финансовых рынках. Логично предположить, что государство хочет получить максимальную прибыль от приватизации, а продавая активы по текущим рыночным ценам, вряд ли стоит рассчитывать на высокий спрос со стороны нерезидентов.

Скрыть ответы
29
12:47
Игорь Ихайлович
Может ли эта ситуация как-то повлиять на планы приватизации крупных госкомпаний? Стоит ли ожидать акционирование Почты, Ростела и др.??
13:15
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Насчет планов по приватизации можно ознакомиться с проектом МЭРа двухлетней давности, в котором четко перечислены доли государства в капиталах ряда компаний, которые планируется приватизировать. Все будет зависеть от конъюнктуры и ситуации с дефицитом бюджета. Думаю, что этот процесс затянется на несколько лет.

Скрыть ответы
28
12:46
Елена
Ожидаете ли введения новых экономических санкций в отношении России и сильно ли это осложнит стране процесс латания бюджетных дыр?
12:57
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Вопрос о санкциях имеет политический характер. Как мы все видели, иногда правительственные решения принимаются так стремительно, что не хватает времени даже на их осмысление. Если такое будет повторяться, то, разумеется, будут и санкции. И это, конечно, сильно ударит по нашей и без того еле-еле растущей экономике и бюджетной системе.
13:14
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Это вполне реально, но сильно увлекаться санкциями страны Запада вряд ли будут, поскольку это невыгодно им самим, так как степень товарно-экономических связей и зависимость от российского сырья достаточно высока. Одно дело - пригрозить санкциями и заморозить счета некоторых физических лиц, а другое дело - ограничивать секторальное участие. Большой риск сейчас заложен в ситуации вокруг платежных систем, но и они не очень заинтересованы в уходе с российского рынка, поскольку здесь генерируется немалая часть их суммарных доходов.

Скрыть ответы
27
12:46
Игорь Иванович
Есть ли сейчас приток прямых инвестиций в российскую экономику? не замораживают ли иностранные компании свои проекты?
13:11
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
К сожалению, пока наблюдается обратная тенденция - долгосрочные неспекулятивные инвестиции пока обходят российскую экономику стороной из-за повышенных страновых рисков, особенно после вспыхивания ситуации в Украине. Ряду компаниям из стран ЕС и США было рекомендовано воздержаться от дальнейшего сотрудничества с российскими контрагентами.

Скрыть ответы
26
12:44
Фаталист
Как вы считаете, много ли народа поедет отдыхать в Крым этим летом, и сильно ли от этого пострадают российские некрымские курорты?
13:10
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Уже сейчас видно, что поток туристов на крымском направлении несколько уменьшился по сравнению с прошлогодним летним сезоном, но не существенно. Вряд ли это сильно изменит ситуацию.
13:59
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Меньше, чем прошлым летом. Влияние на количество туристов на других российских курортах оцениваю как незначительную.

Скрыть ответы
25
12:39
Игорь Иванович
Есть ли в этом году предпосылки для "августовского кризиса", например? девальвация и т.д?
13:08
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Девальвация вряд ли возможна; рубль и так весьма существенно укрепился по отношению к доллару за последнее время, а вот какие-либо политические события могут спровоцировать проблемы в экономике. Но для этого не нужен именно август, это может случиться и в любом другом месяце года.
13:37
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Резкой девальвации отечественной валюты не ожидаю - российский Центральный Банк в начале марта показал свои приоритеты в денежно-кредитной политике - минимизация инфляции всеми доступными средствами. Достижение же этой цели невозможно при резком падении рубля, что наверняка будет сопровождаться паникой среди населения.

Скрыть ответы
24
12:37
MRFM
Возможно ли в России устойчивое развитие малого и среднего предпринимательства (с крупным бизнесом вроде и так все ок) в условиях увеличения налогового бремени? Какие инструменты стимулирования в такой ситуации есть у государства?
12:54
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Развитие малого бизнеса и среднего класса возможно там, где хорошо работают гражданские институты - судебная власть, защита прав собственности и пр., там, где отсутствуют барьеры для выхода на рынок, и там, где предсказуемая налоговая система, и немаловажное - доверие к действиям правительства.
В России, к сожалению, по всем направлениям еще работать и работать. Никакие декларативные заявления и лозунги, которые можно часто слышать, тут не помогут. Устойчивое развитие невозможно, пока собственник/предприниматель не уверен в завтрашнем дне, и боится, что завтра его закроют, если он не даст "на лапу", например, пожарникам или санитарной службе (не хочу никого обидеть , но злоупотребления положением очевидны). В таких условиях - даже при низких налогах - у предпринимателей нет стимулов формировать длинную стратегию, вкладываться в расширение бизнеса и пр., а есть стимулы -выжать максимум из существующего дело с минимальными вложениями. Так устойчивого развития среднего класса и малого бизнеса не добиться.
13:07
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Теоретически возможно все, но для этого необходимо, прежде всего, решить вопрос со снижением процентных ставок для малого бизнеса, поскольку в текущих условиях выход на положительный уровень рентабельности порой предполагает слишком продолжительный временной горизонт. В противном случае, кредитное плечо станет слишком тяжелым для предпринимателя. Добавим к этому бюрократическую волокиту при регистрации юридического лица, размытую спецификацию прав собственности и волюнтаризм ряда сотрудников государственных органов - и мы получим картину причин, препятствующих развитию малого бизнеса в России на сегодняшний день.

Скрыть ответы
23
12:35
Ирина Кислицына
Остается ли возможным с учетом сложившихся обстоятельств включение в состав России ЛНР и ДНР? Какие преимущества и риски такое решение влечет для России?
13:03
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что Россия могла это сделать сразу же после проведения референдумов на этих территориях, но теперь поддержка ополченцев со стороны мирного населения не так уж и однозначна, поэтому однозначный ответ не так очевиден. Риски для России заключаются, прежде всего, в ухудшении внешнеэкономического фона, что скажется внешнеторговых отношениях со странами Запада (речь даже не о санкциях).

Скрыть ответы
22
12:33
Ирина Кислицына
Во сколько обойдется российскому бюджету интеграция Крыма в экономику (дотации, инфраструктурные инвестиции и т.п.)?
12:36
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
По разным оценкам это сумма доходила до 1 трлн рублей.
13:01
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Есть различные оценки и прогнозы, но в целом все укладывается в диапазон 0,7-1,1 трлн. руб.
13:29
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
По некоторым оценкам 1 трлн рублей, но, боюсь, что затраты могут и вырасти, как это обычно бывает с различными сметами - до 1,5-2 трлн рублей.

Скрыть ответы
21
12:32
Прохор
Сейчас наметилась тенденция проведения референдумов и просьб о вхождении в состав РФ. Есть смысл включать всем известные области в состав РФ? Как это скажется на нашем бюджете?
13:00
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ответ на этот вопрос лежит в двух плоскостях: экономической и политической. С экономической точки зрения, однозначно нагрузка на бюджет увеличится, поскольку вряд ли промышленность этих областей создает высокую добавленную стоимость, которая могла бы компенсировать дополнительные расходы бюджета на создание экономических связей в единой системе в составе РФ.
С политической точки зрения, такое решение может быть принято, но многое будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на Украине.
13:28
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Думаю, что случай с Крымом - единичный. Слишком сильная нагрузка на бюджет получится, если сейчас начать включать в состав России всех, кто просится. Патриотизм здесь делу не поможет, если придется существенно поднимать налоги.

Скрыть ответы
20
12:29
Игорь Бондаренко
Насколько я пониманию, налоговых инструментов повышения доходности бюджетов в правительства практически нет. На ваш взгляд, какие неналоговые меры для наращивания поступлений могут быть приняты в обозримом будущем? Как они будут встречены населением и бизнесом?
12:43
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
неналоговые меры, позволяющие увеличить доходы бюджета, - это, в основном, доходы от гос имущества, дивиденды по акциям госкомпаний. Однако, тут существенного увеличение поступлений быть не может.
Другой класс мер - это улучшение администрирования, т.е. борьба с неплательщиками и серыми схемами, оффшорами. Здесь теоретически могут быть существенные доп доходы. Однако это непросто реализовать. в частности, потому что новые законы должны быть написаны так, чтобы не ущемлять прав добропорядосчных налогоплательщиков, а это не просто.
Населением такие меры, скорее всего, будут восприняты хорошо, а вот бизнесом - не очень.
12:58
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Прежде всего, борьба с оттоком капитала, который год от года увеличивается, и, судя по всему, по итогам этого года примет рекордные масштабы, путем создания механизма стимулов для налогоплательщиков для уплаты налога на территории РФ. Сейчас это является одной из самых острых проблем. Если эту проблему удастся решить, то население встретит ее решение однозначно позитивно.

Скрыть ответы
19
12:26
Анастасия
Как скоро будут поступать в бюджет средства от закачки газа в Китай и через Южный поток?
12:56
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что пока говорить об этом преждевременно, поскольку проект по экспорту газа в Китай, заключенный между Газпромом и CNPC, рассчитан на 30 лет, причем выход газопровода на полную мощность рассчитан не ранее 2022-го года. Начать физический экспорт планируется с 2018-го года. Вот с этого времени можно и говорить о поступлении средств в бюджет.
Что касается Южного Потока, то пока вопрос по этому проекту открыт и лежит в политической плоскости. Все будет зависеть от сговорчивости ряда стран ЕС.

Скрыть ответы
18
11:42
Василий
А может просто почикать чиновничий аппарат и расходы уменьшатся? Большинство мелких и средних чиновников очень плохо справляются со своими обязанностями, и, зачастую, их деятельность может быть замещена современными программно-аппаратными средствами. Бесплатной медицины фактически нет, полиция неспособна по-настоящему раскрывать преступления, достойное образование тоже платное (начиная с дошкольных учреждений) - кругом теневые рынки. Дык может хватит кормить дармаедов, а существующие поборы просто узаконить в виде платных, но качественных услуг?
11:45
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Идея замечательная, но мало реалистичная,как Вы сами понимаете, -какой из чиновников примет решение самолично урезать себе жалование? Такое возможно только при наличии очень сильной политической воли "наверху", но таковой пока нет.
12:53
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Вашими бы устами да мед пить... Не согласиться сложно, но для начала можно ввести хотя бы систему обязательной ротации кадров на государственных должностях по примеру многих стран мира. По крайней мере, при увеличении количества ротируемых вероятность найти человека, который лучше справляется со своими обязанностями, выше.

Скрыть ответы
17
11:23
fb100001239043997
Не секрет что одними решениями экономику не поднимеш. Недавно на правительственном уровне принято решение отправлять глав регионов перенимать опыт ведения хозяйствования в развитые страны . Насколько мне известноэто и раньше практиковалось, ездили со своей свитой , но в экономике регионов ничего не менялось. В ОАЭ и Китае пошли по другому более успешному пути.За гос. счёт обучать подающих надежды старшекурсников за границей (конкурс прозрачный), с обязательной отработкой до пяти лет в ведущих фирмах и обязательным возвращением на Родину и работой на свою экономику.Как вы думаете не пора ли планировать и в сфере обучения, на пять , десять лет и постепенной заменой преподавателей -совков, (которые преподавали в СССР и сейчас практически учат тому же самому) на эих выпускников, как делают в Китае. Успешная экономика начинается с передовых знаний, а латанием дыр и увлечением политикой других стран ситуацию не исправишь.Ваше мнение, есть ли связь обучения и успешной экономики
12:31
Елена Василева-Корзюк,  начальник аналитического отдела "АК БАРС Финанс"
Ваша идея уже давно обсуждается (см. http://www.asi.ru/molprof/globaleduintegration/). Программа называется "Глобальное образование", и соответствующее постановление правительства уже принято, т.е. можно предположить, что до конца года или в следующем году программа заработает.
12:51
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Идея здравая; главное только - не перенимать опыт слепо, а с учетом национальной и региональной специфики. В противном случае результат может быть плачевным.
13:05
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Отличная идея, которая при грамотной реализации может стать именно тем, что нужно нашей экономике в текущий момент времени.

Скрыть ответы
16
11:23
Михаил Андреев
Какие плюсы и минусы вы видите от игорных зон в Сочи или Крыму? Будут ли их вообще создавать? Спасибо
12:50
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Пока этот вопрос лежит в политическом, а не в экономическом поле, поскольку цель о создании так называемых "игорных зон" была продекларирована уже достаточно давно, но пока никаких стимулов для крупных частных инвесторов со стороны государства предложено не было. Заинтересованность в дополнительных доходах в бюджет должна стимулировать государство более четко определить "правила игры".

Скрыть ответы
15
11:04
Вадим
Откуда же возьмутся доходы, если все производства закрыты. За 14 лет в Краснодаре закрылись следующие предприятия: ликёро-водочный завод, спирт завод, два хлебзавода, ЗИП,РИП, Каскад, Импульс, закрылась обувная фабрика Аркадия, предприятия по пошиву одежды Лигас, Стэйтсмэн, В 90-ые годы: два завода по производству комабайнов, ХБК, КСК, завод по производству роботезированных станков, завод по производству станков им.Седина и т.д. и т.п. Откудаже возьмутся средства в бюджете(доходы), если все предприятия, производящие средства производства закрыты? Откуда возьмётся
12:48
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Добавленная стоимость и не возьмется; скорее возьмутся доходы в бюджет от добычи и переработки вторичного сырья. Все, что вы перечислили, пока компенсируется как раз этими доходами. Тем не менее, Краснодарский Край - один из редких для России регионов-доноров, который не обременен муниципальными и региональными долгами на критическом уровне из-за сильно развитой с/х и пищевой промышленности.

Скрыть ответы
14
10:41
Сергей
Как-то Медеведев озвучил потери бюджета от коррупции и воровства в 1 трлн. рублей. Этих денег вполне хатило бы покрыть все бюджетные расходы. Значит, вывод простой - принять меры по искоренению воровства и коррупции бюджетных средств и не нужно вводить налоги, из которых снова таки будет часть средств разворована:)))
12:06
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
К сожалению, меры "по искоренению воровства" носят , скорее, декларативный характер. Борьба сектора госуправления с коррупцией - принимает во многом вид борьбы госсектора с самим собой. А это мало эффективно, как ни жаль.(((
12:46
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
О принятии мер говорится уже не первый год, то "воз и ныне там", поскольку те, кто выполняют эти меры, входит в зону коррупционного риска.
13:00
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Этот вопрос поднимается из года в год и будет еще долго подниматься. Когда теневой сектор в РФ станет меньше очень сложно прогнозировать. Сама проблема в том, что госсектору нужно придумать, как заставить себя быть эффективным и прозрачным. Налицо проблема мотивации.

Скрыть ответы
13
07:34
Антон
Как вы относитесь к введению "антиспекулятивного" налога на квартиры, устанавливаемого местными властями, равного средней стоимости аренды? Этот налог будет взиматься с каждой квартиры, принадлежащей юридическому лицу и иностранному гражданину, а также с пятой и всех последующих квартир для граждан РФ. Этот налог пополнит муниципальные бюджеты, и снизит стоимость жилья на величину спекулятивной наценки. Государству станет дешевле исполнять свои обязательства по обеспечению жильём военных.
12:23
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Предложение интересное, но
1) вряд ли этот налог пополнит серьезно муниципальные бюджеты. Даже теоретически - только в крупных и "сытых" городах.
2) вряд ли стоимость жилья снизится, поскольку собственники просто будут закладывать налог в сумму аренды. Станет хуже тем, кто снимает жилье.
3) решения о жилье военным принимается на федеральном уровне, и рост муниципальных доходов (даже, если будет) только очень-очень косвенно отразится на реализации таких программ.

Скрыть ответы
12
22:37
nordick
Здравствуйте. Как возможные налоговые проблемы отразятся на нефтяных компаниях, занимающихся добычей в Восточной Сибири (Сургут Роснефть)? Насколько отмена льгот может ударить по бизнесу этих компаний?

Скрыть ответы
11
22:26
Александр
А может стоит нашим правителям попробовать вместо торговли ресурсами,производить из них продукцию и торговать ею? Уверяю что сокращать траты тогда будет не нужно. А заодно и еду не закупать,а производить самим,вообще профицит бюджета возникнет немалый.
12:44
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ответ - см. ниже.

Скрыть ответы
10
21:49
Александр
Пора вводить в обращение 10-тысячные купюры,ибо предполагаемые меры с увеличением поборов с торгашей кроме "всплеска" инфляции ни к чему другому не приведёт. Хороший хозяин в первую очередь думает где и как заработать,а не сэкономить (а уж кого и как обкладывать данью в голову может прийти только рэкету). Экономить тоже,конечно можно (например депутатам платить 1 МРОТ,а не 250000,и т.д.)Но гораздо всё-же разумнее заработать недостающее путём продажи не ресурсов,а готовой продукции из них сделанной (ну например не нефтью,а бензином и маслами и прочими готовыми изделиями из неё. Не древесиной,а изделиями из неё,не рудами,а готовыми изделиями из них и т.д.). А ещё не закупать продукты питания (не тратить деньги),а производить свои. Как видите всё просто "как гвоздь"! Чего ради изобретать "велосипеды" и разводить дискуссии. Может я не прав? Объясните Уважаемые эксперты в чём я ошибаюсь.
12:44
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Вы правы. Говоря экономическим языком, необходимо производить блага с высокой добавленной стоимостью на территории России, чтобы основная маржа в стоимости блага оставалась в стране. Для этого необходим колоссальный технологический и инновационный рывок производителей.
12:55
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
На словах, конечно, все просто. Однако не надо забывать, что для производства конкурентной продукции необходим отлаженный производственный процесс как минимум. Я уже не говорю про маркетинг, логистику и постоянные затраты на НИОКР. Нельзя так просто в один момент начать продавать продукцию с высокой добавленной стоимостью. Для этого надо работать, работать и еще раз работать. Другой вопрос, что в последние несколько лет особого прогресса по этому направлению не видно - доля нефтегазовых доходов в структуре бюджета РФ практически не сократилась.

Скрыть ответы
9
20:44
Sanya,  Домохозяин
Интересно рассматривается ли правительством и подконтрольным ему Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, как вариант пополнения бюджета, обязать подконтрольные ему организации (прежде всего крупнейшие предприятия - монополии) выплачивать дивиденды на уровне хотя-бы 15-20%% по МСФО. На Ваш взгляд, на сколько это может улучшить ситуацию с дефицитом бюджета? Или "овчинок выделки не стоит"? Опять же такое указание принесло бы и дополнительные (правда короткие, во многом спекулятивные) инвестиции на наш рынок, но однозначно снизило бы напряженность с ликвидностью, которая у нас сейчас на лицо. Заранее благодарю за полный и развернутый ответ.
12:32
Елена Василева-Корзюк,  начальник аналитического отдела "АК БАРС Финанс"
В прошлом году в проекте бюджета на 2014-2016 гг. Минфин заложил доходы в 2016 г. в виде дивидендов госкомпаний в размере 35% чистой прибыли по МСФО за 2015 г., но в процессе обсуждения величина снизилась, а сроки для отдельных компаний сдвинулись на будущее. При этом, Сбербанк уже платит 20% от ЧП по МСФО, Газпром по итогам 2013 г. выплатит порядка 15% ЧП по МСФО, Роснефть - 25%.
12:44
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Некоторые компании уже перешли на такой стандарт выплат, так что эти доходы учтены в бюджете (собственно, как и от приватизации госактивов). Другой вопрос, что заставить компании так делать сложно, нужно вносить изменения в положения о дивидендной политике каждой компании. Да и выплата дивидендов может привести к снижению капитальных затрат, что, в свою очередь, приведет к негативным изменениям в долгосрочной перспективе планирования.

Скрыть ответы
8
18:30
ЛюбительПокера,  MoySosedTotoro LLC
Население ЗАО "РФ" стремительно стареет и вымирает (особенно самцы, особенно титульной нации). О каких лекарствах для бюджета может идти речь с такой демографией?
12:41
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ну я бы не стал настолько сгущать краски: все-таки с 2012-го года наблюдается пусть незначительный, но все же естественный прирост населения, поэтому ситуация не столь критична. Стимулировать рождаемость можно только предоставлением льготных условий на приобретение жилья молодым семьям, причем не только в ряде регионов, а на федеральном уровне. Это должна быть федеральная программа. Строительство больше муниципального, а не коммерческого жилья - задача номер один.
14:29
granuu
А зачем эксперт отвечает на вопрос заданный в такой хамской и прокационной форме? Видимо он согласен с характеристикой (самцы титульной нации) данной в этом вопросе.

Скрыть ответы
7
18:04
bkshv,  Частный инвестор
Хотелось бы узнать оценку экспертов: Принесет ли разумный секвестр обязательств, взятых руководством страны по повышению социальных и оборонных расходов, ощутимый ущерб стране и народу?
12:31
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Все зависит от того, какие статьи бюджета будут подвержены секвестрированию. Понятно, что это вряд ли коснется ВПК и всего, что с ним связано, а также расходов по промышленной политике (модернизация, инновация и т.д.), но многострадальные культура со здравоохранением могут и пострадать, что, конечно, отразится на населении.
12:37
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Динамика расходов на здравоохранение и образование в последние годы уже не вызывает позитивных эмоций - доля расходов на эти направления сокращается. Сейчас, конечно, жертвовать ВПК ради них никто не будет, так что пока улучшения здесь я не жду.

Скрыть ответы
6
17:16
Вектор
Снижается ли ненефтегазовый дефицит? Вообще, сколько доходов поступают не от нефти и газа?
18:31
Елена Василева-Корзюк,  начальник аналитического отдела "АК БАРС Финанс"
Ненефтегазовый дефицит бюджета в текущем году составит 10.1% ВВП по прогнозам Минфина, против 9.4%ВВП, предусмотренных изначально в законе о бюджете. В 2013 г. он составил 10.2%. Максимум за последние годы был зафиксирован в кризисном 2009 г., когда ненефтегазовый дефицит бюджета вырос до 13.7% с 6.5% в 2008 г.
Доходы бюджета в 2014 г. (по закону о бюджете): 6.8 трлн руб. ненефтегазовые доходы; 7.5 трлн руб. нефтегазовыe доходы.
12:29
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
10%-ная планка ненефтегазового дефицита, по всей видимости, останется на текущих уровнях, без существенных изменений при текущих ценах на углеводороды на нефтяных рынках. Что касается ненефтегазовых доходов, то сейчас они составляют около 47-48% всех доходов бюджета.
12:35
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
В текущей ситуации (замедление темпов роста отечественной экономики, предполагаемое сужение РЛД и, в то же время, стабильные цены на энергоносители) ожидать снижения ненефтегазового дефицита, к сожалению, не приходится.

Скрыть ответы
5
17:15
Лёс
Если все пенсии за 2014 год ушли на Крым, то как будет дальше выкручиваться правительство? Сколько действительно инвестиций еще требует Крым, столько наобещали... Как вы прогнозируете, сколько платить россиянам за это?
12:03
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
Проблема инвестиций в Крым - очень серьезная для российского бюджета. Поскольку все решения, связанные с этим вопросом носят политический характер, то у экономического блока правительства нет возможности влиять на объемы финансирования. По тем же причинам, трудно оценить , сколько средств потребует еще "крымская ситуация", поскольку до конца не известно, что же планируется там осуществить. По разным оценкам - на Крым хотели потратить около 1 трлн руб! Сейчас эта сумма скорректировалась вниз (почти в два раза). Возможно, будут еще какие-то изменения. Но в любом случае - для российского бюджета в текущей ситуации - это очень существенные объемы...
12:27
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Вопрос инвестиций в Крым сейчас носит откровенно политическую подоплеку, поэтому решимость властей в построении современной инфраструктуры полуострова никем не оспаривается. Очевидно, что при необходимости период "замораживания" накопительной части пенсионных накоплений может быть продлен. Называются разные суммы - от 700 млрд. до 1 трлн. руб., которые должны быть выделены в ближайшее время из бюджета на модернизацию полуострова.
12:33
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Стоит отметить, что заморозка пенсионных отчислений произошла именно в накопительной её части, которая, по идее, должна быть в руках частных структур. Именно этот факт, что государство считает эти деньги своими, больше всего вызывает беспокойство. В таких условиях создать работающую систему накопительной пенсии будет проблематично. Если говорить про Крым, то здесь главным мотивирующим фактором выступает политика, так что затраты являются не главным вопросом для правительства. Ориентировочные инвестиции в развитие инфраструктуры полуострова действительно огромные, но их финансирование могло бы быть более аккуратным.

Скрыть ответы
4
17:14
Лёс
Я - за интернет-покер! Но на самом деле интересно, почему прибегают к таким мерам? Как вы относитесь к таким инициативам? Что, на ваш взгляд, нужно еще легализовать, чтобы это приносило доход в бюджет?
12:25
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Нужно четко определить налогооблагаемую базу, а для этого необходимо понять резидентный статус налогоплательщиков. Определение статуса налоговых отношений - в данном случае первостепенная задача.
12:28
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Еще один способ увеличить поступления в бюджет. Я лично не против данной инициативы, главное, чтобы регулирование не "убило" отрасль.

Скрыть ответы
3
16:20
Krusnik02
Интересно что в Москве, после введения платных парковок, правительство сокращает дорожные расходы если память мне не изменяет чуть не на 20%. Причина понятна (все деньги свалили и Москвы, зачем им такое счастье?). Очень интересно, правительство изучает опыт нашего Города, или оно наивное думает, что если тупо налоги то поступления в казну увеличатся?
12:21
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Не надо в данном случае связывать плату за парковки, средства от которой поступают в бюджет города, и сокращение расходов на дорожный фонд. Кстати, это сокращение случилось, когда до этого несколько лет подряд расходы на содержание дорог росли. Что касается опыта Москвы, то распространять его на федеральный уровень не совсем правильно в силу донорской специфики Москвы как субъекта РФ.
12:26
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
Действительно, платная парковка не формирует весь дорожный фонд, тут заметна не такая уж и сильная корреляция. Планирование бюджетов каждого региона имеет свою специфику, которая вытекает из структуры локальной экономики, уровня задолженности, реального располагаемого дохода населения, инвестиционного климата и многих других факторов. Для Москвы здесь еще добавляется статус столицы и самого крупного города страны. Так что экстраполировать этот опыт на всю страну вряд ли правильно.

Скрыть ответы
2
16:16
Александр Ридель
Здравствуйте уважаемые аналитики. Как считаете возможно ли взятие на себя социальных обязательств коммерческими предприятиями в России? И выгодно ли это предприятиям? Спасибо.
12:16
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Если говорить о крупном бизнесе, то этот процесс мы уже наблюдаем вовсю. Насчет выгоды сказать сложно, поскольку часто в этом случае преследуются отнюдь не экономические, а скорее политические мотивы.
13:42
Александр Ридель
Спасибо. Думаю, если работники будут веселы и радостны, то и работать будут лучше.

Скрыть ответы
1
16:06
Нина
Может, правительству действительно вернуть пятилетки, в этом формате им будет правильнее думаться? А если серьезно, есть ли сейчас у них (у нас) выбор - повышать или не повышать налоги?
11:56
Александра Суслина,  эксперт Экономической экспертной группы
МЫ сейчас думаем трехлетками - законы о бюджете всегда пишется на 3 года. Однако, как видите, это не особо помогает в борьбе с "ручным управлением" страной.

Выбор есть. Но поскольку любые политические решение есть компромисс между позициями различных ведомств (например, Минфина и Минэка, занимающих полярные позиции по ряду вопросов), то часто эти решения оказываются не оптимальными. В результате получается, что решения по важнейшим вопросам принимаются на самом верху и часто противоречат друг другу.
12:13
Антон Сороко,  аналитик ИК "ФИНАМ"
На самом деле предложение о возвращении к планированию в рамках пятилеток уже прозвучало. Другой вопрос, поможет ли оно. Не думаю, что таргетирование ключевых показателей экономики на такой длительный срок поможет в их достижении. Мне кажется, что в перспективе нескольких лет оптимальнее выглядело бы наращивание долга в сумме с более активным использованием Резервного Фонда, чем повышение налогов, которое неминуемо ударит по потребителю - например, предполагаемый налог с продаж по нашим оценкам может привести к росту цен на 0,4-0,6 п.п.