|
|
||
|
|
Рейтинг повышен -- что дальше?
16.10.03 12:00
То, чего так долго ждал рынок, наконец-то произошло -- рейтинговое агентство Moody's присвоило России инвестиционный рейтинг, повысив его сразу на две ступени. Теперь по шкале Moody's Россия обогнала Египет, Марокко, Индию, Литву и поравнялась с Казахстаном, Саудовской Аравией и Словакией. Инвестиционного рейтинга у постсоветской России не было еще никогда, и это решение агентства, по мнению аналитиков, открывает дорогу в Россию большим деньгам консервативных иностранных инвесторов. Специалисты говорят, что Российский фондовый рынок выходит на новую ступень развития, одно из доказательств этому -- отсутствие равномерного роста по всему рынку, свидетельствующее, по мнению аналитиков, о его зрелости. Если в 1997 г. было не принципиально какие бумаги покупать -- все они росли примерно одинаковыми темпами, -- то в настоящее время рынок оценивает компании по их фундаментальным показателям, что делает принятие инвестиционных решений более взвешенным и обоснованным. Будет ли наш рынок в ближайшее время переоценен иностранными инвесторами, придут ли на него серьезные западные деньги, станет ли он по-настоящему цивилизованным -- эти и другие вопросы мы предлагаем вам задавать экономистам, политологам и аналитикам. В конференции участвуют:
Скрыть ответы
30
14:05
Уважаемые господа! Время нашей конференции истекло.Мы благодарим вас за интересный диалог. Спасибо за внимание, которое вы проявили к нашей конференции! И огромное спасибо участникам за интересные и оперативные ответы! С уважением,
Скрыть ответы
29
13:11
Господа! Что Вы думаете по поводу некорректного законодательного налогообложения фондовых участников и корректировки в плане минимизации первых последними? Тенденции? Шаги аналитиков и практиков в этом направлении Вам известны?
Скрыть ответы
28
13:01
Вопрос аналитику Атона-по их исследованию по динамике рынков после присвоения рейтинга..Вы пишете,что провели исследование и сделали следующие выводы..Что мы и видели в вашем ресече..Но в позавчерашнем недельном комментарии ,как не удивительно-от вас было озвучено новое исследование,которое полностью опровергло ваше же недавнее..Какому из этих исследований нам верить??Спасибо.
13:33
Дмитрий, выводы еженедельного отчета не противоречат, а дополняют выводы нашего отчета по стратегии рынка акций. Мы обозначили, что в течение года после повышения рейтинга рынки стран, рейтинг которых был пересмотрен, вели себя не хуже и не лучше других развивающихся рынков. В случае с Россией, повышение рейтинга совпало с ростом других развивающихся рынков, и мы ожидаем, что в течение 1.-1.5 лет российский рынок акций может вырасти на 30-50% с момента повышения рейтинга. При этом фундаментальные факторы обеспечат рост рынка на 10-15%, остальной рост обусловлен психологическими факторами как от повышения рейтинга, так и от благоприятного совпадения с ростом других развивающихся рынков.
13:45
Хм..забавный ответ..А почему тогда вы считаете что мы вырастем в течение 1.5 лет на 30-50 процентов?Скажем-вы тогда априори считаете что все Емерджинг будут это время тоже расти?А если они будут падать-тогда что?
13:48
В дополнение обьясню..Вы же сами сделали вывод-что рейтинг инвестиционный никак сам по себе не повлиял на динамику всех индексов стран,где он был повышен,индексы двигались строго в русле общемировых тенденций-в основном реагируя на самом деле на Насдак:-)..Мне поэтому интересен ваш выод-о 50 процентах дальнейшего роста..Получается же исходя из мнения Лукашова-что мы сейчас просто полностью завязаны на мировую коньюктуру-а не на рейтинг
14:08
Дмитрий, вот ты где?:) млин, тогда и там рынки бегали за насдаком и до рейтинга и после, но мы о рейтинга не смотрели на него, и после не станем... дальше уже вопрос Алексею: всвязи с вышеизложенным, не кажется ли вам, что рейтинг не имеет для нас существенного значения именно потому что а) мы уже отразили его в ценах, б) иностранный инвестор. который ориентируется на рейтинги, от нас почти ушел, и мы слабо от него зависим... правда. приходит на ум в) он вернется:)
Скрыть ответы
27
12:42
интересен такой вопрос - почему сущестсвует распространенное мнение- о том, при присвоении инвест.рейтинга обязательно придут иностр.миллиарды на рынок акций? что меняется- компании и гос-во смогут дешевле занимать деньги, это, конечно, положительный момент - но в общем это не сильно меняет текущую ситуацию. Также по поведению рынка акций остальных разв. стран, которым присваивали ивест.рейтинг,видно, что они двигались вместе с остальным миром - не лучше, и не хуже. Так вот - почему сущ. это мнение об обязательном приходе больших денег именно из-за рейтинга?
12:47
ну, напримре, многие крупные иностранные институциональные инвесторы, например, пенсионные фонды, не имеют права вкладывать средства в инструменты с рейтингом ниже инвестиционного. Теперь же российский рынок формально открыт и для них.
12:52
Присвоение рейтинга это следствие улучшения инвестиционного климата. Инвесторы реагируют именно на улучшение политической и экономической ситуации в стране.
14:06
Изменение рейтинга влияет на тенеднции притока капитала. Однако увеличение притока в акции не гарантировано. Приток капитала концентрируется в корпоративном секторе, но обычно увеличиваются вложения в долгосрочные облигации (которых у нас пока мало) и прямые инвестиции. Спрос формирует предложение.
13:09
спасибо за ответы
Симонов Константин, но это в большей степени относится к облигациям
Паньшин Олег , но инвесторы, я думаю, могут это увидеть и сами, если ситуация - будет улучшаться- то рост был бы и без рейтинга, и наоборот, просто не могу понять я не могу понять несколько завышенное, по моему мнению, отношению к рейтингу
Скрыть ответы
26
12:39
1. Как Вы считаете, возникнут ли у ЦБ и Правительства сложности как в начале этого года. (ну типа денег много, в реальный сектор они не идут - соответственно либо инфляция растет, либо рубь укрепляется)
2. Если эти деньги действительно придут, как ЦБ будет пытаться избегать этой "вилки" проблем. Я имею в виду как это будет технически. К примеру немного спасают операции обратного репо, а что еще возможно???
Спасибо
12:58
Такая ситуация возможна, особенно если еще одно агентство повысит рейтинг РФ. С другой стороны, возможно снижение цен на нефть и рост ставок в США, которые будут препятствовать притоку капитала в Россию.
Другие варианты борьбы с последствиями притока капитала помимо обратного РЕПО - продажа облигаций из портфеля ЦБ или увелчение внутренних заимствований Правительства + перечисление занятых средств в стабилизационный фонд. 12:59
1. такие проблемы уже налицо и, скорее всего, сохранятся и в начале 2004 года.
2. как показал опыт текущего года, эффективных механизмов изъятия избыточной ликвидности практически нет. возможна отмена (временная) обязательных продаж валютной выручки - это может позволить ЦБ меньшей кровью регулировать курс. также запланировано увеличение долгосрочного рублевого госдолга, но насколько это поможет решить проблему - вопрос. 13:02
Насколько я понимаю, четкого плана действий на этот случай у ЦБ пока нет. По крайней мере, официальных заявлений не было. Однако, мы считаем, что в предвыборный период ЦБ больше сосредоточится на контроле за инфляцией, что будет происходить в рамках более долгосрочного процесса перехода монетарных властей от регулирования валютного курса к регулированию стоимости денег и инфляции. Хотя многие инструменты ЦБ, направленные на регулирвоание денежной массы еще слабо работают, мы ожидаем, что объем этих операций будет увеличиваться. Теоретически, наиболее удобный способ регулирования денежной массы и процентных ставок - это операции на рынке внутреннего долга.
13:53
Приток капитала определятся перспективами развития именно реального сектора. Спекулятивный капитал уже не будет играть такой роли. ЦБ будет стремиться ограничить приток спекулятивного капитала. Инструменты у него есть -- это процентные ставки и курс. Снижение маржи по процентным ставками значительно сократит возможности спекуляций. Если Минфин будет изымать избыток нефетедолларов , то ЦБ будет давать большую свободу курсу. При более сильных колебаниях валютного рынка или, точнее, его меньшей определенности, сверхдоходов для краткосрочных вложений уже не будет.
Скрыть ответы
25
12:27
Скажите,насколько возможо дальнейшее раздутие пузыря нашего фондового рынка после повышения рейтингов.Насколько нужен дутый рост нашего фондового рынка,когда некоторые акции растут в разы,тогда как в самой компании улучшения измеряются несколькими процентам.Ведь этот пузырь неизбежно должен лопнуть.Спасибо.
12:32
рост рынка возможен, но я не думаю, что он бесконечен. ведь при повышении рейтинга расчет участников рынка на то, что увеличатся иностранные инвестиции, необязательно должен сбыться. западные инвесторы не обязаны вкладываться в российские бумаги и вполне могут отказаться их покупать, если их стоимость будет чрезмерно завышенна.
12:37
Мы в своих расчетах справедливых цен на акции закладываем более чем консервативные темпы роста денежного потока компаний, поэтому ни о каком искусственном раздутии нашего фондового рынка не может быть и речи
А рост объясняется снижением странового риска и , как следствие- ставки дисконтирования. 13:33
Приток иностранного капитала, безусловно, затронет фондовый рынок. Не обязательно это будут голубые фишки. Есть и другие эшелоны. По мере роста цен, привлекательность рынка акций будет снижаться и капитал будет стремиться на новые рынки, например недвижимость, импотека и пр. Так что приток капитала не означает создание мыльного пузыря, хотя в определенной степени это может произойти с отдельными акциями.
Скрыть ответы
24
12:20
Скажите пожалуйста-готова ли наша банковская система к масштабному притоку уапитала, особенно краткосрочного, который может прийти вслед повышению рейтинга? Какие опасности существуют для нее(системы)? Какие инфляционные последствия может это иметь?
12:29
российская банковская система не готова к прихолду крупных иностранных игроков, которых она боится
12:29
После повышения рейтинга банки начали игру на понижения курса долларов и лишь вмешательство ЦБ позволили удержать курс доллара на отметке 30 рубл за доллар. Возможно, ЦБ будет опять стоять перед выбором - либо низкий курс доллара, либо инфляция.
13:09
См. ответ на вопрос 26.
13:32
Российская банковская система, скажем так, более готова к приходу краткосрочного капитала, чем в 1997 году - нет такого перекоса в структуре активов, как в 1997-98 (активы в рублях, обязательства в валюте). В ситуации, когда активы и обязательства в иностранной валюте более менее сбалансированы, изменения обменного курса вследствие притока/оттока иностранного капитала не так разрушительны для банковской системы. Но по моему, главные проблемы возникают все-таки не когда кпитал приходит - с этим все прекрасно справляются, а когда он уходит.
Скрыть ответы
23
12:18
Так как на рынке возрастет количество иностранных инвесторов, то значит возрастет спрос на аналитику на их языке. Будут ли инвестиционные компании выпускать аналитические обзоры по отраслям экономики и эмитентам на английском, немецком языках?
12:33
все ведущие российские инвесткомпании уже выпускают - и не один год.
12:46
уверяю Вас, что написать аналитический обзор намного сложнее, чем перевести его.
Скрыть ответы
22
12:13
Вопрос ко всем сразу и к каждому в отдельности.
Уважаемые дамы и господа. Обладая властью, какие первоочередные задачи вы бы начали безотлогательно решать, чтобы создать благоприятных условий для привлечения в Россию долгосрочных иностранных инвестиций. Тут и рейтинг как нельзя кстати.
Спасибо.
12:27
Тут и думать особо не надо - ввести дифференцированную налоговую систему, которая позволит перераспредлелить денежные потоки из сыреьвых отарслей в перерабатывающие, провести дебюрократизацию, создать полноценный рынок земли, реструктурировать естественные монополии, создав в электроэнергетикие, газовой промышленности и железнодорожных перевозках конкурентыне сегменты (а не просто поменяв вывески), сформировать удобную для промышленности банковскую систему, повысить открытость экономики в том числе и за счет вступления в ВТО, провести реформу пенсионной системы, а не просто расслывать всем какие-то "письма счастья".
извечный вопрос "что делать?" сейчас не атк актуален. гораздо важнее вопрос "кто будет делать?". но вот с этим и возникают проблемы 12:36
Но я спрашивал не про цели, а про то, как их достичь.
Я вот тоже хочу свой личный реактивный самолёт, и чтобы в "Париж, по делу,срочно!" Но пока-:)) это не реально.
Вот и вопрос мой (может быть не очень чётко сформулировал - сорри). "Это" возможно вообще или надо ждать лет 100-200?
13:57
Ну проблема-то не только в том, что не хватает именно иностранных инвестиий. Ежегодный отток капитала из России составляет 20-30 млрд. долларов, даже в самые благополучные годы. Почему же эти средства не инвестируются в российскую экономику? Ответов может быть два: или бизнес не видит прибыльного применения этим средствам, или не уверен в завтрашнем дне. Если помечтать, то я бы сконцентрировалась на решении второй проблемы - позаботилась бы в первую очередь о том, чтобы были упрощены ...
Далее →
Скрыть ответы
21
12:05
В связи с повышением рейтинга до инвестиционного, изменятся ли рекомендации финансовых аналитиков относительно вложений в акции второго эшелона?
12:21
Они уже сильно изменились. Рекомендую Вам чаще заглядывать на сайты ведущих компаний.
13:15
Не хотелось бы связывать рекомендации по акциям с присвоением инвестиционного рейтинга. Инвестиционный рейтинг - лишь отражение некоторых процессов, происходящих в экономике. Рекомендации по акциям, на наш взгляд, лучше привязывать к происходящим процессам. Хотя, определенно, рейтинг будет оказывать влияние на компании: это удешевит стоимость привлечения капитала и компании будут более склонны привлекать средства на открытом рынке. Мы полагаем, что удешевление долгового и акционерного финансирования в скором времени может привести ко второму витку выхода российских компаний на рынки капитала, прежде всего заемного - что повысит их прозрачность и несомненно сделает компании более понятными для инвесторов, в том числе и западных. Это может быть основанием для изменения рекомендаций по некоторым компаниям, в том числе и "второго эшелона"
Скрыть ответы
20
11:43
У Росси теперь инвестиционный рейтинг, но на рынке серьезного роста не видно?
12:06
Не видно, потому что более консервативным иностранным инвесторам требуется получение как минимум двух инвестиционных рейтингов от различных ведущих агентств, чтобы в большом объеме выходить на рынок страны. а вот S&P инвестиционный рейтинг России присваивать не спешит - ждет окнчания президенских выборов. И не в том плане, что не ясно, кто будет президентом - это-то как раз вполне прогнозируемом. А вот, скажем, состав кабинета и его релаьная, а не декларируемая экономическая политика - пока еще загадка.
Скрыть ответы
19
11:41
Перед неожиданным присвоением агентством Мудис России инвестиционного рейтинга, котирови российских акций значительно выросли, что после заявления Мудис было расцененно утечкой инсайдеровской информации из самого агенства. Вопрос: существуют ли методы борьбы с данным явлением, и насколько можно вообще говорить о корумпированности работников рейтинговых агенств?
12:08
бороиться с утечеой информации всегда сложно, но все же более жваным мне кажется вопрос не об инсайде и его продаже на сторону, а о компетентности рейтинговых методик
Скрыть ответы
18
11:40
важаемые господа! Два вопроса назасыпочку:
1) Как отреагируют акции Ростелекома - генспонсора сборной России по футболу в случае победы/поражения в стыковых матчах за выход в Чемпионат Европы по футболу?
2) Насколько недооценён на рынке Лукойл в призме парламентских и президентских выборов?
12:11
Думаю, что никак - вот вы станете покупать акции Ростелекома только в благодарность за то, что Былукин забил три гола швейцарцам и гол грузинам?
с ЛУКОЙЛом ситуация довльно интересная - ведь до конца не ясно, что с этой компанией будет после выборов. известно, что ведущие политические элиты готовы приступить к ее дележу, поскольку среди нащих ВИКов она имеет наименьшее политическое прикрытие 13:11
Конечно в случае проигрыша в стыковых матчах акции подрастут! не надо будет тратиться на игры на ЧЕ, деньги останутся в распоряжении компании! :-)))
Скрыть ответы
17
11:34
Как вы считаете на сколько увеличится капитализация фондового рынка к концу 2004 года?
12:09
В течение ближайших лет вероятно, что капитализация компаний, входящих в расчет индекса РТС вырастет в разы. Вероятно, капитализация компаний будет расти при сохранении макроэкономической стабильности и приемлемом (выше $15-16/барр.) уровне мировых цен на нефть. После 2005 г. ожидаются резкое повышение стоимости энергетических компаний за счет конкурентного ценообразования. По фундаментальным характеристикам многие акции региональной энергетики и связи недооценены по отношению к западным стандартам в 3-5 раз. Так, в среднем, для акций, входящих в индекс S&P500 среднее значение p/e (капитализации к чистой прибыли) составляет 16-17, а для российских компаний 2-го эшелона среднее значение p/e составляет 4-7, хотя есть и исключения (за счет низкой прибыли p/e некоторых компаний второго эшелона заметно превышает 20, и достигает в отдельных случаях 80-150). Фундаментальная недооцененность российских компаний будет сокращаться по мере снижения страновых и корпоративных инвестиционных рисков, что должно привести к существенному росту фондового рынка.
Изменение ставки дисконтирования на 2% -3% для оценки компаний , входящих в расчет индекса РТС автоматически приводит к подъему индекса до значения 800 -900, которое и является ориентиром на конец 2004 года
Скрыть ответы
16
08:19
Неужели повышение до инвестиционного рейтинга было предсказуемо и было заложено в цены?
Если нет, тогда почему на рынке не заметны серьезные попытки роста?
12:56
Слухи о повышении рейтинга Moody's действительно появились несколько раньше присвоения рейтинга. Однако, на мой взгляд, сомнений в том, что после выборов произойдет нечто подобное, практически ни у кого из участников не было. Присвоение произошло до выборов - это всего лишь несколько быстрее, чем ожидал рынок.
Скрыть ответы
15
23:53
Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к рекламе ПИФ "КИТ"? Где идет речь о 60% годовых, может добавить им в рекламу слоган "Куплю жене сапоги"?
Скрыть ответы
14
18:49
Каков уровень минимальных цен на нефть будет в 2004 году и как поможет в этих условиях России ее инвест. рейтинг?
Скрыть ответы
13
18:47
Какая минимальная цена РАО ЕЭС будет в 2004 году после президентских выборов?
Скрыть ответы
12
18:45
Сколько миллиардов долларов должно покинуть Россию вместе с уходом "рисковых" американских парней ?
Скрыть ответы
11
15:43
Как вы считаете, в какие акции из второго эшелона будут направлены иностранные и отечественные капиталы после присвоения рейтингов?
12:12
связь, эенргетика, машиностроение, впрочем, ситуация напоминает 1997 год, когда скупалось все подряд.
Скрыть ответы
10
14:16
Скажите насколько часто "встречаются лбами" несколько рейтинговых агентств имеющих разный взгляд на место в рейтинге той или иной страны? Кому больше поверит западный инвест. фонд S&P или Moody's? Или дождется равенства оценок?
12:42
Расхождение рейтингов на 1 и 2 пункта не является исключением. А вот резкий комментарий на действия другого агентства - действительно редкость. Напомню, что есть еще третье агентство - Fitch, которое сейчас дает России промежуточную оценку между оценкой S&P BB (по вал. заимств.) и Moody's BBB-. Теоретически, Fitch также может присвоить России инвестиционный рейтинг.
13:14
Могу привести несколько примеров, когда наблюдалась значительная разница во времени по присвоению инвестиционного рейтинга странам с развивающейся экономикой. Наиболее существенная разница составляла для Чехии, Польши, Чили, ЮАР, Мексики, Латвии и Литвы. В то же время, оба агентсва присвоили инвестиционный рейтинг в одно и то же время Хорватии и Словении.
Что касается России, то представители S&P уже выразили свое мнение, исходя из которого следует, что инвестиционный рейтинг может быть присвоен не ранее следующего года. Думаю, что для принятия решения об инвестировании в Россию, крупные инвестиционные фонды будут ждать подтверждения инвестиционного рейтинга со стороны других международных агентств. Country Date Moody's Date S&P Diff. years (M-S&P) Czech Republic 6/22/98 Baa1 7/28/93 BBB 4.9 Hungary 12/19/96Baa3 10/28/96BBB- 0.1 Poland 6/1/95 Baa3 10/4/96 BBB- -1.3 Slovakia 5/15/95 Baa3 4/11/96 BBB- -0.9 Chili 5/25/99 Baa1 12/7/92 BBB 6.5 SA 10/3/94 Baa3 2/25/00 BBB- -5.4 Mexico 3/7/00 Baa3 2/7/02 BBB- -1.9 Russia 10/8/03 Baa3 12/5/02 BB 0.8 Latvia 8/24/99 Baa2 4/11/96 BBB- 3.4 Bulgaria 6/5/03 Ba2 5/22/03 BB+ 0.0 Kazakhstan 9/19/02 Baa3 5/28/03 BB+ -0.7 Croatia 1/27/97 Baa3 1/17/97 BBB- 0.0 Slovenia 5/8/96 A3 5/8/96 A 0.0 Lithuania 11/12/02Baa1 6/9/97 BBB- 5.4
Скрыть ответы
9
12:20
Последний рост в России обусловлен высокими ценами на нефть! промышленость наша осталась в жопе, нефтяные деньги туда не пошли. а пошли они на клубы, яхты....! цена нефти упадет пройдет 2-а года и новый кризис, жалко народ опять обуют его.
Скрыть ответы
8
01:15
А есть ли какая-нибудь статистика по другим странам, получавшим впервые такой рейтинг?
12:26
Такая статистика есть. Мы недавно провели исследование, где показали на опыте ЮАР, Венгрии и Польши, что повышение рейтинга обычно приходится на середину долгосрочного растущего тренда. Обычно инвестиционный рейтинг присваивался после того, как рынок вырастал в два раза по сравнению со своим минимальным уровнем. В следующие 1-1.5 года после присвоения рейтинга рынок вырастал еще на 50-100%, после чего начиналась коррекция, и рынок снижался до той отметки, на которой был присвоен рейтинг инвестиционной категории.
Исходя из этого опыта, российский рынок после повышения рейтинга, может вырасти на 30-50%, при этом только на 10-15% рост будет обусловлен фундаментальными факторами вследствие сокращения ставки дисконта для будущих денежных потоков российских компаний. Кроме того, повышение рейтинга до инвестиционного уровня, как правило, не влияет на курс национальной валюты и не способствует ее укреплению. Это наглядно можно проследить на примерах ЮАР, Венгрии, Польши, Словакии, Словении, Чили и ряда других стран с развивающейся экономикой. Вместе с тем, есть и исключения - экономика Чехии и Казахстана. В этих странах просвоение инвестиционного рейтинга сопровождалось укреплением национальных валют. Казахстан переживает этот процесс и в настоящее время, поскольку эта страна получила инвестиционный рейтинг чуть больше года назад. 12:46
Сейчас на сайте Fitch висит полная история присвоения рейтингов.
Скрыть ответы
7
01:11
Судя по тому, как сильно взлетели котировки отдельных бумаг при их скупке отечественными стратегическими инвесторами, ликвидность нашего рынка очень невелика. Что же будет с котировками, если придут "настоящие" западные деньги? И вообще, хватит ли так называемого free float?
12:15
Скорее всего, спрос переместится на акции второго эшелона. Главное на мой взгляд другое - смогут ли наши эмитенты воспользоваться благоприятной ситуацией. Например , для IPO сейчас самое благоприятное время.
13:44
Момент для выхода на международные рынки капитала и для первичных размещений очень привлекательный для российских компаний. На наш взгляд, внимание инвесторов в скором времени обратится на акции стальных компаний, которые по-приемуществу находятся во втором эшелоне. Наиболее привлекательными выглядят ZSMK, NTMK и NLMK. Небольшой потенциал роста присутствует у MMK и Северстали.
Скрыть ответы
6
17:01
я понял в связи с повышением инвестиционого рейтинга на наш рынок придут консервативные инвесторы (пенсионные фонды.....), но они же консервативные инввесторы и в 1997г говорили, что будет все нормально, рынок шел вверх, но кризис 1998г убил все наши надежда, неужели консервативные инвесторы забыли это?
Скрыть ответы
5
14:19
Вопрос к управляющим: Если Вы ожидаете притока средств, может тогда загнать рынок на новые максимумы, слить все иностранцам, ждать они любят в отличе от нас, потом откатиться вниз на долго а затем с пенсионными деньгами еще выше
Скрыть ответы
4
11:30
На мой дилетанский взгляд на ФР РФ оказывают 2 фактора: цена на нефть и корреляция РТС – DJ. Внимание, вопрос: какой из этих факторов будет преобладать на новогоднем ралли?
12:20
Какой из факторов будет более сильно меняться, такой и будет преобладать на новогоднем ралли.
12:32
Паньшин Олег: Но Вы прогнозируете ралли?
12:41
Прогнозируем
Скрыть ответы
3
16:11
На сколько мне известно, под "Западными инвесторами" понимаются иностранные финансовые институты. Неужели они так ждали присвоение рейтинга и это им так важно? Аналитики этих финансовых институтов советуя покупать или продавать фин. инструменты смотрят на рейтинг Moody's? Врядли. Не является ли это сигналом к вкладыванию средств в фондовый рынок домохозяйкам, а дальше по Греческому сценарию?
Скрыть ответы
1
17:22
Я бы вам задал много вопросов, но к сожалению толковых ответов от вас боюсь не услышать. Потому что как можно отвечать о том, чего не было у нас (инвестиционного рейтинга) в России, значит нет никакого опыта. А сравнить с другими странами - это уж извините пустая болтовня. Посмотрю за вашими ответами, в которых ударение будут сделаны на фразы : "может быть", "мы думаем" и т.д. Желаю удачи.
|
|
Bonds.Finam.Ru
узнайте, что такое дисконтная облигация
|
FinamAuto.Ru | Finam.Info | РашкаРу | www.Finam.aero |