Онлайн-конференции

Помощь
 
facebook
вконтакте

Запрет на импорт продовольствия: аппетиты граждан не пострадают?

08.08.14 13:00
Россия на год ввела эмбарго на отдельные виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из тех стран, которые ввели санкции против РФ. Запрещены поставки мяса, рыбы, молока и фруктов из стран ЕС, Австралии, Канады, США и Норвегии. В правительстве обещают сдерживать рост цен на продукты и заверяют, что во всех этих сегментах дефицита не будет - и российские производители увеличат продажи, и поставки из других стран-партнеров вырастут. Потребрынок РФ привлекателен для всех поставщиков, ситуацией уже готовы воспользоваться Бразилия, Уругвай, Чили, Белоруссия и другие страны. При этом Россия совсем недавно (после 17 лет попыток) вступила во Всемирную торговую организацию, и ЕС и другие страны могут добиваться отмены российского запрета через ВТО.

Стоит ли ожидать роста цен на продукты питания? Если да, то каких сегментов это коснется в первую очередь? Подстегнут ли эти меры развитие российских сельскохозяйственных компаний? Как запрет отразится на работе ритейлеров, работающих в России? Станет ли эмбарго на продукты из ЕС, США и других стран стимулом к ускорению процесса импортозамещения в РФ? Как эмбарго повлияет на котировки акций российских сельхозпроизводителей и ритейлеров?

Участники конференции:

  • Олег Абелев, руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
  • Дмитрий Жданов, ведущий аналитик Банка БФА
  • Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
  • Мария Шишкина, аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
  • Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей
  • Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент"
    Показывать ответы
    Скрыть все ответы
Скрыть ответы
43
15:03
Информационная группа Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.
Благодарим всех за интерес. Спасибо!
15:05
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Большое спасибо за вопросы!

Думаю, что эта тема еще не раз будет подниматься.
16:55
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Спасибо всем за содержательную дискуссию.

Скрыть ответы
42
14:40
Оскар777
Меня очень удивило, что среди стран которые в состоянии помочь решить продовольственные проблемы в России практически не фигурирует ее ближайший сосед Монголия. Эта эта страна, хотя и обладающая преимущественно экстенсивным, но достаточно развитым производством экологичной мясной продукции, вообще последние годы находится в каком-то вакууме межгосударственных отношений - о ней практически не упоминается в СМИ, ее редко посещают с официальными визитами российские гранд-персоны. С чем связано такое пренебрежительное отношение российской политической элиты к своим бывшим союзникам? Насколько за время стагнации российско-монгольских отношений эта страна смогла переориентироваться на иные рынки, например рынок КНР, каковы перспективы сотрудничества двух стран в указанной выше сфере?
14:47
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Причина проста - колоссальнейшее китайское влияние. Несколько цифр: доля России в общем внешнеторговом обороте Монголии в 2010–2013 гг. составила в среднем 15–18%, а доля Китая – около 50%. Доля России в монгольском импорте по итогам 2013-го гола составляла около 27%, а в экспорте – всего 2%, тогда как доля Китая в монгольском экспорте – 92%. Что такое 92%? Это практически монополизм по числу иностранных инвестиций в экономику Монголии, что гораздо более выгодно монгольской стороне.
Жалко, что со времен распада СССР отношения с этой страной у России носят, скорее, декларативный, а не активный характер.
14:48
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Монголии проще развивать сотрудничество с Китаем, с которым у нее на порядок более тесные связи, чем с нами. После того, как СССР оттуда ушел, а Россия не пришла, нишу занял Китай, и вытеснить его будет очень сложно. Монголия сейчас - это экономический сателлит Китая.
16:58
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Дополнительным негативным фактором может выступать довольно слабая восточная инфраструктура - в первую очередь, дефицит транспортной сети. Дорогая логистика снижает перспективы.

Скрыть ответы
41
14:20
Оскар777
Уважаемые эксперты, как известно Бразилия является крупнейшим торговым партнером России в странах Латинской Америки, но там есть и еще один из лидеров сельхозпроизводства - Аргентина, страна которая обладает уникальными природными ресурсами ( бескрайние прерии, великолепные рыбопромысловые возможности по вылову ценных видов рыб и т.д.). К тому же эта страна в последние годы пребывает в состоянии перманентного финансового кризиса, ухудшающего ее отношения с Западными странами. Как вы оцениваете резервы усиления торгового взаимодействия между Россией и Аргентиной в сложившихся условиях?
14:23
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Резервы хорошие. Лет через 5-7 можно наладить тесные экономические связи и товарообмен, если постараться.
14:43
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что так же, как и в ситуации с Бразилией перспективы взаимовыгодного сотрудничества весьма неплохи, тем более, что номенклатурный ряд экспортируемого продовольствия во многом совпадает с бразильским, что удешевит стоимость импорта для России.
16:27
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Факт наличия уникальных природных ресурсов совсем не гарантирует того, что найдутся способные ими эффективно распоряжаться управленцы. Перманентный финансовый кризис как раз и говорит о том, что власть, преследуемая коррупционными скандалами, не справляется со своими обязанностями. В таких условиях непросто наладить качественное сотрудничество. Резервы для этого, безусловно, есть, но нужны и профессионалы, способные этот потенциал реализовать.
15:49
lwra
Лет через 5-7 можно наладить, если доживём. Михаилу Аншакову респект за толковые и немного ироничные ответы.
16:12
lind
lwra чо помирать собрался с голодухи

Скрыть ответы
40
14:17
Жорж
Уважаемые эксперты, на ваш взгляд, почему не ввели запрет на ввоз в страну алкоголя и компонентов для производства шипучих напитков (кола, пепси и т.д). У нас катастрофически не хватает лимонада с квасом или самогонки (виски) с водкой в стране?
14:22
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Думаю, ответ в фамилиях бенифициаров фирм - крупнейших импортеров алкоголя. Этот рынок закрыт и монополизирован, там всего несколько крупных игроков. Поэтому и цены на бутылку вина у нас в 2-4 раза выше, чем в соседних странах, где виноградарство тоже не развито.
14:56
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Доля импортного алкоголя в общем объеме рынка, за исключением винного сегмента, весьма невелика. В этом плане ограничения были бы не слишком болезненными - формально. Вероятно, основным негативным последствием в этом случае могло бы выступать снижение фискальных сборов, так как речь идет о подакцизных товарах (ставка для крепкого зарубежного алкоголя – 528 руб./л.). Кроме того, эффективность ограничений в этой сфере, судя по всему, ниже в части возможностей давления на внешнеторговых партнеров.
14:56
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Изначально не говорилось о тотальном эмбарго; речь идет о ряде номенклатурных наименований, по которым действует запрет. Видимо, пока доля импорта алкогольной продукции из стран, вводивших санкции против России, в денежном выражении не столь существенна, как по мясу, молоку и плодовощной продукции. И еще: найти заменителей аналогов на рынке сейчас нельзя, а чтобы их "вырастить", потребуются десятилетия. Алкогольный бизнес - это, прежде всего, даже не сырье, а технологии и традиции. Без них любой аналог так и останется аналогом.
14:35
упса,  г. Н.Новгород
И что, ничего нельзя сделать, чтобы обуздать этих нескольких игроков и снизить цену бутылки алкоголя в 2-4 раза или кишка тонка, то бишь нет, как у нас говорят, политической воли, или в этих фирмах сидят "нужные люди"? Понимаю, вопрос риторический, но все же ... что-то можно сделать ради интересов страны, а не кучки "жирных котов"?

Скрыть ответы
39
14:08
Оскар777
Уважаемые эксперты, считаете ли вы, что в сложившейся ситуации с эмбарго и санкциями, необходимо в первую очередь наращивать возможности собственного рынка по импортозамещению, а также использовать возможности стран Таможенного Союза и особенно Союзного Государства России и Белоруссии. Как известно Беларусь экспортирует более 60% производимой сельхозпродукции, причем большую ее часть в Россию. Как вы оцениваете возможности этой страны по наращиванию экспорта сельхозпродукции, в свете последних заявлений ее официальных лиц, выразивших готовность увеличить поставки сельхозпродукции в Россию и даже, насколько я понял, изыскать дополнительные возможности по увеличению производства отдельных, наиболее востребованных в нашей стране, видов продукции (сыров и т.д.).
14:19
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
У Белоруссии открываются блестящие возможности стать крупнейшим производителем устриц, шпрот, изысканных сортов французского сыра и прочих деликатесов. Всего-то требуется фасовочные цеха и этикетки.
Если серьезно, то импортозамещение - это программы в нормальных условиях и стабильной экономической ситуации на десятилетия. За пару месяцев или даже лет это не решаемо в принципе.
14:40
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
По-моему лучше всего на этот вопрос вчера ответил заместитель министра сельского хозяйства Белоруссии: "Это же Клондайк!". Лучше и не скажешь. Только надо иметь ввиду, что полностью заменить ЕС по экспорту в Россию сразу не получится, нужно время.
P.S. Кто мешал налаживать такое взаимодействие в рамках союзного государства, не дожидаясь санкций и эмбарго? Вопрос интересный.
17:01
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Страны ТС и СНГ, в первую очередь, такие крупные партнеры как Белоруссия будут, конечно, одними из основных бенефициаров ограничений
16:30
lind
особо огорчатся работяги с точмаша, что Беларусь не сможет стать крупнейшим производителем устриц, шпрот, изысканных сортов французского сыра и прочих деликатесов.А то они с работы возвращаются зайдут в пивную а там о ужас нет не фуагры не устриц и виски бурбон исчезли

Скрыть ответы
38
14:06
jam,  q-q
Такого рода санкции надо вводить постепенно,но не в конце лета.Когда не соберешь того,что не посажено весной. Поэтому будет имитация санкций.С очень постепенным отказом от импорта. Ну и мотивированный рост цен.Как же без этого. Согласны?
14:38
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
А как сбор урожая в России влияет на эмбарго импорта, скажем из США? В данном случае фактор сезонности будет элиминироваться.
15:31
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Скорее запас времени пригодился бы для перестройки логистики, чтобы оптимально успеть до сезонного роста цен, в первую очередь, плодоовощной и молочной продукции. Но меры вынужденные. До определенного момента, наверно, такие решения все-таки не были актуальными.

Скрыть ответы
37
13:56
Сергей
Уважаемые эксперты! Насколько пострадают покупатели премиум сегмента, постоянные клиенты Азбуки вкуса, Глобус Гурме и МЕТРО? Ведь большинство продуктов ассортиментной матрицы попали под санкции. Неужели им придется понизить качество жизни?
14:15
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
У нас деление на сегменты довольно условно. Качество многих продуктов в так называемом "премиум сегменте" не сильно выше, чем в магазинах эконом-класса. Обертка ярче, обслуживание лучше, но это не всегда коррелируется с качеством содержимого. Но, думаю, ограничимся ростом цены из-за возросших издержек, а ассортимент сильно не изменится. Глобального дефицита не будет. Ели латвийские шпроты и французские устрицы. Теперь после перефасовки по дороге в Белоруссии будут потреблять тоже самое, но с белорусскими этикетками. Есть, конечно, риск, что власть начнет с этим явлением бороться, если лоббисты поднимут активность. Тогда дефицит реально может возникнуть.
14:36
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что в первую очередь, пострадают магазины именно премиум-сегмента. Метро я бы к таким относить не стал, а вот Азбука Вкуса и Глобус Гурмэ рискуют встретиться с дефицитом если не по всей номенклатуре (рыбная и морская продукция может при желании быть частично замещена), то по большей ее части.
15:40
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Это вынужденные решения и рисков, несомненно, достаточно много. В том числе, реэкспорт, наверное, одна из ключевых проблем. В этом случае позитивные стимулы будут нивелироваться, а давление на цены будет выше. Еще одна проблема – открывающиеся возможности получать сверхрентабельность в условиях, когда замещение будет запаздывать. Бизнес будет этим пользоваться. В таких условиях основной задачей выступает оперативное замещение выпадающих объемов. На позитивный лад настраивает высокая оценка уровня конкуренции в этой среде. Это должно сглаживать негативные эффекты.
В целом давление на розничные цены скорее не будет носить критического характера. По некоторым предварительным экспертным оценкам, даже при негативных сценариях, которые подразумевают определенные трудности с замещением, дополнительный вклад в инфляцию оценивается на уровне 1-1,5 процентных пункта.

Скрыть ответы
36
13:46
novoros
Как вы считаете, на данном этапе, стоит ли волноваться, сколько пищи и по какой цене попадет в желудок, или стоит задуматься, когда сельское хозяйство умышленно загубленное десятками лет начнет работать?
14:18
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Зависит от вашего субъективного мировоззрения. Как правило, любителей набить желудок деликатесами процветание страны мало волнует. И наоборот, те люди, которые каждый в своем деле борются со своим эгоизмом и дают по мере сил что-то окружающему миру и стране, не ставят потребительство во главу угла.
14:34
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Это две вещи практически полностью взаимосвязанные между собой. Одного без другого не бывает. Если государство субсидирует своего с/х производителя, то еда в ваш желудок попадает по более низкой цене, если уровень конкуренции из-за этого высок, то по еще более низкой, а если вы зависите от импорта на 90%, то уровень сельского хозяйств на цену пищи в вашем желудке влияет мало.

Скрыть ответы
35
13:39
Мария
Понесут ли ритейлеры серьезные убытки в связи с запретом импорта продукты питания?
14:06
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Понесут, но в этом никогда не признаются публично. Потеря денег в наших условиях - меньший риск, чем потеря политической лояльности.
14:27
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Потери у ритейлеров, конечно же, будут, но переоценивать их не стоит. Механизмы компенсации убытков ими наработаны в полной мере, прежде всего через изменение ценовой политики. И тут даже государству нечего будет противопоставить сетям - максимум, что ему удастся, это повлиять на цены социально значимых товаров и то, с большим скрипом.
14:33
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что не существенные. Ритейлеров в сегментах low-cost и middle-cost не слишком сильно затронут подобные меры, поскольку отечественные аналоги европейской продукции в таких магазинах, как правило, преобладают и стоят дешевле. Что касается премиум-сегмента - "Азбуки Вкуса" или "Глобус Гурмэ", то их и правда, ждут непростые времена.
15:50
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Не думаю, что это слишком высокие риски. Все-таки доля импорта, попадающего под ограничения, сравнительно невелика. По некоторым оценкам, в системном масс-маркет ритейле это где-то 10-15% (в целом зависимость от импорта в food-сегменте оценивается примерно в 30%). Несколько выше могут быть потери маржинальных проектов. Выпадающие объемы будут компенсированы за счет изменения логистики закупок и смены ассортимента (может возможности появятся и менее востребованных внутренних производителей, хотя это не исключает роста цен, так как их эффективность обычно ниже). А издержки ритейла (о той перестройки закупок) будут перекладываться по всей цепочке на производителя и на потребителя. Кроме того, стоит учитывать, что значительная часть давления будет приходиться и на дистрибуторов, а также, конечно, и производителей, так как большая доля запрещенного импорта – это сырье для промпереработки. Издержки, распределённые по всей цепочке будут ниже.

Скрыть ответы
34
13:38
Дмитрий,  Спектр
Какой рост цены на продукты питания вы ожидаете в ближайшей перспективе? Какие категории подорожают особенно серьезно?
14:02
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Подорожания категорий, думаю, правительство не допустит. Полагаю, что из наиболее популярных продуктов подорожают креветки, но зато почти наверняка в той же пропорции подешевеет Камчатский краб; с полок почти наверняка исчезнут специфические сыры - те же моцарелла и дор-блю. Думаю, северокавказские молокозаводы, производящие сулугуни и чечил, постараются в спешном порядке наладить выпуск отечественной моцареллы - хотя, конечно, вкус и консистенция будут отличаться от оригинала. Будет поначалу полная чехорда с винами, но лично я причисляю себя к поклонникам латиноамериканских вин и думаю, что многие смирятся с исчезновений французких и испанских вин, хотя, конечно, итальянского Кьянти и горького ликёра Кампари будет многим не хватать (советую прикупить заранее!).
14:04
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
В среднем продовольственная корзина до конца года подорожает на 15-20%. Отдельные позиции - морепродукты, сыры, отдельные виды молочной продукции, фруктов и овощей на 30-40%.
14:31
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
По премиум-сегменту цена может подскочить в несколько раз, а по традиционной номенклатуре - думаю, традиционный рост по итогам года в пределах 15-17%, который никак не связан с санкциями и эмбарго, а является следствием характера издержек и особенностей ценообразования в России.
15:51
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
В целом давление на розничные цены скорее не будет носить критического характера. По некоторым предварительным экспертным оценкам, даже при негативных сценариях, которые подразумевают определенные трудности с замещением, дополнительный вклад в инфляцию оценивается на уровне 1-1,5 процентных пункта.
16:50
lind
(думаю, традиционный рост по итогам года в пределах 15-17%)Олег Абелев, откуда такие данные ,ссылку пожалуйста . Я больше Росстату доверяю, инфляция в 2013 году составила 6,5%. Михаил Аншаков а почему не 100%

Скрыть ответы
33
13:36
Павел,  Биопром
С обеспечением какими конкретно продуктами может теперь возникнуть проблемы в России (пока сами не производим в нужных объемах и пока не начал завоз из других стран)? Сколько времени это (проблемы) может продлиться? На этот промежуток времени вырастут цены или люди откажутся от каких-то продуктов?
13:49
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Я, например, буду скучать по французским устрицам и сыру Рокфор. Если серьёзно, то ситуация в течение года будет напоминать ту, которая была в отношении грузинских товаров с 2009 по 2013 годы. Конечно, многие "скучали" по той же "Боржоми", но в ответ на исчезновение с полок супермаркетов этой минеральной воды люди получили "Нагутскую", "Багиатти" и прочие кавказские воды. Зато теперь мы буквально "купаемся" в вездесущем "Боржоми". Думаю, через год нечто подобное случится и с теми же французскими сырами: французские экспортёры увеличат ассортимент, улучшат упаковку - вся информация будет на двух языках, а не в виде гнусного напечатанного стикера, сделают ребрендинг и вообще - будут очень рады встрече с российским покупателем после длительного расставания.
14:29
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Я уже говорил, что, прежде всего, эмбарго коснется товаров премиум сегмента с высокой добавленной стоимостью - деликатесов в молочной, мясной и кондитерской сферах, тропических фруктов, свежевыжатых соков и т.д. Отечественные производители готовы будут начать прозводства ряда этих продуктов, но только в случае активного спроса. Обычно спрос на такие продукты дискретен, крайне эластичен и меняется довольно часто, поэтому риски его производства довольно высоки для отечественного производителя.
15:55
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
В краткосрочной перспективе ограничения, скорее всего, не приведут к каким-либо выраженным негативным последствиям для российского рынка. В большинстве случаев речь идет о таких секторах, где уровень зависимости от импорта либо уже сравнительно невысокий и выпадающие объемы могут быть достаточно быстро компенсированы за счет расширения внутреннего производства и альтернативных закупок. Либо о тех сегментах, где импорт, попадающий под запрет, вполне безболезненно может быть заменен за счет поставок продукции из других стран. В этом случае крупнейшими бенефициарами, конечно, будут выступать внешнеторговые партнеры из стран ТС и СНГ, страны Ближнего Востока, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона.
Так, зависимость России от импорта мясосырья за последнее десятилетие снизилась примерно с 50% до 10-30% в различных сегментах. Ограничения, тем не менее, не могут повлиять на индустрию критическим образом – снижение может быть нивелировано за счет отечественной продукции и расширения импорта, например, из Бразилии – также одного из крупнейших поставщиков мяса в Россию. В молочной индустрии ситуация аналогичная – импорта довольно много (преимущественно речь о молочных продуктах), особенно в отдельных маржинальных группах, но закупки вполне могут быть переориентированы. В данном случае свои позиции на рынке смогут усилить, прежде всего, поставщики из стран ТС и СНГ, в первую очередь, Белоруссия.
В секторе свежих фруктов и овощей, даже по узкой номенклатуре (допустим, речь о яблоках), нет выраженной зависимости от тех или иных региональных поставщиков. Учитывая климатические особенности, обеспечить себя круглый год собственной плодоовощной продукцией страна не может, но зато каналы поставок здесь диверсифицируются без серьезных издержек. Можно относительно быстро, без критических последствий для розничных цен и инфляции переориентироваться на поставки, например, из стран партнеров по СНГ, из стран Ближнего Востока.
15:54
lwra
Премиум сегмент исчезнет, повседневные товары перейдут в премиум и не надо думать, что через год всё рассосётся само собой.
16:57
lind
lwra Тот, кто паникует, уже проиграл, вы подыгрываете но очень грыбо

Скрыть ответы
32
13:28
инвестор
как бразилия добивается такого ценообразования, что России дешевле купить мясо у них, чем вырастить самим?
13:33
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
За счёт удаления посреднических звеньев, крупного опта и полной производственно-транспортной логистической модели. У России самой конкурентной номенклатурой является мясо птицы, а крупным рогатым скотом наши хозяйства серьёзно не занимались более 10 лет - неудивительно, поэтому, что у нас средние поголовные расходы остаются выше, чем у большинства стран, где этот сегмент развивался прогрессивно и поступательно. Т.е. ничего страшно необычного в подобной экономике отрасли я не вижу.
14:26
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Выстраиванием эффективной транспортной цепочки - от производителя до конечного потребителя. Заметьте, никто не говорит об импорте птицы из Бразилии, хотя объемы ее производства в стране не уступают российским. Почему? Ответ в специализации и развитии того или иного сегмента животноводства. Птицеводство из-за гораздо более короткого срока оборачиваемости гораздо более маржинально в России, нежели КРС.

Скрыть ответы
31
13:22
Лес
Что скажете о бизнесе Черкизово? +7% сегодня. Русского моря? и а кции Русского моря взлетели! Хорошие компании, на ваш взгляд?
14:04
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
Спекулятивный рост на новостях.
14:23
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ну их рост вполне понятен и очевиден - на таком новостном фоне грех бы не вырасти. Другое дело, что он носит, по моему мнению, сугубо спекулятивный характер, а, значит, вряд ли продлится долго. Фундаментально, конечно, причин для такого роста нет.
14:40
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Из небольшого количества публичных бенефициаров принятого решения нам более остальных нравится именно Группа Черкизово. Компания фундаментально сильная. Даже в период нестабильности ценовой конъюнктуры на рынке мяса, вызванной в т.ч. и вступлением в ВТО, ей удавалось неплохо себя чувствовать на фоне конкурентов, благодаря вертикальной интеграции и грамотной диверсификации бизнеса. В новых же условиях ее позиции на рынке могут заметно укрепиться.

Скрыть ответы
30
13:01
Максим,  Евраз
Россия данным эмбарго убивает трех зайцев: поддерживает отечественных производителей, заставляет Европу серьезно задуматься о целесообразности их экономических санкций, и развивает экономические отношения со странами, не поддерживающими США. Как вы думаете, население РФ поддержит это важное для страны решение, несмотря на вероятное подорожание отечественных продуктов и исчезновение с полок западных продуктов? Вы поддерживаете?
13:29
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Лично я - "против любого кипеша", т.е. в любом случае санкции, эмбарго - это зло, хотя бы уже потому, что "зло порождает ответное зло", и хорошо было бы всем остановиться именно на этом этапе, а не на следующем. Вместе с тем, руководство страны право, что эту странную игру затеяла не Россия, а США и ЕС. На первый и даже второй выпад отвечать было необязательно - что и имело место на самом деле. Но когда дело приняло характер соревнования по сценарному искусству, тут конечно необходимо было обозначиться, что мы и видим в настоящий момент. В принципе, я понимаю и принимаю такой подход - причём, на самом деле, эмбарго окажется весьма болезненным для некоторых ключевых стран, выступавших инициаторами "наказания" России. По данным Вести-Финанс, в общем объёме импорта в Россию на страны Евросоюза приходится около 30.5% поставок плодоовощной продукции, на Австралию — 0.82%, на США — 0.2%. Более того, на страны ЕС приходится 36.6% импорта мяса и мясных субпродуктов, на США — еще 11.9%.
14:02
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Россия убивает трех вымышленных зайцев, а рикошетом попадает в 140 миллионов реальных мишеней. Отечественный производитель заместить запрещенные позиции импорта гипотетически сможет лишь через 7-10 лет при стабильных правилах игры, длинных деньгах, господержке, обуздания коррупции и т.п. Всего этого нет и не предвидится.
14:52
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Насчет "убивания зайцев" я бы не говорил столь определенно, поскольку всегда нужно соотносить потери и выгоды. Мы не Китай, который может вводить эмбарго на импорт продовольствия чуть ли не со всеми странами мира, имея дешевую рабочую силу и колоссальные технологические мощности. Думаю, что решение повлияет, конечно, не только на Россию, но и на страны ЕС, которым такой объем экспорта на внутреннем рынке просто не реализовать, и опосредованно - на страны Юго-Восточной Азии, которые с удовольствием заменят европейцев по ряду товаров.
16:04
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"

Европейский и в меньшей степени американский агропромышленный бизнес, для которого Россия, с ее 30% импорта в продовольственном сегменте, традиционно является одним из ключевых партнеров, несомненно, будет нести заметные убытки в связи с возможными эмбарго. На данном этапе они предварительно оцениваются как минимум в полтора-два десятка миллиардов долларов. Поэтому, конечно, бизнес-сообщество будет лоббировать поиск компромиссных решений, стабилизации сложного политического контекста и восстановления нормального торгово-экономического сотрудничества.
14:04
sgrius
Здесь скорее надо смотреть долю в экспорте ЕС, если мы хотим рассуждать о последствиях введения этих санкций для ЕС. Из ленты Рейтерс 20-25% плодоовощного экспорта ЕС идет в РФ и 8% экспорта куриного мяса США.
15:01
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Как раз ваши слова и подтверждают тезис о том, что принятое решение повлияет, конечно, не только на Россию, но и на страны ЕС, которым такой объем экспорта на внутреннем рынке просто не реализовать. США не имеют такой товарооборот с Россией, чтобы сильно пострадать от введения этого эмбарго.
15:14
Виталий,  г. Н.Новгород
Удивляет позиция политиканов-чиновников из ЕС и ЕК, слепо, тупо и глухо следующих за америкосами в плане санкций против России даже в ущерб себе ("назло соседу уши отморожу"). Что это - полная зависимость от США, глупость, недальновидность, зомбированность?
15:43
lwra
Виталий, США и ЕС выступают единым фронтом. ЕС заинтересован в санкциях не меньше США. Да они потеряют больше, но для России потери будут несовместимы с жизнью.
17:04
lind
lwra можешь уже сей час в гроб ложится
17:29
lind
Михаил Аншаков, (лишь через 7-10 лет при стабильных правилах игры, длинных деньгах, господержке, обуздания коррупции и т.п. Всего этого нет и не предвидится.) Вы явно лукавите, мягко говоря Крупный рогатый скот свинина птица рост с 2008 года по 2013 год 25% 2013-й стал первым годом реализации в России новой Государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы с общим объемом финансирования из федерального бюджета в размере 1,509 трлн. руб. Новый «путеводный документ» ... Далее →

Скрыть ответы
29
12:59
Лес
Согласны ли вы с решением властей запретить импорт на эти товары? Да, нет, почему? Спасибо.
13:57
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Мое мнение подробно: http://echo.msk.ru/blog/anshakov/1374902-echo/
14:21
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Я так понял, речь идет о ряде продовольственных товаров, в отношении которых вводилось эмбарго. Думаю, что ввод подобных ограничений вряд ли носит экономический характер, а обсуждать политическую подоплеку смысла не имеет.

Скрыть ответы
28
12:59
Нина,  частный инвестор
Нравятся ли вам сейчас акции Магнита? Ленты? Рынок России большой, в смысле потребителей, по-прежнему все сюда будут стремиться, поэтому ритейлеры дожны выигрывать. Но при общей текущей ситуации на фондовом рынке - можно ли выбирать эти акции для покупки на долгую?
13:11
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
С начала года цена на акции "Магнита" снизилась на 3,8%, цена на акции "Дикси" выросла всего на 1,4%. Эра "Магнита" уже прошла, можно обратить внимание на другие эмитенты, но тот же «ДИКСИ» занимает крепкие позиции на московском, петербургском и уральском рынках, имеет мультиформатную, географически диверсифицированную модель. Но имеет слабую сторону - низкую ликвидность акций, что снижает их привлекательность для инвесторов и негативно сказывается на котировках.
13:39
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Акции нам нравятся - то есть, скорее, не акции, а сами компании, но мы пока в целом смотрим настороженно на перспективы российских индексов - в особенности, в связи с грядущим сокращением представительства российских эмитентов в индексе MSCI Emerging Markets
14:18
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Сектор сейчас уже не столь перегрет, как несколько лет назад, когда по ряду бумаг можно было видеть рост по 70% в год, но интерес к нему у инвесторов по-прежнему есть, только не с точки зрения агрессивного инвестирования. Свои 15-20% роста в год бумаги сектора показать могут, но крупные фонды не очень любят их включать в портфели из-за невысокой ликвидности. В целом же в качестве диверсификации портфеля и Магнит, и Дикси, и Лента - вполне неплохой вариант.
14:53
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
На наш взгляд, акции Магнита уже не первый год торгуются с существенной премией к своей справедливой стоимости. Причина переоценки понятна - это, по сути, следствие отсутствия достойных ликвидных альтернатив на рынке, что вынуждало крупные отраслевые фонды покупать бумаги этого эмитента в свои портфели. В настоящее время акции Ленты и X5 выглядят гораздо интереснее с точки зрения потенциальной доходности.

Скрыть ответы
27
12:56
Алексей,  ИП
Для того чтобы заместить импорт, нужно восстановить структуру скупки и хранения СХ продукции.
Что планирует сделать правительство в этом направлении?
13:35
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Вопрос интересный. Давайте спросим у Правительства :)
14:15
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Все зависит от каждого конкретного вида с/х продукции - какие-то хранятся дольше, какие-то являются скоропортящимися. В любом случае учитывать эти факторы придется.

Скрыть ответы
26
12:29
Сергей,  Индивидуальный инвестор
* 15.02.2010 г. правительство РФ (для РФ) отменило обязательную сертификацию пищево и парфюмерной продукции !, т.е. была открыта "Заслонка" для ввоза в РФ продукции: "некондиции", "непонятного происхождения" и с завышенным содержанием опасных веществ, при это в РФ свыше 40 млн. Га пахотных земель не обрабатывается...
ВОПРОСЫ: 1)считаете ли Вы, что Правительство обязано воспользоваться складывающейся благоприятной ситуацией - разработать срочно меры государственной поддержки отечетсвенных производителей (реальные) + ввести дополнительный контроль для ввоза импортных товаров?
2) правда ли, что вы людей - специалистов в правительстве и в высших эшеонах власти для успешной реализации таких программ (мер) не видите? ...или кто это может быть (ФИО)?
13:49
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Чтобы ввести дополнительный контроль для ввоза импортных товаров нужно воссоздавать разрушенную за последние годы систему государственного контроля и надзора, принимать регламенты , которых нет на 85% потребительских товаров, воссоздавать экспертные центры и институты. Это нашему государству не по силам. Требуется десяток-другой лет упорного труда и много-много усилий. В СССР систему ГОСТов создавали на протяжении 50 лет, над ними работали сотни НИИ. Разрушать просто, справились в начале 2000-х за несколько лет, создавать заново намного сложнее.
14:14
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
1. Не обязательно было дожидаться санкций со стороны стран Запада, а можно было перенять систему стандартизации из советской экономической модели еще раньше. Сейчас бы тогда было бы значительно легче работать в рамках Таможенного Союза и вести международную торговлю.

2. Конкретных лиц и фамилий я сейчас не назову, но любая инициатива снизу должна одобряться на верхах, в противном случае можно предлагать все, что угодно, но об этом мало кто узнает.

Скрыть ответы
25
12:28
Артем,  Частный инвестор
Добрый день, уважаемые эксперты! Скажется ли данная ситуация положительно на производителях удобрений? Можно ли ожидать, что Правительство увеличит поддержку сельского хозяйства, что приведет к росту спроса на удобрения на внутреннем рынке?
13:43
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
На объёмах производства удобрений - прежде всего, неорганических - это однозначно скажется в позитивном ключе. Другое дело - что у нас внутренние цены за тонну того же поташа существенно отличаются от экспортных. Поэтому наращивание объёмов внутреннего сбыта минудобрений, по моему мнению, не сможет решить всех текущих проблем, скажем, того же Уралкалия или Уралхима.
14:11
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Для компаний типа Уралкалия и Акрона, думаю, наступают хорошие времена. В России цена на продовольствие - прежде всего, цена на ГСМ и на минеральные удобрения. Потребность в продовольствии растет из года в года, а климатические условия становятся все более непредсказуемыми, поэтому спрос на удобрения будет увеличиваться. Эмбарго только подстегнет его. Проблема - в установлении конкурентных цен на удобрения на внутреннем рынке.

Скрыть ответы
24
12:18
Виктор Тимофеев
1. Бразилия, Уругвай, Чили, Аргентина очень далеко. За морем телушка полушка, да рубль перевоз. Неужели вы думаете, что мясо и производные из него в магазинах будут дешевле? 2. Наивно полагать, что такой импорт вообще возможен. США закроет для них свой рынок.
13:12
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
Около 45% импорта говядины и 35% свинины в России составляет из Бразилии, которая не имеет никакого отношения к санкциям. Так было на протяжении последних трех лет точно. При этом в России только птицеводство лидирует по производству мяса среди всех мясных подотраслей, являясь наиболее динамично развивающейся сферой, а импорт птицы в России не превышает 10% от потребности внутреннего рынка».
14:09
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Возможно, для вам это будет открытием, но доля импорта мясной продукции в России из стран Южной Америки на протяжении последних лет остается стабильно высокой - по ряду видов мяса - до 50%. Баранина и птица - традиционно российские отрасли, в которых доля импорта не высока. После вступления России в ВТО доля южноамериканских стран в импорте только увеличилась, поэтому говорить о его невозможности неверно. США закрывать свой рынок для этой продукции невыгодно, поскольку она и дешевле европейской из-за более низких транспортных издержек, и по нормам ВТО это делать нельзя.
16:00
lwra
Не хочу тухлое мясо из Бразилии!

Скрыть ответы
23
12:16
Мосина Саша
Нельзя полностью запрещать ввоз продовольственных товаров из стран ЕС. Например, у нас в стране нет хороших сыров. По климатическому расположению невозможно производить достаточное количество фруктов. Возможно, ряд продукции стоило бы запретить - это помидоры на искуственных почвах в разгар летнего сезона, но в зимнее время без упаковок "Чери" из Голандии просто не обойтись.
14:06
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
А никто и не говорит о полном запрете; речь идет о частичном эмбарго - продукция, попавшая под запрет, есть во вчерашнем постановлении правительства РФ, с ней можно ознакомиться. Понятно, что по тропическим фруктам с юга Европы эмбарго ударит в первую очередь, но, наверное, это не те продукты, без которых нельзя обойтись. Упомянутый вами продукт уже давно производится и в России тоже.
16:11
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Речь идет о вынужденном создании дополнительных инструментов влияния на внешнеторговых партнеров в условиях сохраняющегося геополитического кризиса и обостряющихся политических и экономических противоречий. В правовом поле такой механизм создает необходимое пространство для оперативных ограничений импорта той или иной номенклатуры продуктов питания и сельхозсырья в случае целесообразности. При этом вероятные негативные последствия, насколько я понимаю, жестко просчитываются. Такие временные эмбарго в краткосрочной перспективе, скорее всего, не приведут к каким-либо кризисным последствиям для российского рынка. В большинстве случаев речь идет о таких секторах, где уровень зависимости от импорта либо уже сравнительно невысокий и выпадающие объемы могут быть достаточно быстро компенсированы за счет расширения внутреннего производства (для отечественного АПК при определённых условиях это даже позитивный стимул) и альтернативных закупок. Либо о тех сегментах, где импорт, попадающий под запрет, без серьезных издержек может быть заменен за счет поставок из других стран.

Скрыть ответы
22
12:10
Василий,  частный предприниматель
На Западе социальный статус человека и статус государства определяется тем, что ты умеешь ПРОИЗВОДИТЬ. В России – статус человека определяется в первую очередь ДЕМОНСТРАТИВНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ. В этой связи РФ на мировой арене – это страна, продающая на экспорт сырье и покупающая технологии, товары роскоши, и в немалом объеме продукты питания. Уважаемые эксперты, позвольте задать несколько вопросов: 1) как Вы считаете, насколько адекватны ответные санкции России, которая действует по принципу: Вы нам делаете хуже? Мы тоже добавим «масла в огонь»? 2) Смогут ли такие действия привести к победе экономического прагматизма ЕС, Америки и других стран над дурными политическими соображениями? 3) Насколько велики риски трансформации экономических издержек, которые принимает «на грудь» население РФ, в снижение политического капитала Путина и его команды?
13:52
Владимир Рожанковский,  директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал"
Много в каких странах статус человека определяется демонстративным потреблением, к сожалению, и Россия в этом деле - далеко не чемпион.
14:03
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
1. Они носят не экономический, а политический характер, поэтому анализировать их с экономической точки зрения не совсем корректно.
2. А в чем будет выражаться этот прагматизм? История с санкциями, по-моему, весьма хорошо уже показала более чем прагматичный настрой стран Запада.
3. Думаю, что как раз политический капитал увеличивается в отличие от экономического. Риски издержек сейчас не просчитает никто, поскольку не очень понятны дальнейшие действия сторон.

P.S. Насчет потребления - посмотрите на страны с самым большим уровнем потребления в денежном выражении в расчете на душу населения. Вряд ли вы найдете в лидерах Россию. Скорее уж, США.

Скрыть ответы
21
12:04
Михаил
Я сомневаюсь, что Бразилия, Уругвай, Чили будут что-то поставлять в Россию. Во-первых, слишком далеко, а во-вторых, никому не нужны неприятности с США из-за нас. Беларусь одна Россию не прокормит, Украину мы сами оттолкнули. Зачем нужно было отказываться от качественных продуктов из западных стран?
13:44
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Перестройка всех логистических цепочек и товарных потоков - это дело не одного дня. Если бы эти страны могли поставлять те же позиции по тем же ценам, они давно бы заняли часть рынка. Очевидно, что часть импорта они могут заместить, но не сразу и по более высокой цене.
14:00
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Вы сомневаетесь, а чилийская и уругвайская стороны уже заявили о своей готовности экспортировать мясо-молочную продукцию, тем более, что традиционно страны Латинской Америки далеко не самые ярые союзники США (в отличие от стран Центральной Америки). Другое дело, что объемы этого импорта должны будут соответствовать европейским, что пока труднодостижимо. Насчет последнего вопроса - очевидно, что решение носило явно не экономический характер.
16:03
lwra
Помнится пару лет назад Россельхознадзор запрещал бразильское мясо из-за разной дряни в нём. Теперь будем жрать с голодухи.

Скрыть ответы
20
11:45
Константин
Могут ли решения которые принимает правительство быть не до конца просчитаны на срок введения, а также отменены через какое то время ? Есть ли где то стратегия развития наших производителей и как эта стратегия исполняется ? Можно ли принять закон о максимальной зарплате гос служащего, в котором будет написано что она не может превышать 3-х кратной средней зарплаты по региону ?
13:57
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Пока введенное вчера эмбарго действует в течение года, поэтому оно будет пересматриваться (видимо, как и санкции). Если же говорить обо всех решениях в целом, то все зависит от горизонта их реализации. У нас очень любят активно выпускать различные стратегии, в которых нет ни одного целевого показателя, поэтому и эффективность таких стратегий оставляет желать лучшего. Насчет зарплат госслужащих, мне кажется, гораздо эффективнее было бы контролировать не их доходы, а их расходы, которые не могут превышать определенных уровней.

Скрыть ответы
19
11:31
Владимир
Чисто теоретически, может ли эта ситуация повлечь за собой исключение России из ВТО?
13:15
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
Чисто теоретически - да. Санкции противоречат принципам ВТО.
13:54
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Очень в отдаленной перспективе - возможно. Но ВТО включает в себя не только страны ЕС, США и Россию. Есть еще весьма большие игроки на мировой арене, которым выгодно присутствие России в ВТО - в частности Бразилия, Китай, Аргентина, поскольку именно они могут на условиях, оговариваемых в ВТО, заменить производителей из Европы и США.
15:04
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Учитывая поспешность принимаемых в последнее время решений, РФ может не дожидаться когда заговорят о ее возможном исключении из организации, а инициировать выход самостоятельно.
17:02
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Судебные разбирательства вполне вероятны. Но это нормальная практика – операционная работа по защите внутренних интересов в рамках глобального сотрудничества. Такая практика широко распространена. Все судятся. Это скорее инструмент, а не первоочередной риск. Хотя издержки возможны, но, судя по ряду высказываний чиновников в СМИ, в целом власти к такому развития событий готовы.

Скрыть ответы
18
11:28
Марта
Имеет смысл уже сейчас бежать в магазины и покупать продукты впрок?
13:16
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
Смысла нет. Если по-житейски, то после санкций мои близкие друзья просканировали свой холодильник и ничего запрещенного западного не нашли. Откройте свой холодильник и посмотрите есть ли там дорогой сыр или свежая форель :)
13:41
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Продукты с большим сроком годности стоит приобрести впрок, если есть условия для хранения. Даже если не возникнет дефицит, сэкономите в цене после грядущего повышения.
13:53
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Смотря какие продукты вы хотите покупать. Если маскарпоне и хамон, то можно и купить, а если стандартный набор из потребительской корзины, то не думаю, что ассортимент как-то поменяется.
15:08
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Ну талоны пока, слава богу, не вводят. Думаю, почти все можно будет без проблем достать, вопрос только цены.
17:06
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Безусловно, не стоит впадать в алармистские настроения. Неоправданные инфляционные ожидания могут иметь реальные неблагоприятные последствия при отсутствии каких-либо объективных неблагоприятных условий

Скрыть ответы
17
11:26
Прохор
Как эта ситуация отобразится на котировках бумаг ритейлеров? И как будут преодолевать трудности премиальные магазины, в которых большинство продуктов европейские? Смогут ли они вообще сохранить бизнес? Спасибо
13:22
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
На котировках ритейлеров сейчас в моменте изменений не наблюдается.
Котировки "ДИКСИ" растут сегодня на +1,32%, Магнита снижаются на -0,56%. В этом плане куда интереснее котировки с/х -производителей, сегодня Разгуляй рос на 40% на ММВБ и были объявлены по нему стоп-торги, Русское море +33%, Черкизово +8%, ОМК +30,5%, Русгрейн +16%, Главторгпродукт +21%. Так что спекулятивный интерес пока есть.
13:51
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ритейлеры как показывали органичный рост в последнее время, так и будут показывать. Единственное, что может произойти - снижение маржинальности реализуемых товаров, поскольку сразу же найти заменителей-производителей из Азии или Белоруссии по ряду товаров, ранее импортируемых из ЕС, неп удастся. В будущем, я думаю, что и отечественные производители будут в состоянии производить ряд запрещенных к ввозу продуктов, особенно в мясо-молочном сегменте. Проблемы могут начаться с рентабельностью у ресторанов и магазинов сегмента "люкс", которым придется искать другого производителя, сопоставимого по качеству.
16:15
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Не думаю, что для ритейлеров это слишком высокие риски. Все-таки доля импорта, попадающего под ограничения, сравнительно невелика. По некоторым оценкам, в системном масс-маркет ритейле это где-то 10-15% (в целом зависимость от импорта в food-сегменте оценивается примерно в 30%). Несколько выше могут быть потери маржинальных проектов. Выпадающие объемы будут компенсированы за счет изменения логистики закупок и смены ассортимента (может возможности появятся и менее востребованных внутренних производителей, хотя это не исключает роста цен, так как их эффективность обычно ниже). А издержки ритейла (о той перестройки закупок) будут перекладываться по всей цепочке на производителя и на потребителя. Кроме того, стоит учитывать, что значительная часть давления будет приходиться и на дистрибуторов, а также, конечно, и производителей, так как большая доля запрещенного импорта – это сырье для промпереработки. Издержки, распределённые по всей цепочке будут ниже.

Скрыть ответы
16
11:15
lwra
Не кажется ли вам, что запрет на импорт продовольствия это упреждающий ход нашей власти? Очень скоро России просто не на что будет покупать импорт у США и ЕС. Необходимо выплатить 54 млрд. долл. акционерам Юкоса, население активно переводит сбережения в валюту, а внешний долг в 700 млрд. быстро съест остатки ЗВР. Отказ от импорта позволяет изъять сбережения граждан за счёт дефицита продуктов и резкого роста цен на них. Тем самым можно сэкономить валюту и оттянуть приближающийся развал экономики России на некоторое время.
13:39
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Снижение потребления и уровня жизни - это тот механизм, к которому наше государство перебегало неоднократно, чтобы закрыть дыры в бюджете. Сейчас не происходит ничего принципиально нового.
13:47
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Не думаю, что введение эмбарго приведет к резкому изъятию сбережений - все-таки это не полная торговая изоляция. Еще раз: речь идет о некоторых видах продовольствия, которые запрещены к ввозу, а не о полном эмбарго. Остатки ЗВР съест и без этого сильнейшая инфляция на ряд продуктов питания, которые к санкциям и эмбарго не имеют никакого отношения. Это сугубо российская проблема.
15:24
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Не думаю, что наши власти сейчас в состоянии просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед. Запретные меры - обычная рефлексия на решения западных оппонентов. Зато Штаты вполне могут обладать подобными навыками, учитывая их многолетний опыт дестабилизации обстановки в различных регионах. Диспозиция ЕС по отношению к РФ чем-то напоминает диспозицию Украины в майданные времена. К чему может привести дальнейшее потакание Европы интересам Штатов пример Украины очень ярко показал.

Скрыть ответы
15
10:58
Ангелина
Бумаги "Русского моря" пока похоже единственные выиграли от введения Россией санкций. Спекулянты? или действительно настолько позитивно для компании? Какие прогнозы?
13:22
Мария Шишкина,  аналитик ИК "РУСС-ИНВЕСТ"
Повторюсь. Сегодня росли акции не только "Русского моря", см. ответ на вопрос 17.
13:44
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Просто вы не совсем внимательно следили за рынком - росли и бумаги Черкизово, и Разгуляя, поэтому выиграла не одна компания, в целом ряд компаний в отрасли. Другое дело, что ждать сильного роста цен акций в течение долгого времени не стоит - иммунитет рынка сейчас довольно высок, чтобы поддаваться панике, да еще и в не слишком ликвидных бумагах.
17:09
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
На протяжении последних двух сессий бумаги многих российских производителей продуктов питания и сельскохозяйственных холдингов растут высокими темпами. Но этот рост скорее носит спекулятивный характер. Хотя при определенных условиях эти игроки, безусловно, смогут довольно эффективно воспользоваться такой конъюнктурой.

Скрыть ответы
14
10:43
Андрей
Как отразится эмбарго на рынке рекламы (твиксов, сникерсов, данонов и т.п)? Ее станет меньше?
13:41
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
История с Coca-Cola красноречиво показала, что если какие-то меры и будут приниматься на российском рынке в отношении ограничения рекламы, то они будут идти исключительно от российской стороны. Западным странами активная реклама в данном случае пойдет только на пользу, поскольку будет стимулировать спрос на "запретный плод" и в конечном счет, будет одним из аргументов снятия эмбарго в среднесрочной перспективе.
15:34
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Указанная продукция производится в т.ч. и на мощностях, находящихся на территории нашей страны, и ожидать ее полного исчезновения с полок магазинов не приходится. А значит останется и реклама.

Скрыть ответы
13
10:34
чача
как сильно вырастут расходы на питание в средней российской семье?
13:37
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Вырастут на 15-20% до конца этого года.
13:39
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Необходимо ориентироваться на прожиточный минимум для вашей конкретной семьи, поскольку аналогичные показатели для России, Москвы, Санкт-Петербуга сильно различаются из-за целого ряда причин - уровня конкуренции в отрасли ритейлеров, географического положения, и т.д. Если в целом по России средняя семья тратит на питание до 50-60% семейного бюджета, то для большинства населения рост цен на продукты питания в пределах 5-7% будет ощутим.
15:40
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Девальвация рубля теперь дополнится еще и спекулятивным ростом цен на аналоги запрещенных продуктов, что при сохранении уровня потребления приведет в росту расходов на питание как минимум на 10-15% на годовом окне.

Скрыть ответы
12
10:33
Инвестор
Какие компании смогут выиграть на антисанкциях? За какими бумагами следить?
13:37
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Безусловно, компании продовольственного сектора в России - Русское море, Разгуляй, Пава, Черкизово. Другое дело, что они отнюдь не является самыми ликвидными бумагами на российском рынке, что несколько усложняет процесс работы с ними. Тем не менее, в краткосрочном периоде (несколько недель) они могут показать неплохие доходности.
14:08
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
Очевидно, что от подобного рода инициатив наибольшую выгоду получают отечественные производители продуктов питания. Но, к сожалению, публичные компании в этом сегменте можно пересчитать по пальцам одной руки. Более того, ликвидность их акций настолько низка, что спекулянты за пару дней могут отыграть весь потенциал роста, оставив не у дел запоздавших желающих поучаствовать в этой игре. Впрочем, если санкции не окажутся краткосрочными и не будут пересмотрены в ближайшее время, и если конъюнктура рынка будет благоволить местным производителям, мы можем стать свидетелями выхода на биржу непубличных сегодня компаний, а также SPO уже торгующихся.

Скрыть ответы
11
10:31
Nyaka
Уважаемые эксперты, каков, на ваш взгляд, оптимистичный сценарий развития дальнейших событий с поставками продовольствия? Каков худший из возможных?
13:35
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что, скорее всего, в ближайшее время сильного эффекта в магазинах мы не ощутим, поскольку запасы товаров на складах и в обороте еще остаются. Чуть позже, видимо, будет идти переориентация на импорт части продукции у стран Юго-Восточной Азии, Южной Америки и стран Таможенного союза. Понятно, что всю номенклатуру "закрыть" мы не сможем, но и тотальном дефиците говорить не стоит. Думаю, что страны-потенциальные экспортеры будут рады открыть для себя новые рынки.
13:37
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Рост цен продуктовой корзины в целом на 15-20% до конца этого года, снижение конкуренции. По отдельным позициям может возникнуть дефицит.

Скрыть ответы
10
10:29
Галина,  Г. Москва
Наживаться будут посредники, но не производители. Монополия посредников все предыдущие годы закрывала производителю свободный выход в рынок, а вместо того, чтобы убрать это лишнее звено, государство это поощряло и с помощью криминала вынуждали производителя продавать свою сельхозпродукцию по бросовым ценам. И сегодня скачок цен на продукты питания государство отследить не в состоянии. То, что заявил Медведев, останется простой декларацией.Вопрос:что сегодня в состоянии купить на свой прожиточный минимум простой россиянин
13:33
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Ответ на ваш вопрос субъективен: понятно, что купить на 7500-8000 руб. в месяц много не получится. Потребительская корзина по итогам 2013-го года в России - около 6500 руб, но доля каждого продукта из них практически ничтожна - происходит "намазывание тонким слоем".
Что касается схемы попадания товаров на полки магазинов, то в России практически 2/3 цены товара очень часто и составляет та самая пресловутая маржа всех посредников, поскольку общая рентабельность этого бизнеса для ритейлера не столь высока. Мировой опыт говорит в пользу активного субсидирования производителей и установления минимума закупочных цен.
13:34
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Дело не в посредниках, а в том, что у нас нет устойчивых налаженных логистических связей между конкретным фермером и магазином, которые бы открывали доступ отечественному мелкому и среднему сельхозпроизводителю в торговые сети. Торговым сетям проще работать с крупными производителями, которых в стране не так много и импортерами, которых достаточно.

Скрыть ответы
9
09:55
Виталий,  г. Н.Новгород
Какой объем контрабандного ввоза в Россию продуктов питания через Белоруссию и Казахстан вы допускаете в связи с введенным запретом? Можно ли предотвратить такой завоз? Цена контрабандного товара, естественно, увеличится?
13:29
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Думаю, что таможенным службам России, Белоруссии и Казахстана придется существенно усиливать контроль за поставками импортной продукции в эти страны, но в отличие от России остальные участники ТС никакого эмбарго не вводили, поэтому формально запрета на импорт продукции стран ЕС и США из стран ТС в Россию нет. Возможно, что в законодательство позже будут внесены некоторые изменения на этот счет.

Скрыть ответы
8
09:49
Руслан,  ИП
Здравствуйте, уважаемые эсперты. Считаю, что в современной России вводить такие запреты просто невозможно. Сельское хозяйство в РФ находится в таком плачевном состоянии, что запреты губительны для населения. Надо менять всю систему и это невозможно сделать за день. Сельское хозяйство планомерно уничтожалось на протяжении более двадцати лет, а сейчас, вдруг, должно возродиться по приказу? В любом государстве сельское хозяйство - убыточно. это-факт. Государство всесторонне поддерживает сельхоз производителей с помощью налогового стимулирования, а то и вовсе с помощью прямых подпиток в виде субсидий и дешевых кредитов на сельхоз технику. Как вы думаете? Будет ли это все делаться в реальности?
13:27
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Честно говоря, и в советские годы сельское хозяйство не блистало бешеными темпами роста, но проблемы импорта перед ней не стояли. В наследство от СССР России достались далеко "разбросанные" по территории, но единые по технологическому принципу активы, но отрасль жила за счет колоссальных субсидий из бюджета и дешевой рабочей силы. Сейчас ситуация несколько иная - стоимость рабочей силы выросла, рынок открыт для импорта, а субсидии из бюджета в пересчете на ППС снизились в разы. Вариант один - выбирать приоритетные направления и субсидировать их, поскольку субсидировать все банально нет финансовой возможности.
13:29
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
По многим видам сельхозпроизводства мы полностью зависимы от зарубежных поставок технологий, запчастей и комплектующих, пестицидов, пищевых добавок, семян и т.п., Масштабная торговая война с Западом может обернуться серьезным спадом производства.

Скрыть ответы
7
08:52
Виталий,  г. Н.Новгород
Скажите, какова доля иностранной с/х техники в России? Критична ли для нас эта зависимость от ее закупок за рубежом (известно, что мы производим ее сами недостаточно и, видимо, невысокого качества)?
13:23
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Говорить за всю номенклатуру с/х техники я не могу, поскольку ответ выйдет крайне большим. Могу сказать, что по комбайнам и тракторам на момент вступления страны в ВТО доля иностранной техники была соответственно около 18% и 25%. Понятно, что после вступления в ВТО эти доли будут расти, поскольку таможенные и налоговые барьеры будут вынужденно снижаться, но этот процесс будет идти постепенно. Думаю, что зависимость от импорта сейчас не является всецелой, но по ряду образцов с/х техники ситуация может дойти до критической. С учетом роста объемов товарных запасов у отечественных производителей в последние годы и увеличения количества иностранных компаний, организующих сборочные линии в России, понятно, что доля импорта будет расти.

Скрыть ответы
6
08:41
Виталий,  г. Н.Новгород
Неоспорим тот факт, что качество импортных продуктов, очень мягко говоря, оставляет желать лучшего, а это сильно влияет на здоровье нации. Сейчас встает вопрос: насколько быстро страна сможет наладить производство своей с/х продукции (для начала временно заменив поставщиков импортируемой продукции)? А для населения главный вопрос - что будет с ценами?
13:18
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Я бы не стал говорить о плохом качестве по отношению ко всем импортным продуктам, поскольку товарная номенклатура продовольственного импорта крайне широка. Если говорить о ряде ГМО-импортируемых продуктов, то они могут чуть более худшего качества, чем из натуральных ингридиентов. Для налаживания производства своей с/х продукции, в первую очередь, необходимо коренным образом обновлять производственную базу предприятий. Со спросом и сырьем, слава богу, в России проблем нет, но технологии переработки сырья зачастую оставляют желать лучшего. Будут субсидироваться переработчики - сможем наладить качественное импортозамещение. Цены будут расти сугубо как следствие изменения цен на ГСМ и на минеральные удобрения, поскольку в России конечная цена прилавка - производная от этих двух вне зависимости от каких-либо санкций.
13:26
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Качество импортных продуктов в целом не хуже российских, как минимум, а по отдельным позициям, российские продукты сильно проигрывают. Это объясняется развалом системы государственного контроля и технического регулирования (стандартов) в России.
14:43
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Что касается ценовой конъюнктуры, то определенные издержки, безусловно, возможны, но давление на розничные цены в целом не будет носить критического характера. По некоторым предварительным экспертным оценкам, даже при негативных сценариях, которые подразумевают определенные трудности с замещением, дополнительный вклад в инфляцию оценивается на уровне 1-1,5 процентных пункта.
Проблемы замещения мы в целом обсудили в ответах на предыдущие вопросы. В целом можно отметить, что учитывая длинные циклы АПК, рост ставок и дефицит ликвидности, неопределенность сроков эмбарго, наверное, все-таки не стоит рассчитывать на быстрое внутреннее замещение. Выходом будет расширение и изменение логистики закупок, изменение ассортимента.

Скрыть ответы
5
08:33
Виталий,  г. Н.Новгород
Россия - член ВТО. Могут ли другие члены ВТО обжаловать наше решение и добиться отмены запрета? Есть ли для этого у них юридические основания? (А вообще наше решение я однозначно поддерживаю, ибо это как раз тот "гром, когда наш мужик наконец-то перекрестится").
13:14
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Да, конечно, могут, и я думаю, что будут активно это делать, поскольку правила и нормы ВТО это не запрещают. Только не стоит забывать о том, что и Россия может вчинить странам Запада встречный иск в рамках судебного процесса ВТО на предмет торговой дискриминации. У российской стороны для этого не меньше оснований, чем у западной. Такие тяжбы в рамках суда ВТО могут идти годами.
14:35
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Судебные разбирательства вполне вероятны. Но это нормальная практика – операционная работа по защите внутренних интересов в рамках глобального сотрудничества. Такая практика широко распространена. Все судятся. Это скорее инструмент, а не первоочередной риск. Хотя издержки возможны, но, судя по ряду высказываний чиновников в СМИ, в целом власти к такому развития событий готовы.
13:41
упса,  г. Н.Новгород
Олег, это напоминает мне историю о двух баранах, которые бодались на узком мосту и оба, к сожалению, утонули в реке. Есть надежда, что запад не пойдет на такой неразумный шаг, осознавая наши потенциальные ответные шаги...
14:58
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
И не говорите! Только вот пространства в рамках ВТО на узком мосту у западного барана все-таки побольше, поскольку вся юридическая база ВТО создавалась именно им.
16:06
lwra
Да нет у нас ни единого шанса в борьбе с Западом. Это и ежу понятно.

Скрыть ответы
4
21:56
michael
Уважаемые эксперты. Какой с вашей точки зрения объем инвестиций в с/х необходим для покрытия будущего дефицита и каковы сроки реализации всех проектов в отрасли. Конечно интересует и ответ на вопрос, где взять эти инвестиции и кто из фермеров возьмется за такие проекты во времена глобального давления на бизнес? Хотя... последний вопрос риторический.
13:12
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Отрасль достаточно "размыта" по инвестиционным проектам и масштабам их выполнения. Относительно неплохо себя чувствуют федеральные игроки, которые имеют многочисленную животноводческую базу. В остальном же надеяться на приток инвестиций можно только в случае обновления материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий, которая у нас не проводилась со времен распада СССР. Капиталовложения в основной капитал сельского хозяйства в 2013-м году уменьшились по сравнению с 1990-м годом почти в 20 раз. Растет степень износа оборудования, выбытие ОС происходит крайне медленно, а вступление страны в ВТО еще больше подкосило отечественного с/х производителя в отличие от активно субсидируемого европейского или американского.
13:22
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
Нужны не только длинные деньги в виде кредитов с приемлемой процентной ставкой, а системный подход и долгосрочная политика поддержки не только сельского хозяйства, но и пореработки, хранения, логистических центров. Чтобы выстроилась все цепочка от фермы до прилавка, выстроились все связи, нужны годы и стабильные правила игры. У нас этого нет и не предвидится.
14:32
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Учитывая длинные циклы АПК, рост ставок и дефицит ликвидности, неопределенность сроков эмбарго (судя по всему, в любой момент «правила игры», учитывая быстро меняющийся внешний фон, могут быть пересмотрены) наверное, все-таки не стоит рассчитывать на быстрое внутреннее замещение. Выходом будет расширение и изменение логистики закупок, изменение ассортимента. Кроме того, по ряду категорий замещение скорее объективно невозможно даже в среднесрочной перспективе, так как подразумевает слишком большие капитальные затраты и длительные сроки реализации, либо вообще неэффективно, учитывая специализацию.
В общем-то, сдерживающих факторов много, но в целом, если ориентироваться на среднесрочные перспективы, политика эффективного протекционизма, конечно, может создавать более благоприятные условия для расширения внутреннего производства сельскохозяйственной продукции. Частично проблема дефицита фондирования, видимо, будет решаться за счет расширения госфинансирования отрасли. Но вряд ли этого будет достаточно. Для продуктивного использования возможностей нужны дополнительные условия – прозрачные правила, большие длинные инвестиции, поддержка внутреннего спроса.

Скрыть ответы
3
21:39
денис
Добрый день! Не кажется ли Вам, что наши власти пошли ва-банк, не отдавая себе отчета о последствиях для граждан и в конечном итоге для себя или это только начало? Спасибо.
13:05
Михаил Аншаков,  председатель Общества защиты прав потребителей
При принятии решений люди далеко не всегда руководствуются холодным расчетом. Психология может играть не меньшую роль. Моя версия: властями движет чувство обиды, что их прессуют персональными санкциями, а народ не сопереживает конкретным персонам. Вывод: надо ввести запрет на импортные продукты, чтобы усилить единение народа и власти, чтобы всем было одинаково плохо.
13:08
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Вопрос из разряда философских и дискуссионных. Думаю, что рассматривать эту ситуацию следует на 2 фронта - не только с позиции России, но и с позиции стран Запада, которые первыми стали вводить санкции. Понятно, что ответить экономически в таком же масштабе по целому ряду отраслей России не может априори из крайне высокой доли импорта - особенно в обрабатывающих отраслях. Продовольственная отрасль - одна из немногих, где российские производители имеют существенную долю на рынке по ряду номенклатур. Именно поэтому она и была выбрана в качестве "ответной" меры.
14:19
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Скорее это непопулярные решения, на которое приходится идти. Полагаю, речь идет о вынужденном создании дополнительных инструментов влияния на внешнеторговых партнеров в условиях сохраняющегося геополитического кризиса и обостряющихся политических и экономических противоречий. В правовом поле такой механизм создает необходимое пространство для оперативных ограничений импорта той или иной номенклатуры продуктов питания и сельхозсырья. При этом вероятные негативные последствия, насколько я понимаю, жестко просчитываются. Такие временные эмбарго в краткосрочной перспективе, скорее всего, не приведут к каким-либо выраженным негативным последствиям для российского рынка. В большинстве случаев речь идет о таких секторах, где уровень зависимости от импорта либо уже сравнительно невысокий и выпадающие объемы могут быть достаточно быстро компенсированы за счет расширения внутреннего производства и альтернативных закупок. Либо о тех сегментах, где импорт, попадающий под запрет, без серьезных негативных последствий может быть заменен за счет поставок продукции из других стран.

Скрыть ответы
2
21:11
Жорж
Уважаемые участники конференции, по вашим данным, имеет ли страна в достаточном количестве специализированные риферные (reefer) суда для стабильной перевозки продуктов из Южной Америки (хотя бы старые советские)? За последние 20-ть с лишним лет, как вам известно, в гражданском судостроении, в отличии от советских времён, - "конь не валялся". Пароходы за один день не строятся и высококлассными инженерами-судостроителями или газосварщиками не становятся. Сейчас практически весь рефрижераторный флот принадлежит крупным западным компаниям. Cпасибо за ваши ответы.

Скрыть ответы
1
19:24
OV123
Цены на все продукты точно вырастут, при этом исчезнут многие продукты к которым привыкли. Особенно пострадает Калининградская область, как анклав, и так всё дороже и ещё всё резко подорожает. У меня вопрос- почему вместо запрета на продукты не повысить просто цены на газ и др. сырьё для стран Евросоюза, т.е. заложить в цены на газ все потери от санкций( типа форсмажор для нас), вот тогда и Европа прочувствовала бы на себе санкции!
13:01
Олег Абелев,  руководитель аналитического отдела ИК "Риком-Траст"
Я бы не стал говорить столь однозначно, что исчезнут многие продукты в целом по стране, поскольку есть канал поставки через страны Таможенного союза, которые никакого эмбарго не вводили. Что касается Калининградской области, то из-за своего географического положения цены на продовольственную продукцию там действительно могут повыситься быстрее, но с учетом общих темпов роста цен на продукты питания в России в последние годы не думаю, что текущая ситуация приведет к слишком сильному росту цен.

Что касается цен на газ, то они, как правило, определяются долгосрочными контрактами, за нарушения условий которых придется платить штрафы и неустойки в лучшем случае.
13:21
Дмитрий Жданов,  ведущий аналитик Банка БФА
С газом не все так просто, как кажется. Во-первых, надо учитывать платежеспособность покупателя и вести достаточно гибкую ценовую политику, чтобы потом самим не остаться у разбитого корыта. Мы видели, что недавняя попытка резко повысить стоимость газа для Украины успехом не увенчалась. Во-вторых, многие европейские страны тем или иным образом участвуют в строительстве обходных Украину газопроводов, что накладывает на обе стороны дополнительные обязательства и ответственность в принятии решений, касающихся их сотрудничества в нефтегазовой сфере.
14:11
Максим Клягин,  аналитик УК "Финам Менеджмент"
Определенные издержки представляются вполне вероятными. Речь скорее идет не о последствиях сокращения предложения, а о влиянии расходов на замещение, изменение логистики. Вместе с тем, полагаю, давление на розничные цены не будет носить выраженного характера. По некоторым экспертным оценкам, даже при наиболее негативных сценариях, который подразумевает определенные трудности с замещением, дополнительный вклад в инфляцию оценивается на уровне 1-1,5 процентных пункта. Что касается ряда отдаленных регионов, то для них издержки вряд ли будут сверхвысокими, потому что и сейчас логистика не оптимальна – не по принципу наибольшей эффективности (инфраструктуры недостаточно), а преимущественно через центральные хабы центра и северо-запада.
13:49
OV123
Сегодня на рынке цены на огурцы-помидоры уже выросли по сравнению с прошедшими выходными! Торговцы уже повысили заранее и повысят ещё! Ну, а при пенсии в 7000 руб.( при стаже 34 года!) это будет ОЧЕНЬ даже заметно!
16:09
lwra
Газа в мире полно, а скоро будет ещё украинский сланцевый. Из-за этого всё и началось. Газпром снижает цену, а у него всё равно брать не хотят.