Онлайн-конференции

Помощь
 
facebook
вконтакте

Экономико-политические итоги 2016 года: без реформ, с новым парламентом

26.12.16 12:00
От високосного 2016 года не ждали ничего хорошего. Прогнозы были один мрачнее другого. Обвал нефтяных цен и рубля вкупе с растущими оборонными расходами и усиливающейся конфронтацией с Западом и Турцией - все это наводило на мысль о грядущей катастрофе. Барак Обама утверждал, что "экономика России разорвана в клочья", нефть опускалась до $27 за баррель, рубль слабел до 86 к "американцу". Россияне беднеют, но поддерживают политику властей, которая демонстрирует активную борьбу с коррупцией в своих рядах. Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина среди россиян, по данным "Левада-центра", в ноябре достиг 86%, повторив рекорд ноября 2008 года, рейтинг "Единой России" по декабрьским данным ВЦИОМ находится на уровне 48%. Парламентские выборы прошли на удивление тихо и предсказуемо. Протестное движение в РФ, похоже, сошло на нет. К концу года экономическая и политическая ситуация в стране и мире кардинально поменялась: рост нефтяных цен, Brexit, мир с Турцией, избрание президентом США Дональда Трампа, в Европе усиливаются позиции евроскептиков, сочувствующих России.

Какими событиями запомнится 2016 год в истории России? Порадовал он или, напротив, оправдал худшие ожидания? Возможно ли улучшение отношений с Америкой при новом президенте США? Каковы перспективы отношений с Европой? Какие сигналы дал обществу Путин в послании Федеральному собранию и на большой пресс-конференции? Возможно ли проведение в РФ досрочных президентских выборов? В следующем году Резервный фонд может иссякнуть, нефтяные цены вряд ли серьезно вырастут, правительство намерено сокращать дефицит бюджета - будут ли корректироваться социально-экономические сценарии властей? Готово ли правительство к проведению непопулярных реформ, к которым призывают специалисты?

Участники конференции:

  • Дмитрий Болкунец, политолог и экономист
  • Наталья Волчкова, профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям Центра экономических и финансовых исследований и разработок
  • Евгения Войко, доцент, заместитель заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
  • Юрий Зайцев, доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ, директор по развитию ООО "Экспертная группа "Стратегии развития"
  • Олег Реут, старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
  • Татьяна Минеева, вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
  • Тимур Нигматуллин, аналитик ГК "ФИНАМ"
    Показывать ответы
    Скрыть все ответы
Скрыть ответы
30
14:01
Информационная группа Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.
Благодарим всех за интерес. Удачи!

Скрыть ответы
29
13:54
Оскар777
Уважаемые эксперты,российское общество, несмотря на огромное количество деклараций о стратегическом характере партнерства между Россией и большинством других стран СНГ, никогда не было избаловано обилием информации (Украина не в счет) о событиях происходящих на постсоветском пространстве, способствующей выработке концептуальных представлений об общественной эволюции в странах это пространство представляющих. Например, в уходящем году, если судить по сообщениям российских СМИ, "развитие" Союзного государства России и Беларуси сводилось к бесконечным спорам о цене на газ,протестам белорусов в связи с не допуском российских паралимпийцев на олимпиаду, приспусканию флага Беларуси в связи с трагическими событиями в России и иным, мало о чем говорящим, учитывая стратегический характер партнерства между двумя странами,событиям.Ни одна из стран - стратегических союзников России (помимо Беларуси конечно) не нашла возможности реально поддержать ее даже в случае вопиющего антигуманного факта не допуска российских паралимпийцев к олимпиаде. Практически ничего не было слышно в 2016 году об экономическом эффекте, как будто возросшей в рамках таможенного союза, межстрановой кооперации? В чем причина такого отношения к России - в боязни ее возрастающей военной и политической мощи,которую российское руководство, вследствие нарастающих в экономике страны негативных тенденций,падающей привлекательности ее политической системы построенной на условно-демократических принципах, идеологической зашоренности не всегда позволяющей конвертировать в реальный профит даже внешнеполитические успехи последнего времени? А может быть дело в политических режимах в иных странах СНГ, которые за редким исключением грешат еще большей политической и идеологической заскорузлостью?
14:30
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Справедливый вопрос. Однако ответ кроется во всей истории взаимоотношений России со странами СНГ с момента распада СССР до настоящего времени. Полагаю, что одной исчерпывающей причины здесь быть не может. Отмечу лишь, что интерес к постсоветскому пространству со стороны российской правящей элиты традиционно был вторичен (по отношению к Западу, Ближнему Востоку, и даже Китаю). Несмотря на то что последнее десятилетие ознаменовалось бОльшим креном в сторону СНГ (Таможенный, Евразийский Экономический союз, ОДКБ) по сравнению с девяностыми, когда в риторике доминировал термин "цивилизованный развод", все же очевидным приоритетом постсоветское пространство для России так и не стало. Без экономики политика не реализуется, а российская экономическая элита традиционно ориентирована на Запад. Даже принцип "мягкой силы" в отношении стран СНГ, о котором говорилось в Концепции внешней политики РФ 2013 года, многим лицам, принимающим решения, понятен не всегда. Кроме того, это вопрос кадров - работать на постсоветском треке (а особенно в самих этих странах), хотят, откровенно говоря, не многие.
16:52
Оскар777
К сожалению, участники конференции ушли от ответов, на хотя и длинные, но, на мой взгляд, чрезвычайно актуальные вопросы заданные мною в ходе конференции. Да и могли ли они быть короче, учитывая многогранность поднятых проблем. Понимаю, вероятно, для этого у каждого из приглашенных участников были свои резоны. Но я все же размещу их на конференции не с тем, чтобы пригвоздить участников к позорному столбу, а с целью демонстрации степени их актуальности иным участникам конференции: «Уважаемые ... Далее →

Скрыть ответы
28
13:50
Сергей
Чего вы ждете в экономике и политике внутри страны в следующем, 2017 году? Чего ждете по факту, наиболее вероятного, и чего хотели бы видеть (считаете, что это могло бы быть возможным при каких-то обстоятельствах)? Заранее спасибо за прогнозы.
13:59
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Разработка и принятие стратегии развития экономики в современных условиях. Надеюсь, что новый министр экономики сможет организовать работу и доведет ее до реализации. А наиболее вероятно - что этого не произойдет.
17:09
Оскар777
Не жду ничего хорошего именно вследствие патологической зависимости российской экономики от ситуации на глобальных рынках. Резервный фонд сокращается на глазах,экономические и политические группировки с диаметрально противоположными представлении о будущем России и ее месте в мире активно борются за влияние на президента. Президент же,будучи весьма неглупым человеком,отличным тактиком и неплохим стратегом пытается тем не менее лавировать между ними, не совсем отдавая себе отчет в том, что свет ... Далее →

Скрыть ответы
27
13:48
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
Правители заявляют о снижении инфляции: "Ура! Инфляция рекордно низкая!" А ведь по сути, это последствия валютного всплеска конца 2014. Как вы думаете, почему правительсво рапортует об успешности достигнотуго результата игры банков (иноправительств) против рубля на фоне того, что большинство населения просто обнищало - покупало валюту за дорого 90 рэ/бакс и повышении цен в два раза при сохранённом (неизменном) уровне рублевой ЗП? Не приведет ли такая политика нанешнего правительсвта к российскому майдану?
14:04
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Не поняла, почему низкая инфляция - это последствие валютного всплеска. Всплеск был и в 1998м году - а инфляция в 2000м составила 20%. Большинство населения валюту не покупает. И именно снижение рублевой инфляции для них принципиально важно, потому что динамика реальной зарплаты определяется, в том числе, и инфляцией.
16:09
kav1919
так кто их заставлял хватать валюту по 90 рублей, им все говорили вас обманывают, они не верили, вот и получили подарок
17:12
Оскар777
Есть разные данные об уровне инфляции в стране, читайте побольше разных источников информации.

Скрыть ответы
26
13:38
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
"Праймериз" в исполнении ЕР перед парламетскими выборами 2016 это желание убрать инакомыслящих или омоложение ЕР, или всёж поиск новых идей в застоявшейся воде?
13:45
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Обновление кадров партии - да, а также попытка придать ярких красок заведомо предсказуемой кампании.
16:10
kav1919
не одна партия, где лидеры не готова уступить первое место молодому поколению
17:16
Оскар777
Реальная демократия начинается лишь там, где создана адекватная система обратных связей между обществом и государством, позволяющая оперативно реагировать на вызовы времени и желания большинства - все остальное лишь имитация деятельности.

Скрыть ответы
25
13:25
Сергей Корниенко
Ждете ли вы в последнюю неделю сильных изменений курса рубля? Скачков - как в 2014ом году? Может ли в начале года сильно доллар вырасти?
13:32
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
В конце года вероятность не высокая, но форс-мажор международного порядка может на колебания повлиять. Все-таки конец 2014 года весь прошел под знаком ослабления рубля.
14:05
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Нет, я не жду сильных изменений в последнюю неделю года.
14:18
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
Коренные изменения не предвидятся. Тенденции сохранятся такими же. Очевидных факторов для изменений не наблюдается.
16:11
kav1919
до 20 января можем держать доллар/рубль на уровне 60
17:17
Оскар777
В начале года вряд ли, по истечении первого квартала все возможно. Внимательно следите за первыми 100 днями президентства Трампа.

Скрыть ответы
24
13:25
Ольга
Когда люди могут надеяться на нормальную индексацию пенсий и вообще на нормальную пенсию?? Когда поднимут возраст пенсионеров?
14:06
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Не в обозримом будущем. Скорее можно ожидать ухудшения ситуации в связи с очень неблагоприятной демографической ситуацией. В плюс играл бы стабильный и хороший рост экономики, но его тоже ждать пока не приходится.
16:11
kav1919
согласен
17:21
Оскар777
Ну, судя по тому как либеральное правительство Медведева решало вопросы с индексацией пенсий в 2016 году, ничего хорошего пенсионерам не светит, тем более, что для улучшения экономической ситуации в стране поводов становится все меньше.

Скрыть ответы
23
12:58
Игорь Ив.,  ИП
Как Вы оцениваете уровень бедности в стране - по сравнению с началом 2000х, по сравнению с прошлым годом?
13:18
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
По сравнению с 2000-м ситуация улучшилась, все же триллионы, вырученные от дорогой нефти, частично распределились и в пользу наименее обеспеченных. А вот по сравнению с прошлым годом ситуация ухудшается - это видно невооруженным глазом даже по индексации пенсий. Хотя пенсионеры - это и не самая бедная категория граждан в нашей стране.
14:33
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
Ситуация, наблюдаемая в 2000-х гг. отличается от ситуации в настоящий момент. Тогда уровень бедности, действительно, удалось снизить, в том числе, за счет реального роста пенсий, социальных субсидий. Сейчас, по данным Росстата, число бедных в стране с начала кризиса 2014 г. увеличилось на 5 млн. человек. Сейчас доля бедного населения превышает 13,5%. И это еще не предел. По оценкам Минэкономразвития, уровень бедности в 2018 г. может достигнуть пика и приблизиться к 14% от численности населения.
17:32
Оскар777
Целесообразнее, видимо, говорить о качестве жизни - более комплексном показателе - он снижается в последние годы неумолимо, вследствие обвала рубля и по иным причинам далеко не только экономическим. В мире есть очень бедные страны, где люди считают себя счастливыми только потому, что все живут примерно одинаково. Почитайте как изменились предпочтения американцев в последние годы и с чем это связано. Вот Беларусь, например,далеко не самое бедное государство, куда переехало немало обеспеченных ... Далее →

Скрыть ответы
22
12:57
Игорь Ив.,  ИП
Видите ли вы возможность ослабления санкций в отношении России в следующем году? При каких условиях? Как это отразилось бы на экономике?
13:15
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
В следующем - не вижу. А в 2018-м - будет зависеть от выборов в России.
13:22
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Вероятность ослабления санкций (но не полной их отмены) допускаю в случае смены правящих элит в Европе.
13:39
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Игорь, для этого нет оснований. Диалог только ужесточается.
14:42
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
За период действия санкций появилось большое число факторов, которые усложнили внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку. Существует вероятность того, что со сменой администраций в США и в странах ЕС будет запущен диалог по поиску решений по широкому спектру вопросов. Однако потребуется время для установления такого рода диалога с новыми администрациями. Я думаю, это вопрос ни одного года.
17:44
Оскар777
Вы знаете, на мой взгляд, следующий год чреват очень большими сюрпризами как в экономике, так в политике, да и Петух не самое спокойное животное, тем более огненный, хотя знак солнечный, видимо, позитивный для правдоискателей. Отмена санкций будет зависеть от очень многих причин - от политических изменений в Евросоюзе, от нарастания в нем дезинтеграционных процессов, от отношения между США и Евросоюзом, от того насколько Россия впишется в стратегию Трампа по переустройству мира и т.д. Другое ... Далее →

Скрыть ответы
21
12:53
Горн
По вашему мнению, какие главные события в экономике были в России в 2016 году?
13:14
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Первый вопрос в конференции был об этом.

Скрыть ответы
20
12:53
Алина В.
Какова протестная активность в регионах - много ли задержек по зарплатам? Ситуация с боярышникоом - это ли не признак того, что все плохо у людей? бедность и отсутсвие радостных перспектив. как бы вы оценили так называемое социальное самочувствие граждан в нашем социальном государстве?
13:40
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемая Алина, не употребляющие спиртосодержащую непищевую продукцию определяют «социальное самочувствие граждан» и «протестную активность в регионах». Их определяют публичные интеллектуалы, которые постят фейсбучные посты и упражняются в остроумии на тему: можно ли писать, что «хватит плясать на костях тех, кто собирался плясать на костях».
16:14
kav1919
Видно Алина за Уралом не жила, если жила такой вопрос не задавала
17:47
Оскар777
По Степану Демуре истинную протестную активность мы узнаем, когда цены на нефть опустятся ниже 30 долл. за баррель и продержатся там достаточно продолжительное время.

Скрыть ответы
19
12:51
Вектор
Уважаемые эксперты, как вы считаете - все же начался в экономике поворот от сырьевой модели куда-то еще?
13:13
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Нет, не начался. Структура экономики не претерпела значительных изменений за последние 16 лет. Из позитива я бы отметила лишь усиление сельскохозяйственного сектора, но вряд ли мы можем назвать это поворотом от сырьевой модели.
13:19
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Качественного поворота не произошло. Структура российской экономики по-прежнему носит сырьевой характер. Несмотря на позитивные изменения, помимо сельского хозяйства, например, в сфере цифровых технологий.
13:24
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
К сожалению, нет. При этом он не может начаться сам по себе. Необходимы институциональные реформы – справедливый суд, защита собственности и исполнения контрактов, поддержка инноваций. 2017 и 2018 годы, скорее всего, будут ознаменованы точечным ростом налогов и сборов и мягким сокращением бюджетных расходов. Со второй половины 2018 года рост налогов ускорится, начнётся активное наращивание внутреннего государственного долга и ограниченная эмиссионная подпитка бюджета. Это значит, что вместо реформы институтов усилия правительства будут направлены на написание и согласование эмиссионных программ с параллельным закрытием трансграничного движения капитала, ограничением валютных операций и контролем цен.
14:00
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Отход от сырьевой модели неизбежен. В силу естественных причин - исчерпаемость источников сырья.
И политическое руководство нашей страны прилагает большие усилия по разработке программ перехода к несырьевой экономике. Существует несколько факторов замедляющих этот процесс.
Во-первых, это временное несовершенство необходимой нормативно-правовой базы для развития несырьевого сектора.
Во-вторых, недостаточно развитая внутренняя инфраструктура.
И, пожалуй, самая главная причина - сырьевая модель экономики, в условиях нашей страны, выступает важным внешнеполитическим регулятором.
В середине нулевых был даже такой термин “Великая энергетическая держава”. Тем не менее, активные процессы в этом направлении идут и экономический кризис, пусть и звучит парадоксально, может стать стимулом к ускорению этого перехода.

Скрыть ответы
18
12:50
Олег
Скажите, пожалуйста, чем по вашему мнению в действительности являлись дела по коррупции в этом году? И чиновники (Приморье, Улюкаев, Белых), и представители бизнеса (Дод, Роснано и тд) - сигналом чего это является? Тренд ли это и будет ли что-то такое продолжаться в следующем году?
13:11
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Борьба групп влияния. Продолжаться будет - скоро выборы и на кону очень много.
13:13
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Олег, они являлись демонстрацией усиления позиций силовиков и чуть отдельно стоящего Игоря Сечина, который стремится постоянно показывать всем – от медиа, которые он ошибочно пытается разорить, до членов высшего государственного истеблишмента, находящихся в оперативной разработке, – кто здесь хозяин. Едва ли этого не замечает президент, но он пока загадочным образом мирится с ситуацией, которую премьер-министр обозначил, как находящуюся «за гранью понимания».
13:17
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Любые антикоррупционные дела в отношении крупных чиновников - сигнал элите о том, что играющие не по правилам могут быть выведены за рамки системы принудительно. Есть основания предполагать, что в 2017 году несколько подобных эпизодов также будут иметь место, что важно в предвыборный год.

Скрыть ответы
17
12:40
Илья,  Олешкины дни
Как будет развиваться сотрудничество России с Украиной? Признает ли Трамп Крым? Получит ли Киёв безвизовый режим с ЕС? Грозит ли Украине третий майдан?
12:49
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Изменений в российско-украинских отношениях ждать не стоит. В ЕС Украину никто не ждал и не ждёт. Безвизовый режим приведёт к массовому оттоку граждан Украины на нелегальные заработки в ЕС. Будут работать дворниками, сантехниками, садовниками у жителей ЕС. До майдана Украина по развитию была на уровне Египта, сейчас на уровне беднейших стран Африки. На смену коррупционеру Януковичу пришли более голодные чиновники. Даже Саакашвили не выдержал дикой коррупции и сбежал из Одессы.
без стабилизации и восстановления экономики, Украину ждёт распад на 2-3 части.
13:10
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Отношения России с Украиной останутся на текущем уровне. Скорее, можно говорить о все большей фрагментации Украины на радикалов и сторонников конструктива на российском треке. Вторые станут более заметными, в 2015 году их практически не было слышно, тогда как 2016 год внес изменения. Пример - песенная перекличка, акция "Бессмертный полк".
16:19
kav1919
Дмитрий Болкунец, на западе и так полно украинцев работает на первой ступени, если снимут визу запад, никто на запад не побежит, на западе уже нет свободных мест

Скрыть ответы
16
12:16
Федор
В 2017 году в странах ЕС пройдут выборы, президентские, парламентские - в Германии, Франции, Испании, Италии, Хорватии и др - пройдут они гладко и без последствий или выльются в политический кризис? И как происходящее там отразится на России?
12:35
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
В некоторых из перечисленных Вами стран политический кризис достаточно сложно скрыть. На России изменение коньюнктуры может благоприятно отразиться в случае прихода в этих странах к власти сил, не склонных поддерживать анти-российские санкции. Это, в свою очередь, может усилить давление на Брюссель. В частности, такая вероятность существует в случае Италии и Франции.
12:37
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Велика вероятность победы по Франции Марин Ле Пен. В случае её прихода к власти Франция вполне способна повторить британский путь и выйти из ЕС.
13:07
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Фёдор, соглашусь с коллегой Зайцевым, но отмечу, что российской внешней политике стоит занимать проактивную позицию, а не просто реагировать на происходящее в результате наложения разнонаправленных политических векторов.

13:30
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
На самом деле главные выборы уже прошли. Речь, конечно, идет об избрании 45-го Президента США. Лидеры ЕС и Великобритании традиционно в своей политической повестке ориентируются на Белый Дом. Поскольку Трамп официально провозгласил политику изоляционизма, в том числе и во внешней, то результаты выборов в Хорватии или Испании вряд ли как-то серьезно смогут отразится на нашей стране.

Скрыть ответы
15
12:08
Федор
Есть мнение, что в течение трех-пяти лет геополитическая карта Европы значительно изменится, евроскептики усилят позиции после Brexit ЕС... Верите ли вы в это? По-вашему кто следующий покинет Евросоюз?
13:00
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Политическая карта Европы меняется уже сегодня. Пример тому-Франция, Италия, т.е. бывшие локомотивы евроинтеграции. Говорить о том, что именно эти страны покинут ЕС, все же не стоит (хотя бы потому, что в отличие от Великобритании они довольно тесно интегрированы в структуры Евросоюза). Но скептические настроения там становятся все заметнее. В то же время никто из евроскептиков пока не готов перевести вопрос о выходе из ЕС в практическую плоскость. Слишком высоки будут издержки. В отличие от Великобритании с ее довольно ограниченным участием в жизни единой Европы.
13:03
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Фёдор, не считаю, что Европейский союз будет вынужден пройти через испытание сокращения стран-членов. Да, к власти стремятся популисты. И определение «популизм есть политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элит» фактически эквивалентна тезису, обнаруживаемом в Вашем вопросе. Но именно евроскептикам очень сложно превратиться в популистов.
13:09
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Еще несколько лет назад обсуждали выход Греции (Испании, Португалии и тд) из Евросоюза. Но они все еще там. И сегодня говорить о выходе других стран я бы тоже не торопилась. Результаты референдума не обязательно будут реализованы. Потери любой экономики от выхода из Евросоюза будут такими большими, что вряд ли кто то готов взять на себя ответственность за них.
13:33
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
В советских газетах по таким случаям обычно писали “политический маятник Европы качнулся вправо”. Политический дискурс Старого и Нового света в 2016 год кардинально поменялся. Избиратели устали от лево-либеральной повестки. И 2017 год будет, без сомнения, триумфом правых сил. Говорить о том, кто в этой связи покинет ЕС первым преждевременно. С уверенностью можно сказать лишь то, что новых членов эта организация принимать уже точно не будет.
16:23
kav1919
Выйти из Евросоюза без разрешения Германии, никто не имеет право, кроме Франции и Италии, Англии там другой подход

Скрыть ответы
14
11:43
Макс
Каков ваш политический прогноз на предвыборный 2017 год? Чего можно ждать перед президентским голосованием в политическом и экономическом плане от властей и какие есть риски?
12:19
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Основная задача выборов 2018 - их полная легитимация. Результаты выборов должны устроить всех. Поэтому условия ведения избирательных кампаний будут максимально либеральными. Потому что политическая стабильность и легитимность власти - главный залог экономического роста.
12:28
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Власти сделают все возможное для проведения максимально прозрачной кампании. Вероятно это будет последняя кампания для лидеров думской "тройки" в силу их возраста.
12:43
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Макс, вполне возможно, что 2017-й станет началом общемировой перестройки, внешне напоминающей советскую перестройку, то есть началом сдвига мировоззренческой парадигмы современного общества. В этом случае наступающий год для всех, включая Россию, станет годом политизации.
Для нас же он станет ещё и переломным в том смысле, что национальная история, с одной стороны, проявит себя в качестве ситуационного яблока раздора, а с другой – станет одной из основ гражданского консенсуса, первые контуры которого складываются на наших глазах и они не связаны ни с крымским консенсусом, ни с идеологией нации-победительницы. Присутствие обнаруживаемого консенсуса ощущается в общественной атмосфере, но, конечно, он ещё не сформулирован.

Скрыть ответы
13
11:38
Витя
Текущая борьба с коррупцией на всех уровнях власти - это, по-вашему, показное или внутриклановая борьба за влияние? Ваше отношение к происходящему. О чем сигнализирует? Будут ли в следующем году аналогичные громкие дела? Будут ли жесткие приговоры и ожидаете ли вы изменений в законодательстве в связи с этим, например, ужесточение наказаний коррупционерам?
12:32
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Виктор, к сожалении, сейчас доминируют представления, в соответствии с которыми многие чиновники понимают, что реальные сроки за получение взяток всегда связаны или с политикой, или с подковёрной кадровой борьбой – освобождается сравнительно сладкое место для нужного человечка, и если обладатель кресла не понимает, что надо бы уступить по-хорошему, то появляется взятка. Особых доказательств в этих случаях и не нужно – было бы желание. Однако даже в таких историях всегда есть возможность переквалификации взятки на более мягкую статью – например, мошенничество (до 10 лет, а взятка – до 12, вымогательство – до 15 лет). И уж совсем замечательна переквалификация взятки в превышение должностных полномочий – за это можно года три получить, причем на поселении, если не условно. Подобные представления широко распространены среди чиновничьего сословия, с интересом наблюдающего, например, за зигзагами следствия в отношении высокопоставленных должностных лиц.

Скрыть ответы
12
11:33
Макс
Здравствуйте! Какими лично вы видите политические итоги года в России? Событий вроде бы много было, но в основном запомнились внешнеполитические - Турция, Брексит и Трамп, а из внутренних, только выборы, но они как-то незаметно прошли...Или у вас по-другому? Изменилась ли политическая картина в РФ за год и как?
12:17
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Главным итогом прошедших выборов в Государственную Думу стал переход туда Вячеслава Володина.И в следующем году, я полагаю, мы в полной мере почувствуем изменения в нижней палате российского парламента.
Главным новшеством в российской политике стала ее ориентация на экономику. Об этом, в частности, свидетельствует послание Президента Федеральному собранию, а также его недавняя пресс-конференция.
12:31
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Макс, согласен с Вашим «перечнем» внешнеполитических реперных точек, изменил бы порядок – Трамп, Брекзит, Турция. Внутриполитические итоги, конечно, связаны с выборной кампанией и нарастающим усилением фракции силовиков.
12:34
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Помимо выборов 2016 отметился высокопоставленными арестами (Белых, Захарченко, Улюкаев), что накануне ключевых с точки зрения внутренней политики 2017 и 2018 годов весьма показательно. Кроме того, я бы отметила акцию "Бессмертный полк", которая в 2016 году собрала рекордное количество участников и вышла за пределы постсоветского пространства. В полной мере политической ее назвать нельзя, однако объединение такого количества людей вокруг позитивной жизнеутверждающей повестки (Победа, сплоченность, сила русского оружия) говорит о качественно новом восприятии обществом национальной идеи. Также отмечу параллельное ослабление крымской повестки и в целом идеи "русского мира", обсуждаемой в 2016 году инерционно.
13:05
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Новая Дума еще в больше мере, чем предыдущая, стала "местом не для дискуссий". Последние громкие аресты при этом указывают на то, что за кулисами идет борьба разных групп влияния. Это делает политическую ситуацию еще более непредсказуемой. И в экономике это отражается в том, что бизнес накапливает депозиты, но не инвестирует.

Скрыть ответы
11
11:25
прелестный Поросенок
Добрый день! Уважаемые эксперты, как Вы считаете будет ли введен в РФ налог на тунеядство и попадут ли под него частные трейдеры, стабильно уплачивающие НДФЛ и не работающие по найму? Спасибо!
12:04
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Я думаю налог на тунеядство введён не будет из-за своей абсурдности. В Беларуси ввели такой налог и опозоризись перед всем миром. Хотели собрать дань с 0,5 млн граждан, а собрали с 10 тысяч человек. Затраты на сбор налога в разы превысили сборы. Налог на тунеядство - принуждение к труду, что запрещено.
Есть иные способы собирать налоги со стороны граждан, которые их не платят. В случае с частными трейдерами, уплачивающими НДФЛ, не может быть в принципе применён термин "тунеядец.
12:04
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Вероятность введения налога на тунеядство в среднесрочной перспективе оцениваю как маловероятную.
12:31
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Добрый день. На процесс формирования устойчивых тенденций на рынке труда влияет множество факторов, но обсуждаемый «налог на тунеядцев» однозначно сигнализирует о том, что правительство предпочитает систему «закручивания гаек» - самый простой способ найти резерв для затыкания дыр в разваливающейся системе пенсионных и страховых сборов. В этом же ряду находится мера, предложенная главой комитета по социальной политике Совета Федерации Валерием Рязанским о лишении тунеядцев социальных льгот и привилегий. «Люди, которые не работают, не должны иметь те льготы и возможности в социальном плане, которые имеют работающие граждане. Речь идёт о том, что они лишаются высококачественной медицинской помощи, в том числе и реабилитационной, потому что они не вносят вклад в систему обязательного медицинского страхования в отличие от работающих граждан», – заявил сенатор. От взглядов подобных политиков, к сожалению, веет такой беспробудной архаикой, что за качество принимаемых государственно-управленческих решений становится реально страшно.
12:42
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Вторым “вечным” вопросом, который сопровождает ваш, является вопрос о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Глава государства в недавнем общении с прессой однозначно высказался на этот счет: Нет. Думаю, что и с “тунеядцами” делать ничего не будут. Это чревато общественным недовольством, которое неприемлемо в предвыборный год.

Скрыть ответы
10
11:22
прелестный Поросенок
Добрый день! В связи с поиском новых доходов бюджета нет ли у уважаемых экспертов опасений об ухудшении ( доп. налогах, введении каких-либо ограничений и т.п.)для частных трейдеров? Спасибо!

Скрыть ответы
9
21:34
Михалыч
На очередной большой пресс-конференции Путин отметил, что промпроизводство в стране в целом растёт - даже машиностроение и проч. А как обстояли дела в 2016 г. на самом деле?
11:31
Тимур Нигматуллин,  аналитик ГК "ФИНАМ"
Все верно, по данным Росстата действительно растет (http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/255.htm). За январь-ноябрь 2016 по сравнению с январем-ноябрем 2015 рост составил 0,8%. При этом, к концу года рост ускорился: в ноябре 2016 к ноябрю 2015 индекс пром. производства прибавил 2,7%.

Впрочем, сложная рыночная и макроэкономическая конъюнктура делает свое дело и рост далеко не сквозной по всем отраслям. В частности, драйвером роста остается сырьевой сектор во главе с нефтью, углем. Благодаря слабому рублю и смягчению регулирования некоторых сегментов рынка неплохо растет с/х (за январь-ноябрь +4,1% г/г) - но номинальные объемы пока невелики.
12:30
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
При сравнении с 2014-2015 гг. расти будет очень многое, но каково реальное качество этого роста? Не есть ли это проявление темы допинга, которая вышла за контекстуальные границы проблем и бед отечественного спорта?

Скрыть ответы
8
20:36
Михалыч
Уважаемые эксперты, ваша оценка происходившего на рынке труда в 2016 году и прогноза на 2017-й. Что нам вообще ждать - сокращений или оживления экономики, падения зарплат или наоборот? какие отрасли в зоне риска, а какие нет?
11:42
Тимур Нигматуллин,  аналитик ГК "ФИНАМ"
Уровень безработицы в России по методологии МОТ в ноябре 2016 составил 5,4% (без исключения сезонного фактора). Для России этот уровень считается очень небольшим по историческим меркам. Для сравнения: в августе 2014 года когда безработица достигла исторического минимума с момента распада СССР она составляла 4,8%. При этом, в кризис 2008-2009 года она приближалась к 9,5%, а в кризис 1998 года превышала 14%. Судя по всему, занятость поддержало ослабление рубля, что позволило экспортерам и отдельным секторам ориентированным на внутренний спрос не проводить массовые сокращения из-за роста производства (см. вопрос №8). Помимо этого, отмечу демографические факторы: российское население постепенно "стареет", а количество рабочих мест сокращается медленнее, чем экономически активное население.

12:11
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Безработица в 2017 сохранится в текущих параметрах. Другой вопрос, как будет выглядеть рынок труда через 5-10-15 лет. В России есть огромный потенциал развития малого бизнеса и сферы услуг. Поэтому стимулировать развитие предпринимательства и самозанятости населения.
12:24
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Спасибо за важный вопрос. Накопление человеческого капитала зависит от спроса на него, а спрос – от структуры экономики и качества институтов. Про неудовлетворительное качество институтов сказано уже довольно много. Что касается структуры экономики, то она была искривлённой в тучные годы – в сторону ресурсных отраслей, обеспечивающих ренту и нуждающихся в небольшом количестве узкоспециализированных работников. Ответом на текущий кризис (развитие которого задаётся параметрами режима международных санкций) могла бы стать переориентация на улучшение делового климата, обеспечение свободы предпринимательства и конкуренции для развития других отраслей и усложнения структуры экономики, что в свою очередь увеличило бы спрос на человеческий капитал. Очевидно, такой выбор показался власти опасным и она решила переждать проблемы с рентой в режиме осажденной крепости. То есть тратить остатки на безопасность, в том числе от собственного населения, попутно отнимая у него налогами и сборами не излишки прибыли.
13:45
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Рынок труда находится в непосредственной связке с положением дел в малом и среднем бизнесе. Конечно, рост этого сегмента отечественной экономики напрямую зависит от гибкости кредитной политики. ЦБ осуществляет постоянные денежные вливания в банки с целью повышения уровня кредитования МСБ. К сожалению, банки идут на это неохотно. Соответственно, если ситуация в следующем году на кредитном рынке изменится (а предпосылки к этому есть, т.к. Президент предложил создать сеть региональных банков для кредитования малого и среднего бизнеса на гибких условиях), то вполне можно ожидать положительной динамики на рынке труда.

Скрыть ответы
7
20:12
kav1919
С вашей точки зрения 2017 год или перелом будет в 2018 году после избрания нового президента? Президент на встречи 23 декабря сказал, если он выполнит свою миссию на этом этапе, тогда ему не придется выдвигать свою кандидатуру на новый срок. Кто имеет преимущество стать президентом в 2018 году, только не пишите про Навального, Косьянова, Явлинский, могу сразу сказать, это непроходные фигуры на политической арене
12:03
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Что (и кто) будет в 2018 году, можно предполагать с известной долей гадания. Другое дело, что сейчас действительно наблюдается некоторый застой в кадровом обеспечении элиты (плюс сюда же многочисленные проколы ряда системных полит. ньюсмейкеров в информационном пространстве), дефицит внутренней политической повестки. Поэтому как часто бывает, в значительной (но не в полной, безусловно) степени на решение проблемы транзита власти будет влиять внешнеполитический контекст (отношения с США, серия выборов в Европе, ситуация вокруг Сирии).
12:24
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Согласен с Вашей оценкой таких политиков, как М. Касьянов и Г. Явлинский. В уходящем году не раз высказывался о том, что мне представляется возможным вариант неучастия В. Путина в президентской кампании-2018. «Сумма спецопераций» сложилась и должна быть завершена.
13:48
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
На сегодняшний день рейтинг Президента весьма высок. Уровень поддержки в обществе гарантирует ему переизбрание на следующий срок. Однако, для признания итогов выборов всеми слоями российского общества, а также мировой общественностью, выборы должны пройти в конкурентной обстановке.
16:30
kav1919
короче ушли от ответа

Скрыть ответы
6
19:29
Артем
ЦБ поставил инфляционной таргет в 4%. Но понятно, что ЦБ может бороться только с монетарной инфляцией. А как быть с тем, что немалый вклад в инфляцию вносит изношенная инфраструктура, требующая регулярной индексации тарифов? Актуальна ли в такой ситуации политика ЦБ по снижению инфляции, если в России имеется такой инфляционной фактор как старая инфраструктура. Понятно, что это не вопрос ЦБ, но как-то же нужно монетарную политику адаптировать к реальным потребностям экономики.
11:48
Тимур Нигматуллин,  аналитик ГК "ФИНАМ"
Я уверен, что в долгосрочной перспективе инфляция имеет только монетарную природу. С этой точки зрения, ЦБ может за счет механизмов таргетирования справиться с любой индексацией тарифов хоть на 50% в год. Правда, ценой этого будет жесткая рецессия.
Что касается изношенной инфраструктуры - в большинстве случаев это "бухгалтерский" подход к определению изношенности. При должном качестве менеджмента этот фактор не является ключевым.
12:23
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемый Артём, Вы совершенно верно оцениваете целеполагание, однако, высоко профессионального диалога между ЦБ, Минфином и МЭР нет. Каждый решает частные задачи, на которые накладываются «внешние» требования по обеспечению режима протекционизма и суверенизации.
12:57
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Откуда такая информация по поводу изношенности инфраструктуры как источника роста тарифов? Например, по ряду регионов есть данные о том, что в последние 10 лет инвестиции в инфраструктуру были такими значительными, что имеющиеся на сегодня мощности превышают потребности экономики региона в разы - а это требует более высоких тарифов для поддержания ненужной инфраструктуры.
Также не очевидно, что вклад индексации в тарифы велик - исследования этого вопроса дают очень противоречивые результаты.

Скрыть ответы
5
19:12
Артем
Здравствуйте! Дональд Трамп на протяжении избирательной кампании говорил о необходимости возврата рабочих мест в США. Но об этом говорят не только в США. Во французской прессе порой можно встретить утверждения,что мы (Франция) забыли о промышленной политике, слишком заигрались в переносе отдельных производственных цепочек в другие страны. В результате это демотивировало страну проводить реформы, модернизировать инфраструктуру, перестраивать рынок труда. В 2016 году, особенно на фоне начавшейся предвыборной кампании, об этом говорят все чаще. Не означает ли это начало серьёзных изменений в глобальной экономике? Как отразится на России такая промышленная деглобализация?
11:55
Евгения Войко,  зам.заведующего кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ
Действительно, стагнирующая экономика на Западе в совокупности с ростом безработицы побуждают задуматься о восстановлении собственных производственных мощностей. Однако препятствием к практической реализации такого сценария могут быть сразу несколько серьезных, в том числе политических, факторов. Например, неготовность действующих политических элит Европы к такому шагу. Приходится признать, что нынешние руководители Евросоюза оказались не готовы к новым экономическим вызовам, предполагающим перепрофилирование промпроизводства (например, в результате невостребованности продукции в Европе оказались закрытыми сразу несколько металлургических заводов). К тому же, о переносе производства говорят уже и в самих странах Восточной и Юго-Восточной Азии (известный пример с переносом производства обуви из Китая в Эфиопию). Что касается интересов России, но на время действия санкций говорить о влиянии такой деглобализации (пока лишь как часть политического дискурса) не приходится. Важно стимулировать собственное производство в традиционно сильных отраслях экономики (машиностроение, химическая промышленность, даже IT-технологии).
12:17
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Восстановление собственного производства в США и ЕС будет происходить на новом уровне развития. На смену рабочим придут роботы. Не думаю, что это существенно измерит ситуацию на рынке труда. Некоторые страны пойдут на сокращение рабочей недели. Россия имеет потенциал в сельском хозяйстве, машиностроении, авиа, пока слабо реализован потенциал в IT, дизайне, легкой промышленности, туризме.
12:53
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Нужно отделять популизм от реальной политики. Перенос промышленных мест из развитых в развивающиеся страны не означает ухудшение экономического положения развитых стран - напротив, является источником роста экономики за счет перемещения рабочей силы в более производительные сектора экономики, а это не обязательно промышленность. Нет доказательств того, что экономика США или Европы страдает от такого переноса. От глобализации мы никуда не денемся, так как это колоссальный источник роста эффективности мировой экономики в целом и стран, в частности. Странно в 21-м веке противопоставлять промышленное производство и сектора услуг. Без развитых телекоммуникационных, логистических, финансовых услуг невозможно иметь развитую промышленность.

Скрыть ответы
4
17:24
Милана
Какую экономическую политику, по мнению экспертов, проводит российское правительство? Можно ли ее считать, например, близкой к кейнсианству? Или, напротив, оно тяготеет к монетаризму? Ведь в современном мире рыночной экономики так или иначе доминирует одна из этих концепций. Любому предпринимателю, инвестору важно понимать общие идеологические устремления властей. Пока ничего непонятно. Понятно, что жизнь богаче, чем написанные ранее теории. Но без теории как маяка тоже нельзя.
12:22
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Уважаемая Милана, полагаю, что проводимую политику можно определить как технократическую, направленную на микширование изъянов электорального авторитаризма, доминирующего в политической сфере.
12:44
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Российскую экономическую политику в настоящее время, с моей точки зрения, нельзя отнести к какому то одному известному типу. Это скорее эклектика. Авторитарная власть, отсутствие стратегического плана развития экономики, перемещение ограниченного круга лояльных профессионалов с одной позиции на другую, с целью закрыть наиболее сложные в данный момент участки работы. При этом подавляющее большинство людей во власти и в этом круге лояльных так или иначе ностальгируют о советской плановой экономике и при любом удачном случае реализуют соответствующие меры. В результате в экономике сегодня мы имеем очень большую долю государственного сектора, закон о стратегическом планировании и тд. А доля реальных либералов во власти очень мала. Сложно такую структуру рассматривать в разрезе монетаристы - кейнсианцы.

Скрыть ответы
3
16:55
finam465344
Последние лет десять российские власти оперировали различными словами вроде "модернизации", "реиндустриализации","инноватизации". В последнее время модным стало "импортозамещение". Что вкладывалось в эти слова не совсем понятно. Отсюда вопрос. Что представляет собой экономика России к концу 2016 года? Можно ли ее считать индустриальной экономикой? Или индустриальная база советского периода свернулась, а ничего нового не появилось? Можно ли считать экономику России "постиндустриальной" или "информационной" или это прерогатива исключительно стран ОЭСР? Справедливо ли ее считать "сырьевой" наряду со странами ОПЕК? Если кратко, что собой представляет экономика России сегодня?
10:49
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
Спасибо большое за вопрос. Вы перечисляете большое число классификаций, и это в некоторой степени путает. Наша страна остается в высокой степени зависимой от нефтегазовых доходов. По итогам 2015 г. доля таких доходов в российском бюджете составила 43%. В 2016 г. эта доля может превысить значение предыдущего года. В этой связи, мы попадаем в категорию стран, зависимых от природных ресурсов (resource dependent economies). Если же смотреть на уровень доходов, то Россия по классификации Всемирного банка попадает в группу стран с уровнем дохода выше среднего (upper middle income countries). Что касается других классификаций, то большая часть из них базируются на доле определенного сектора в экономике. Конечно, у нас так или иначе развиваются цифровые технологии, внедряются инновации. Но масштабы их использования в экономике не так широки, как некоторых странах ОЭСР. Более того, сами страны ОЭСР очень сильно отличаются друг от друга по уровню развития и по структуре экономики.
12:06
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
У большинства отечественных экономистов-теоретиков есть понимание: чем многочисленнее игроки на рынке, тем больше денег на нём обращается, и тем эффективнее работают рыночные механизмы. Наряду с другими вещами, это в том числе означает, что импортозамещение создаёт рабочие места и увеличивает налогооблагаемую базу, но не выступает фактором повышения производительности труда. Страна фактически утрачивает преимущества специализации в международной (мировой) торговле, что в долгосрочной перспективе скажется на росте производства. Импортозамещение уменьшает стимулы предпринимательского риска, что последовательно приводит к снижению эффективности. К концу 2016 года это стали понимать и экономисты-практики.
12:31
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Если посмотреть на структуру ВВП России, то некоторые признаки постиндустриальной экономики есть - сфера услуг составляет выше 60% ВВП. Однако, важный признак постиндустриальности - инновационная высокотехнологичная промышленность - имеет место в очень незначительном сегменте промышленности. С этой точки зрения Россия не является постиндустриальной экономикой. Структура промышленности при этом, безусловно, позволяет отнести Россию к сырьевой экономике. Однако, сырьевая ориентация промышленности не является непреодолимым препятствием для того, чтобы экономика стала постиндустриальной. Экономики Норвегии, Австралии и ряда других являются и сырьевыми, и постиндустриальными одновременно.
13:28
Н-Н
Обама хорошо сказал про Россию, примитивная страна не производящая не чего что мы хотели бы купить. Олег! Импортозамещение - это процесс. Производительность в современном мире определяется, фондоемкостью производств, автоматизацией. Если в России инвестиции в основной капитал всего -12% ВВП, что в два раза меньше необходимо удивительно то, что производительность не падает.

Скрыть ответы
2
21:00
virinas
Уважаемые эксперты!Можно сколько угодно строить планы,но где взять деньги на эти планы? Для подвижек экономики нужны триллионы долларов,в противном случае мы даже не догоним страны с "ситцевой экономикой".Вопрос-где взять триллионы,долларов естесственно?
11:55
Тимур Нигматуллин,  аналитик ГК "ФИНАМ"
Повысить норму сбережения, чтобы за место потребления население больше инвестировало (при этом, желательно - в акции и облигации, а не банковские вклады). Еще можно стимулировать приток иностранных инвестиций. Можно занять в долг.
Все перечисленное в условиях плавающего курса рубля и низкой инфляции сделать гораздо проще.
12:05
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Вынужден признать, что с планами, в том числе стратегическими, есть серьёзные проблемы. Ответ на вопрос об источниках финансирования формирующихся планов находится в плоскости определения эффективности действий властей в ситуациях, подобных тем, что была продемонстрирована полковником-миллиардером Захарченко, а также в преодолении режима международных санкций, закрывшим доступ к финансовым ресурсам.
12:21
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Если вопрос про государственные деньги - то они берутся из налогов. Можно поднимать ставки налогов, а можно расширять базу налогооблагаемую. Будет расти экономика - будет расти и база, оттуда и деньги появятся. А чтобы экономика росла - нужно делать реформы. Не всегда популярные. Сегодня бизнес до 30% своих расходов тратит на то, чтобы оплачивать неэффективное государственное регулирование. Реальная реформа гос регулирования может высвободить эти ресурсы, которые можно будет направить на развитие - вот вам и триллионы долларов.
12:36
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Наша страна является частью глобальной финансово-экономической системы. И если рассматривать российскую экономику через эту призму, то самым эффективным инструментом оздоровления экономических процессов, конечно, является приток инвестиций.
Правительство предпринимает значительные усилия для привлечения инвестиционных потоков. Яркий тому пример - приватизация “Роснефти”. Этот шаг можно рассматривать не столько как стремление пополнить бюджет, сколько как отчетливый сигнал инвесторам и прежде всего - иностранным.
12:49
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
Найти средства можно всегда. У государства есть большое число механизмов для этого. Перечисленные моими коллегами примеры - тому подтверждение. Вопрос состоит в другом, как их потратить и на каких условиях? Следовательно, этот вопрос должен обсуждаться в контексте проведения качественных изменений в экономике с тем, чтобы повысить эффективность и отдачу от инвестиций.

Скрыть ответы
1
19:11
Dern
Что вы назвали бы главным экономическим итогом года ля России? Дефицит бюджета? Замороженные пенсии? Подросшую нефть? Что будет иметь самые большие последствия...
11:11
Юрий Зайцев,  доцент кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства МГИМО МИД РФ
Я бы все-таки, остановился на позитивных моментах, и отметил бы тенденцию к восстановлению экономического роста, который в 2017 г. может составить порядка 1%.
11:57
Тимур Нигматуллин,  аналитик ГК "ФИНАМ"
Я считаю самым важным успехом переход к таргетированию инфляции и первые результаты в данном направлении. Снижение % ставок по кредитам, рост доходов бизнеса и т.п. через 5-10 лет изменят экономику в лучшую сторону.
12:05
Олег Реут,  старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
К сожалению, главным экономическим итогом стоит признать возбуждение уголовного дела в отношении российского министра экономического развития. Если оставить в стороне ситуацию именно с г-ном Улюкаевым, сам характер выдвинутых против него обвинений акцентирует внимание на одном из аспектов деятельности правительства – роли регулятора в процессах приватизации и привлечения инвестиций.
12:15
Наталья Волчкова,  директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Из хороших итогов - низкая инфляция. Из плохих итогов - отсутствие экономического роста.
12:22
Дмитрий Болкунец,  политолог и экономист
Достижения: низкая инфляция, успехи в сельском хозяйстве. Через 2-3 года Россия вполне может стать мировым экспортёром продовольствия.
Провалы: высокие процентные ставки по кредитам, пробуксовка Евразийской экономической интеграции.
12:28
Татьяна Минеева,  вице-президент "Деловой России", член генерального совета "Партии Роста"
Главным экономико-политическим успехом уходящего года можно, без сомнения, считать договоренность с ОПЕК. Цены на нефть уже показали положительную динамику, что для нашей экономики является очень важным фактором роста. Если восходящий тренд будет продолжен, то мы можем ожидать роста во всех отраслях.
12:59
Н-Н
Распродажа собственности РФ.
13:02
Н-Н
Дмитрий! Что еще кроме пшеницы мы может продавать? Не сыры ли с макаронами в Италию.
14:26
fishmen
Всю ликвидную рыбу экспортируем. Из 255 млрд выручки в 2015году - 201 млрд это экспорт. Правда по большей части в необработанном виде, в виде обычного сырья.