Онлайн-конференции

Помощь
 
facebook
вконтакте

Политическая жизнь в России: застой или стабильное развитие?

16.02.17 13:00

И снова в России февраль 17-го. В столетний юбилей февральской революции в России нет хлебных бунтов, антивоенных митингов и демонстраций, стачек на заводах и фабриках. Есть продуктовое эмбарго, санкции Запада, с которыми свыклись, тихие дисциплинированные акции протеста вроде той, что прошла в выходные в Петербурге против передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ, или оппозиционная деятельность Алексея Навального. С начала февраля уже пять руководителей регионов отправлены в отставку "по собственному желанию", и по мнению экспертов этот список будет продолжен. Кроме того, власть активно демонстрирует антикоррупционный настрой на всех уровнях. Со времен "болотного дела" ужесточилось законодательство - в стране появились законы о митингах, о СМИ, о защите детей от информации, НКО и иностранных агентах, уголовной ответственности за клевету, а также за недоносительство. Между тем, за год до очередных президентских выборов в России треть россиян (32%), участвовавших в социсследовании "Левада-центра", на вопрос, при какой форме государственного правления жизнь в России была лучше выбрали графу "сейчас, во времена правления Путина", времена генсека Брежнева предпочли 29% опрошенных. Согласно последним данным ВЦИОМ, уровень одобрения деятельности президента гражданами страны остается высоким - 85,6%. Его же россияне в ходе опроса ФОМ выбрали политиком 2016 года.

Как в целом можно охарактеризовать политическую ситуацию в стране? Можно ли констатировать, что санкции и противостояние с Западом сплотили российское общество? Насколько устойчива и жизнеспособна нынешняя вертикаль власти? Стоит ли ждать очередных дорогостоящих "майских указов" или в нынешней ситуации в этом нет необходимости? Чем вызвано массовое обновление губернаторского корпуса? Как эта ротация повлияет на внутриполитическую жизнь страны? Каких еще политических событий можно ожидать в текущем году? Началась ли уже предвыборная президентская кампания?

Участники конференции:
  • Аркадий Любарев, эксперт Комитета гражданских инициатив
  • Олег Реут, доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
  • Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
  • Галина Михалева, председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
    Показывать ответы
    Скрыть все ответы
Скрыть ответы
31
15:01
Информационная группа Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.
Благодарим всех за интерес. Удачи!
15:06
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемые участники он-лайн конференции, искренне надеюсь, что сформулированные позиции экспертов, в т.ч. по оценке актуальной политической динамики, будут востребованными. – Большое спасибо информационной группе «Finam.ru» за предоставленную возможность быть услышанным.

Скрыть ответы
30
14:51
Михалыч
Уваэаемые эксперты, а какие последние проекты действующей власти завершились успехом? Импортозамещение? Война с ИГИЛ "на дальних подступах"?..
15:03
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
С точки зрения власти безусловный успех - присоединение Крыма, возвращение в кружок супердержав с помощью участия операции в Сирии, выборы в ГД, еще более подконтрольной ( хотя вроде бы уж дальше некуда).
15:16
СУ-35С
да зачем такая Дума нужна?

Скрыть ответы
29
14:47
Оскар777
Уважаемые эксперты,в последние время, по словам ряда ответственных лиц,в том числе из представителей депутатского корпуса,в стране возросло количество жалоб на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов.Насколько мне известно, даже инициирование декриминализации так называемого "закона о шлепках" было отчасти продиктовано валом заведенных с целью,видимо, улучшения статистики раскрываемости преступлений уголовных дел,расследование которых не требовало от правоохранителей особых усилий. Например,в Ставропольском крае совсем недавно было заведено уголовное дело о хищении со склада, если мне не изменяет память,228 кг.(!)кукурузы. Как вы думаете,возможна ли эффективная борьба с коррупцией в условиях, когда она не изжита в самих правоохранительных органах? В государстве российском в настоящее время вызревает ли понимание необходимости незамедлительного создания органа противодействия образованию межведомственных мафиозных образований, которые вполне способны включать в себя, как показывает практика, и работников милиции, и работников ФСБ, и прокуратуры,а также судей, работников ФСИН и т.д.? Вызревает ли понимание необоримости коррупционных проявлений в условиях катастрофической разницы в доходах населения все больше характерной для малоразвитых асоциальных государств?
14:51
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Система, к сожалению, пронизана коррупцией сверху до низу. Показательная борьба ведется с отдельными мелкими и (редко) крупными представителями власти, для того, чтобы все боялись и были лояльными. Системная борьба с коррупцией возможна только в условиях прозрачности, конкурентности и независимых судов и СМИ. Другими словами, только после смены режима. Но число показательных процессов по мере приближения президентских выборов будет, вне сомнения, увеличиваться.
15:01
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
А что касается закона о декриминализации семейного насилия - следствием будет увеличение случаев семейных побоев, числа жертв и дальнейшее продвижения на пути к "Домострою". Очередной успех РПЦ, его лоббировавшей.

Скрыть ответы
28
14:22
патриот.
Навальный - самый успешный оппозиционер последних лет. Если у кого-то и есть шансы. то только у него. Зачем же Явлинский выдвигается в президенты? Извиняюсь за неудобный вопрос
14:34
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Явлинского выдвинул съезд больше года назад. А Навального с большой долей вероятности не допустят до выборов, это показывает второй процесс по Кировлесу с повторением приговора. Тем самым Явлинский останется единственным представителем реальной оппозиции.
14:59
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Шансы на третье место у Навального есть, на победу - нет. Но у Явлинского нет шансов и на третье место. Считаю, что преждевременное выдвижение Явлинского - большая ошибка "Яблока". Можно найти более молодых и более перспективных.
14:38
патриот.
с нулевыми шансами
14:40
СУ-35С
а они должны быть нулевыми или около... чтоб оглушительным успех...
14:42
патриот.
Галина Михайловна - самая стойкая из экспертов! Не зря она возглавляет гендерную фракцию. Женщины всегда самые стойкие!
15:04
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Спасибо на добром слове! Если результат будет значимым, власти придется больше с ним и с партией считаться.

Скрыть ответы
27
14:17
СУ-35С
Застой и в политике и в экономике... Ждём дорогую нефть...
14:32
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Ждать можно долго, а толка нет. В обозримом будущем Европа, куда мы ее качаем перейдет на альтернативные источники энергии, а Китай за эту цену покапать газ и нефть не будет. Срочно нужны структурные реформы в экономике, но на это нет воли у элиты. И без политической и экономической конкуренции эти реформы невозможно провести.
14:47
СУ-35С
песню о реформах мы слышим с 1991 года... полностью в обозримом будущем ни Европа, ни США, ни Китай не откажутся от нефти!
14:48
СУ-35С
и какая же элита допустит политическую и экономическую реформы? СПАСИБО, за ОТВЕТЫ!
15:07
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Перехода на альтернативные источники - декларируемая и быстро реализуемая на практике цель энергетической политики ЕС, Это видно невооруженным глазом, хотя бы по количеству ветряков и солнечных батарей. В США интенсивно началась добыча сланцевого газа. Так что наши иллюзии, что мы всегда будем жить за счет газа и нефти не оправданы.
15:18
СУ-35С
ВЕТРЯКИ и БАТАРЕИ не заменят НЕФТЬ! :)

Скрыть ответы
26
14:03
Михалыч
Уважаемые эксперты, можете предположить, как выглядел бы состав Госдумы в случае, если бы в выборах могли принимать участие представители всех общественных групп без ограничений? Вообще, на ваш взгляд, насколько сейчас парламент соответствует настроениям электората?
14:30
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Не соответствует. Была бы либеральная проевропейская фракция, были бы националисты с антимигрантской риторикой, были бы левые сталинисты, зеленые и несколько либертарианцев, были бы национал-демократы и сторонники популярных харизматиков - популистов.
14:56
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Дело не только в том, кто мог бы участвовать. Гораздо больше проблем с доступом оппозиционных партий к финансовым источникам и СМИ. Плюс такие "мелочи" как высокий заградительный барьер и смешанная несвязанная система, обеспечивающая сверхпредставительство партии-лидера. Поэтому в иных условиях состав Госдумы, скорее всего, был бы другой.

Скрыть ответы
25
13:57
Михалыч
Не так давно профессор Соловей говорил о том, что Путин может на довольно длительное время "исчезнуть из публичного пространства". Но кто может занять его место в данном случае или при какой-либо другой экстренной ситуации? Будет ли эта фигура устойчивой или же элитам придётся срочно решать, как всё устроится "после Путина"?
14:27
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Не думаю, что Соловей прав. Но если и так - возможных фигур на замену достаточно, и не факт, что эти варианты быдут лучше, вот например, Шойгу или Рогозин - это тот же курс, но в более жестком варианте.

Скрыть ответы
24
13:55
Михалыч
Уважаемые эксперты, коль скоро "и снова в России февраль 17-го", то и вопрос такой: насколько велика вероятность очередной, "юбилейной" революции в России и какие силы способны её начать? Или же - что может её спровоцировать, чтобы кто-то уже оседлал начавшуюся волну? Уместно ли вообще проводить параллели между событиями 1917-го и текущей ситуацией и в них изыскивать какие-то признаки революции?
14:25
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Нет никаких признаков, совершенно другая историческая ситуация, другой мир, другая страна, другое население. Но вопросы о легитимности существующего государства остались. Россия - правоприемница СССР. СССР создан меньшинством ( большевиками), захватившими власть вооруженным путем и разогнавшим избранное с их участием Учредительное собрание. СССР ликвидирован вопреки мнению большинства, выраженному на референдуме. Конституция принята (или - не принята, сейчас уже ничего не докажешь, бюллетени уничтожены) на референдуме после расстрела парламента и ареста противников Ельцина. До сих пор не дана юридическая оценка действиям власти в ленинский и сталинский период.
Но в ситуации атомизации, малого числа готовых действовать противников власти, давления и репрессий, никакая революция, даже бархатная, невозможна. Да и опасно это для нашей страны. Может стоить жизни не сотне, как на Майдане, а тысячам и десяткам тысяч. Надеюсь, наша страна свой лимит на революции уже исчерпала.
15:05
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Спасибо за вопрос. Столетний юбилей революционных метаморфоз 1917 года занял заметное место в российских политико-медийных календарях в связи с очевидно проявляющейся тенденцией к актуализации не только событий прошлого, но и разнообразных проектов будущего. Мы стали свидетелями того, как историческая аргументация превратилась в практически обязательный атрибут полемики, а сами дебаты в пространстве публичной политики обернулись в объекты общественного и медийного интереса. Но давайте попробуем преодолеть соблазн «прямых аналогий», хотя бы для того, чтобы не задержаться в российском интеллектуальном пространстве начала двадцатого века, а начать обсуждать революцию дигитализации, революцию новых медиа, революцию социальных сетей, а теперь и революцию постправды.
14:31
патриот.
Хотелось бы напомнить, что в 1915-1916 годах все ревоблюционеры сидели за границей, писали философские книжки и говорили, что революция наступит очень нескоро. февраль 1917 стал для них большой неожиданностью. очень большой
14:58
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
не все, некоторые были на каторге или в тюрьме или занимались эксами (грабежами), были стачки на предприятиях, демонстрации, а до этого была революция 1905 г.

Скрыть ответы
23
13:52
Оскар777
Уважаемые эксперты, едва ли кто-то будет спорить с тем, что внутренняя политика российского государства в значительной степени зависит, в том числе,и от внешних факторов - международных обязательств, ситуации в мировой экономике и т.д. В последнее время, я бы сказал, холодным душем для значительной части российской политической элиты стали заявления ряда высокопоставленных лиц американской политической верхушки по Крыму и иным болезненным для России вопросам, которые, на мой взгляд,в определенной степени,отрезают для американской администрации пути к отступлению и задают тон для очередного витка эскалации конфронтационных настроений внутри США и Запада в целом. С чем связан,на ваш взгляд, очередной виток напряженности между Россией и США? Означает ли это, что новая администрация США вполне определилась с приоритетами, ревизионистские настроения Трампа угасают по мере погружения в реалии современной политики, а ее (администрации) внешнеполитический курс не будет сколь-нибудь существенным образом отличаться от курса наиболее консервативных (возможно реакционных) республиканских администраций последних десятилетий или же ситуация назревающего экономического кризиса ее все таки неизбежно подкорректирует в сторону экономического,а следовательно, и политического реализма?
14:18
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Эйфория по поводу избрания Трампа была преждевременной. Реальное сотрудничество с США возможно в нынешних условиях только в области борьбы с терроризмом, в первую очередь в военной операции в Сирии. В США сейчас нет никакого нарастающего экономического кризиса, как у нас. Высокие темпы роста, уровня занятости, доходы населения не падают - все не так, как у нас. США и так проводит вполне реалистичную политику в отношении России - с точки зрения их ценностей.
15:04
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Вы правы в том, что фиксируете изъяны системной аналитической работы по сопровождению принимаемых решений на американском направлении российской внешней политике. «Холодных душей» не должно быть когда работают эксперты, консультанты и аналитик, а не пропагандисты, обеспокоенные желанием выдавать желаемое за действительное и подстраиваться под фантомы изоляционистов.

Скрыть ответы
22
13:33
Антон
Добрый день эксперты, подскажите пожалуйста когда отменят санкции и отменят ли? И второе, когда начнутся экономические реформы, обнищания населения России зашкаливает. З.п. хватает только на еду, одежду и на мелочи.
14:09
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Вы имеете в виду не санкции, а "самосанкции" в отношении нашего населения. Их ( ввоз импортных продуктов), запрет на работу иностранных кампаний, счета за рубежом могут отменить. А собственно санкции - запрет на въезда и счета и имущество ряда чиновников не отменят полностью, пока мы не вернемся к вопросу Крыма и начнем переговоры в той или иной форме, чтобы была хотя бы "дорожная карта" разрешения конфликта. Присоединение чужой территории разрушило послевоенную международную архитектуру, построенную на договоренностях и принципах, которые РФ нарушила. В ЕС и многих других странах это рассматривают как опасный прецедент и боятся, что он - не последний. Кроме санкций пока механизмов "наказать" Россию за это не существует.
14:50
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Антон, этот вопрос регулярно задаётся на всех он-лайн конференциях, проводимых «Финамом». Позвольте процитировать самого себя: «Перспективы отмены международных санкций самым непосредственным образом связаны с позицией России по вопросу корректировки европейских границ в пост-1991 мире».
14:19
СУ-35С
почему чужой? Окинаву не хотят США вернуть Японии, Аляску России?

Скрыть ответы
21
13:19
vladim
Здравствуйте . Если шансы у Навального принять участие в президентских выборах и победить.
13:24
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Победить - нет, принять участие - да. Решение по конфигурации президентской кампании, в том числе и по кандидатам, еще не принято.
13:29
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Шанс принять участие есть, но пока я его оцениваю как небольшой.
14:03
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Допуск Навального даст больше минусов, чем плюсов, не думаю, что его допустят, не для того повторили приговор. А ЕСПЧ нашим властям - не указ.
14:49
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Выскажу личное мнение. У Алексея Навального как у дважды судимого нет морального права претендовать на выборные должности. – Оценка шансов принятия участия в кампании находится в правовой плоскости. Насколько понимаю, закон ограничивает его права на участие в качестве кандидата.
14:20
СУ-35С
как же не указ? Крым указ...

Скрыть ответы
20
12:56
Оскар777
Уважаемые эксперты, в последнее время серьезно обострились отношения между руководством двух братских государств - России и Белоруссии,которые, казалось бы, в идеале должны развиваться поступательно и динамично, как в рамках единого таможенного пространства, так и в рамках иных объединений: союзного государства диктующего необходимость еще большей интеграции в экономике и политике и др. Дело дошло даже до политических и экономических демаршей, которые вряд ли войдут в историю в качестве примеров конструктивного взаимодействия. В чем глубинная причина этих противоречий? Насколько эти противоречия преодолимы в условиях, когда все дальше отдаляются друг от друга не только системы государственного управления двух государств, но уже и сами типы социального устройства - достаточно сравнить в этой связи хотя бы разницу в доходах между богатыми и бедными слоями населения в России и Белоруссии?
14:42
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Россия в условиях спада производства не может больше продавать Белоруссии энергоносители по низким ценам. А на их перепродаже строился бюджет Белоруссии. К тому же Батька мечтал стать президентом Союзного государства, потом - равным с Путиным в рамках Евразийского Союза, а его часто и на порог не пускали. Как всегда в таких случаях, он повернулся лицом к Европе, а к РФ - другой частью тела. Отменил визы, ведет переговоры с оппозицией, для Европы перестал быть "последним диктатором" и присоединение Крыма не признал. Наверное, ему снятся кошмары про вежливых зеленых человечков и Гомельскую и Витебскую народные республики. А Россия потеряла, казалось бы, самого надежного союзника. А все потому, что авторитарные режимы не могут дружить с другими и строить равновправные отношения, основанные на общих ценностях.

Скрыть ответы
19
12:47
Антон
На российских монетах 2016го года появился имперский, монархический двуглавый орёл со скипетром и державой. Вы считаете это конкретным намеком на устройство политической системы или здесь какая-то другая причина?
13:11
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Это апелляция к славному прошлому, так как предложить населению четкий и вызывающий доверие образ славного будущего у власти пока не получается.
13:52
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Одно из проявлений традиционализма, насаждаемого властью с помощью РПЦ в стиле Уваровской триады: православия, самодержавия и народности. Такого будет все больше и больше.

Скрыть ответы
18
12:20
Семен Семеныч Горбунков,  (Москва)
Символ внутренней политики России - это Ждун? Вы согласны? И, если немного раздвинуть рамки темы сегодняшней конференции - "твит" Дональда Трампа об Обаме и России стоит воспринимать серьезно? ждать ужесточения санкций? или этот канал общения нового президента США рассчитан только на американцев?
13:10
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
К словам Трампа вообще нужно относиться очень осторожно - нужно смотреть на реальные дела.
13:49
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Да, Ждун ( в целом), но есть и небольшие группы даже в этих условиях оказывающие сопротивление - гражданские активисты, небольшие партии и движения реальной, а не думской оппозиции. Трамп, в отличие от Путина, не может полностью определять или игнорировать позиции Конгресса и Сената. Там работает система сдержек и противовесов. К тому же для него изменить позицию, которая была до избрания на противоположную - ничего не стоит. Да и американцы для него важнее, чем путинская Россия. У нас просто переоценивают значимость России для США вообще и Трампа - в частности.

Скрыть ответы
17
12:06
Налогоплательщик,  Трест
Добрый день, уважаемые эксперты! Должна ли, на Ваш взгляд, измениться экономическая политика руководства России на менее "либеральную" и более заточенную на интересы России. Будет ли осуществляться такая корректировка? Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать в обязательном порядке?
13:43
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Экономическая политика сейчас ничуть не либеральная, это государственно-олигархическая политика, когда власть и собственность находятся в одних руках и отсутствует реальная конкуренция, Когда право собственности не гарантировано, и нет условий для развития малого и среднего бизнеса. Когда запредельно высока коррупция, когда для приближенных к власти существуют бюджетные кормушки, чем выше уровень власти - тем больше кормушка. Люди, находящиеся у власти считают свои интересы интересами России, безопасность и благосостояние граждан, как и развитие экономики для них не важны. Именно поэтому мы продолжаем сидеть на газовой и нефтяной игле, а промышленность ( кроме ВПК, да и то - с оговорками), деградирует.
14:33
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Добрый день. Если позволите, я бы задал встречные вопросы. А как формулируются национальные интересы? Кто обладает субъектностью в их выработке, корректировке и артикуляции?

Скрыть ответы
16
12:01
Мэри
Мне кажется совсем неплохо, что в политике сейчас затишье. Митинги, демонстрации, вкупе с кризисом, они нервируют, пугают. Не хотелось бы украинского сценария у нас. Большинство нынешняя власть устраивает и это доказывают рейтинги и социологические исследования. Реформы правда не делают, только за власть и держатся. И все эти антикоррупционные скандалы - показуха, думаю. Но из двух зол выбирают меньшее... У нас ведь больше и некого вроде. Или вы не согласны? Кто из нынешних политиков мог бы заменить Путина на посту президента? У вас есть мнение на этот счет? Спасибо
13:09
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Публичной альтернативы действующей власти нет, на этом она и держится. Но ее поддержка носит пассивный характер, мы это в позднем СССР уже проходили. Так что ситуация не столь стабильна, как кажется.
13:32
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Плата за это затишье - все большее отставание России от развитых стран.
13:39
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Митингов и демонстраций нет, т.к. разрешительный принцип, и большие штрафы или даже - тюремные сроки ( как у Дадина) за несанкционированные акции. Представление о том, что "никого нет" создает политика СМИ. Григорий Явлинский на посту президента - полупрофессиональный экономист, европейски ориентированный политик уж точно был бы лучше нынешнего президента.
14:32
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемая Мэри, Вы затронули весьма важный аспект позиционирования политизации и деполитизации в нашей стране. В этом контексте «митинги, демонстрации, вкупе с кризисом», как всё «революционно-освободительное», могут рассматриваться лишь в негативном прочтении как прообраз «оранжевой революции». И именно в этой логике 1917 год оценивается в негативных тонах, а Владимир Ленин превращается в отрицательного исторического персонажа, разваливавшего страну и «раскачавшего лодку». В этих обстоятельствах эпическая мифология «правильной» войны семантически заменяет миф революции. И вот уже и Вы воспроизводите сегодняшний политический дискурс, в котором само слово «революция» имеет исключительно отрицательный смысл, а становятся важными затишье, стабильность и застой.

Скрыть ответы
15
11:31
fn546996,  ФИНАМ
Здравствуйте Сейчас однозначно застой в экономике.Если случится резкое падение экономических показателей,какие шаги будут предприняты на этот счёт?Спасибо!
12:56
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Кроме траты резервов и увещеваний подождать немного, и все само собой рассосется, ресурсов нет никаких.
13:35
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Конечно, есть ресурсы - в карманах и кубышках у населения. Пример - последние предложения правительства: не платить пенсии работающим пенсионерам или создавать "личные пенсионные фонды". Еще можно отвлечь население на новый вооруженный конфликт и поиск внутренних врагов. У нас люди терпеливые, готовы питаться с огорода.
14:31
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
«Резкое падение экономических показателей» – видимое следствие, но не причина для «предпринимаемых шагов». Они же могут быть сделаны в сфере учёта требований международного контекста. Думаю, что Вы сами видите, как тема международных санкций детерминирует поведение и дискурс властей.

Скрыть ответы
14
10:56
гусь
Однажды (а может, и не один раз?) Жириновский пропел в адрес вручавшего ему высокую госнаграду "Боже царя храни".Какие вы видите значительные неформальные отличия действующего режима от самодержавия?
13:32
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Жириновскому разрешено говорить то, о чем другие только думают и проверять, насколько можно раздвинуть границы возможно. Да, с учетом все большего слияния церкви и государства, навязывания традиционных ценностей, превращения президента при максимальной концентрации власти еще и в культовую фигуру, очень похоже на самодержавие.
13:35
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Отличий много, но я бы сейчас отметил одно. При самодержавии обычно не было проблем с преемственностью власти. А персоналистский режим обычно существует, пока его возглавляет создатель режима.
14:30
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Отличия обнаруживаются в ответе на вопрос «Откуда взялась власть?». При самодержавии она явилась следствием наследования. Легитимация осуществлена по династической линии (например, по праву старшенства). Власть действующего политического режима строится на фундаменте выборных процедур.

Скрыть ответы
13
10:39
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
Нынешняя власть сделала, что вместо ранее общепринятого обозначения город "_Солнечный_" стало: муниципальное образование "_Солнечный_", городское поселение "_Солнечный_", городской округ "_Солнечный_". Почему внося такую сумятицу, эта власть остаётся еще у руля?
13:28
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
потому что нет механизма ее смены, т.к. выборы конкурентны только в исключительных случаях, как правило, победитель (-и) заранее известны.
14:30
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Фёдор, «сумятица» не является категорией политического анализа. Можно предположить, что Вы стараетесь обратить внимание на неэффективность принимаемых административных решений. Наверняка, это имеет под собой определённые основания, но не они являются драйвером политических перемен.

Скрыть ответы
12
10:34
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
Влияние региональных элит на центр? Какова степень разрознености этих элит?
12:55
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Пока степень разрозненности высока, но в конце прошлого года для федерального Центра прозвучал неприятный звоночек - публично высказались против его политики регионы-доноры. У них гораздо больше ресурсный потенциал, чем у реципиентов, так что противостояние по линии Центр-регионы (пока латентное, но все более мощное становится постоянным фоном российской политики.
13:25
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Никакого, они могут выступать только в роли лояльных просителей. Кадыров, которого центр рассматривает как гаранта мира на Кавказе - исключение. Регионы могут только ворчать и обирать собственное население, никакого потенциала для противостояния и способов консолидации, как в 1995 -96 годах, у них нет.
14:01
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Фёдор, очевидно, что существует фактор поддержки со стороны национальных республик. Приведу данные коллеги – электорального аналитика Александра Кынева: «Явка выше 69%: 13 регионов – Республики Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Мордовия, Северная Осетия, Татарстан, Тыва, Чеченская, Кемеровская и Тюменская области, а также Ямало-Ненецкий АО. Средняя явка – 81,3%, у «Единой России» 75,9% голосов».

Скрыть ответы
11
10:31
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
Складывается ощущение, что полит маркетинг отрабол по полной на популярность нынешнего гаранта, а в тени идет подготовка ему замены. Также, всем ясно, что лидеры КПРФ, ЛДПР, ЯБЛОКО и прочей не способны составить конкуренцию по различным причинам. Как выдумаете кто будет выдвинут на пост (при условии не выдвижения нынешнего гаранта) от ЕР? Если от ЕР будет выдвинут предправительства, то не последует ли протестное голование, ведь электорату не нравиться когда нужно держаться и денег нет?
13:23
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Президент будет выдвинут не только от ЕР, а от широкой общественности, другие сценарии имеют минимальную вероятность.
14:00
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Фёдор, мне сложно сказать, кто будет выдвинут от партии «Единая Россия» в качестве кандидата в президенты. Это решит предвыборный съезд, который в значительной мере будет ориентироваться на позицию нынешнего национального лидера. Более или менее внятный прогноз стоит давать сразу после проведения Единого дня голосования-2017.

Скрыть ответы
10
10:23
Фёдор,  ПАО "йОжик в тумане"
Что связывает гаранта с предправительства? И почему гарант до сих пор не отправит его в отставку, ведь всем видно слабую и нехаризматичную личность?
12:53
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Личная лояльность премьер-министра и благодарность главы государства за корректное поведение премьера при "сливе" "тандема". Президент всегда платит подобным за подобное, лояльность - ключевое требование к современному чиновнику любого уровня.
13:21
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Не мешает, нет (уже) собственных амбиций, есть на всякий случай "мальчик для битья" в случае провалов в экономической политике. И конечно, плата за лояльность.
14:00
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Фёдор, председатель правительства – руководитель политической партии, обладающей в общенациональном парламенте конституционным большинством. «Слабость и нехаризматичность личности» премьера оцениваются не как недостаток, а как достоинство в системе межвластных отношений, заточенных под первое лицо.
14:24
СУ-35С
Вороненков тоже был лоялен?
14:54
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
пока был в России и в Думе - был суперлоялен. А как потерял мандат и понял, что будут возбуждать дело - эмигрировал и стал разоблачителем. Обычный сценарий для таких типажей.

Скрыть ответы
9
10:19
гусь
Добрый день! Какие обстоятельства могут сподвигнуть диктатора уйти добровольно? Может быть уважаемые эксперты знакомы с подобными историческими примерами?
13:20
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Внешнее давление, массовые протесты, проигрыш в войне, распад государства ( все постсоциалистические трансформации). Но добровольный уход - почти всегда "ногами вперед".
13:37
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Примеры редки, хотя были. Пиночет, например.
13:41
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Обратите внимание на исследования, проводимые в московской Вышке группой коллег под руководством Андрея Юрьевича Мельвиля. Они изучают вопрос «Зачем диктатору хорошие институты?». Есть несколько теорий, объясняющих стратегии выхода автократий на режимы кооптации и репрессий, тактики расширения так называемых «побеждающих коалиций» и создания общественных благ в интересах диктатора (эффективность в обмен на легитимность).

Скрыть ответы
8
09:37
alex19601701
Чем по-вашему обусловлено абсолютное равнодушие населения к тому,что качество жизни в стране низкое:зарплаты и пенсии в основном мизерные,здравоохранение качественное и бесплатное отсутствует,образование бесплатное также ниже плинтуса,трудовое законодательством в отношении работников не соблюдается - по чёрному работает большое количество граждан, зарплаты в конвертах и т.д. А лжеэлита ворует. И они все за Путина.
12:51
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Пока населения выбирает стратегию индивидуального выживания (адаптации к текущей ситуации), но потенциал этого близок к исчерпанию. Либо власть в течение года предлагает населению новый общественный договор с четким позитивным образом будущего (скорее всего, в рамках президентской кампании), либо негативные количественные изменения в общественном мнении перейдут в качественные.
13:18
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Нет альтернативы, раньше жили еще хуже. Низкий уровень социального капитала - солидарности, доверия, готовности к совместным действиям. Преследуется и подавляется уже не только оппозиция, но и инакомыслие. Пока можно потерпеть протест и фронда, которые могут обернуться увольнением, штрафом, а то и - посадкой - себе дороже. Жить стали хуже, но пока есть, что терять. И да, Путин безальтернативен для значительной части граждан.
13:41
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Ваш вопрос – продолжение предыдущего. Ответ на него обнаружится в честном разговоре о современном российском человеке, в глубоком социологическом исследовании того, что он собой представляет, какой системы ценностей придерживается, как понимает прошлое, как оценивает настоящее и каким хотел бы видеть будущее.

Скрыть ответы
7
09:18
патриот.
На чем базируется популярность Путина?
12:49
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
В первую очередь - инерция и отсутствие хоть минимально адекватного конкурента. Раньше был общественный договор, по которому власть давала населению позитивный образ будущего, сейчас его нет, только апелляция к прошлым победам. Так что сейчас опора рейтинга власти гораздо более хрупкая, чем десять лет назад.
13:15
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Большинство населения убеждено, что его заслуга - повышение уровня жизни по сравнению с советским временем, стабильность ( по сравнению с периодами Горбачева и Ельцина) и - возвращение в клуб великих держав, успешное противостояние с Западом. И, конечно, Крым - наш. Навязывается представление об отсутствии альтернативы, ТВ играет в этом огромную роль.
13:40
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Это довольно сложный вопрос, ответ на который требует регулярно проводимых социологических исследований. Можно высказать гипотезу, что сама популярность не является чем-то монолитным и неизменным. Популярность зимы 2016/2017 гг. базируется на сочетании отсутствия альтернатив общественно-политического развития страны, массированной медиа-пропаганды, продолжения мобилизационной стратегии, ориентированной на деполитизацию принимаемых властями решений.

Скрыть ответы
6
09:17
патриот.
Насколько живуч нынешнний политический режим в РФ? Есть две версии: а) невероятно живуч (навека), б) колосс на глиняных ногах. Ваша позиция?
12:47
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Думаю, ближе ко второму варианту, причем таково и самоощущение элиты. Парадокс заключается в том, что когда все ждут близкого финала, он не наступает, а когда все успокоились - бумс. Так что у российского политического режима есть потенциал устойчивости, но далеко не такой большой, как утверждает официальная пропаганда.
13:12
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Авторитарные режимы могут существовать достаточно долго, особенно, если обладают ресурсами, которые можно перераспределять, механизмами контроля и манипулирования гражданами. Режимы меняются, если есть раскол элит, контрэлиты и мобилизующая идея. Пока ресурсы нынешнего режима не исчерпаны, несмотря на ухудшение экономической ситуации, она не катастрофична.
13:26
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Политический режим нельзя рассматривать в отрыве от категорий его легитимности, признаваемости большинством населения, что те политические решения, которые он продуцирует, правильны. Поэтому ответ на вопрос о живучести находится в области поддержки вырабатываемых и реализуемых решений.

Скрыть ответы
5
09:15
патриот.
Вороненков сказал, что Госудума полностью несамостоятельна и зависит от администрации президента. Многие ранее заявляли об отсутствии независимости судов. В этой связи можно ли говорить о том, ч о в России нет разделения властей и нет демократии?
11:54
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Об этом давно говорят.
13:09
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
В России моноцентрический режим (власть сосредоточена в одном центре), конечно, нет никакого разделения властей. Часть институтов имитационна (выборы, парламент) или зависима (суды, прокуратура, СМИ), нет вертикального разделения властей, т. к. на бумаге федеративное государство по факту превратилось в унитарное. Самостоятельность действий (как, например, В Чечне) возможна только при условии согласия на это центра. А что касается демократии, ее минималистское определение - т.е. тот минимум. когда мы можем считать, что это демократический режим: если власть может проигрывать выборы или же - если правила выборов известны, а результаты - нет. У нас этого минимума нет, как нет и демократии.
13:25
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Ответ на Ваш вопрос лежит на пересечении двух плоскостей. Разделение властей закреплено в конституции и консолидировано в системе институтов, определяющих условия функционирования национальной политической системы. Одновременно с этим нельзя не констатировать то, что центр принятия политических решений явно смещён в направлении президентской власти/вертикали. Нет системы сдержек и противовесов, функционирование которой можно наблюдать на примере «сдерживания» политических решений, принимаемых новой президентской администрацией в Соединённых Штатах.

Скрыть ответы
4
21:23
kav1919
Смена губернаторов, это не подготовка новых губернаторов к приходу нового президента?
11:55
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Смена губернаторов происходит практически постоянно.
12:45
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Это в том числе подготовка проблемных с электоральной точки зрения регионов к президентской кампании.
13:00
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Пока здоров Путин, нового президента не будет, если он только сам по каким-то причинам не откажется баллотироваться.
13:24
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Такой причинно-следственной связи здесь не обнаруживается, но Вы, конечно, правы в том, что смена первых лиц происходит в регионах, которые могут быть потенциально ершистыми в свете кампании-2018.
14:42
СУ-35С
какой новый Президент? :))) тусуют колоду трухлявую... пример, Вороненков и Максакова...

Скрыть ответы
3
19:51
Мария
После губернаторских перетрясок, следует ли ждать ротации и на других уровнях власти?
12:44
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
На федеральном сейчас - вряд ли, арест Улюкаева и так серьезно разбалансировал внутриэлитные отношения, а на уровнях ниже губернаторского ротация и так идет постоянно последние годы.
12:59
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Она постоянно идет, в связи с назначением и.о. губернаторов идет замещение их должностей. К этому добавляются показательные порки и возбуждение дел, пока - в отношении чиновников среднего звена. Но ближе к выборам стоит ожидать большой "чистки", т.к. нужно показать эффективную борьбу с коррупцией.
13:06
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемая Мария, в этом нет прямой необходимости. «Ротации» могут лишь осложнить работу правительства, возглавляемого лидером «ЕР», которое и так вынуждено работать в довольно непростых обстоятельствах. Другое дело, что в процесс могут вторгаться силовики, усиление влияния которых все мы наблюдаем в последнее время.

Скрыть ответы
2
19:36
Марк
Какой, по-вашему, будет нынешняя предвыборная президентская кампания? Можете дать прогноз - сколько будет кандидатов? Могут ли появиться "темные лошадки". Добьется ли участия в выборах Навальный?
11:53
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Точное количество кандидатов предсказать не берусь, но их будет немного. Ближе к тому, что было в 2012, чем к 1996 или 2000. Если Кремль не захочет участия Навального, он не пробьется. Пока ощущение, что Кремль не хочет. Хотя все еще может измениться.
12:43
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Основная интрига - кандидат от власти. Сейчас по умолчанию считается, что это будет Владимир Путин и выборы состоятся в срок - в марте. Однако все может измениться, ключевых факторов, влияющих на принятие решения, будет два - удастся ли заключить "большую сделку" с США и каковы будут общественные настроения. От ответа на эти вопросы и будет зависеть конфигурация кампании - и набор кандидатов, и повестка дня.
12:56
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Для неожиданного сценария времени осталось мало. Похоже и легитимность не очень волнует, тем более - в глазах Запада. Задачи поставлены: 70% - явка, 70% - за Путина. Вполне выполнимая задача по опыту думских выборов. Низкую явку в столицах и миллионниках компенсирует провинция и "электоральные султанаты". Новых кандидатов ждать неоткуда. Навального не допустят - слишком высок уровень непредсказуемости, участие в выборах повысит его рейтинг, с ним придется считаться. А это - никому не выгодно. Что-то изменить может только новая война, катастрофа, глубочайший экономический кризис. Но этого пока тоже не предвидится, как и отказ от выборов главного кандидата, который отличается отменным здоровьем.
13:05
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Марк, представить даже сравнительно черновой вариант дизайна президентской кампании мне довольно сложно. Уже неоднократно озвучил мнение о том, что Владимир Путин не имеет намерения участвовать в качестве кандидата. Он вновь постарается реализовать сценарий с преемником. Количество кандидатов – не столь принципиальный вопрос. Вероятно, по одной фигуре – от каждой парламентской партии. Плюс, вероятно, Г. Явлинский и А. Навальный.

Скрыть ответы
1
19:32
Марк
Добрый день! Почему отставки губернаторов посыпались именно сейчас, да еще так синхронно? Это результат какой-то подковерной войны лоббистских группировок или результат анализа объективных показателей работы глав субъектов? Сколько еще губернаторов в ближайшее время может уйти? Спасибо
11:51
Аркадий Любарев,  эксперт Комитета гражданских инициатив
Это целенаправленная политика. По мнению руководства страны, руководители регионов должны меняться не в результате выборов, а в результате назначений сверху. А выборы только легитимизируют решение Президента. Поэтому главы меняются за полгода до дня голосования, чтобы назначенные и.о. успели подготовить свое избрание.
12:41
Павел Салин,  директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Эта схема была обкатана в последние несколько лет после введения единого дня голосования осенью. По итогам выборов (в нынешнем случае - в Госдуму) принимается решение - оставить губернатора, поменять его срочно осенью в назидание другим и чтобы у его сменщика был год на "раскрутку" или отложить решение до февраля-марта. Так что отставки губернаторов сейчас - вполне закономерный шаг, конечно, без борьбы элитных групп вокруг их сменщиков не обошлось. Вообще отставки можно было провести одним днем, но, видимо, решили растянуть, чтобы было чем заполнять внутриполитическую повестку дня. Думаю, сейчас отставки заморозят, или можно ожидать ухода еще пары тяжеловесов, занимающих свои посты с 1990-х гг. Самое интересное будет осенью, после единого дня голосования. Там в рамках президентской кампании отставки могут быть и по "хорошавинскому" сценарию.
12:51
Галина Михалева,  председатель Гендерной фракции партии ЯБЛОКО, доктор полит. наук, профессор
Досрочно ушедшие в отставку губернаторы, у которых истекал срок, имели низкий рейтинг по разным показателям, замешаны в скандалах, не смогли наладить отношения с региональными элитами. Все они не соответствовали новым критериям, которые есть у АП (появились при Кириенко): экономическая эффективность, поддержка населения, отсутствие коррупционных скандалов. Все они заменены молодыми "технократами" (тоже - политика Кириенко) с опытом на федеральном уровне и отсутствием видимых политических амбиций. Одновременно решается несколько задач: смена элит, укрепление исполнительной вертикали, подготовка к президентским выборам, в том числе - с возможным улучшением обстановки в регионах.
13:05
Олег Реут,  доцент факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС
Уважаемый Марк, синхронность отставок определяется целесообразностью «заведения» в регионы новых управленческих команд, которые смогут обеспечить, по мнению Кремля, избираемость «исполняющих обязанности» 10 сентября 2017 года, а уже это послужит основой для предсказуемой кампании марта 2018 года. По фигурам назначенных и.о. можно констатировать отсутствие «подковерной войны лоббистских группировок».